Nibelung

я тоже слышу это, но какое это имеет значение .если мы говорим об энергетике записи?

Кого 911 или Чайковского?

Что делающих? Камлать религ. у некоторых языческих народов: ворожить, выкрикивать заклинания под удары бубна или хлопанье в ладоши ? Перед тем как начать камлать, шаман ударяет в бубен и спрашивает: «Духи, которых я знаю, пришли вы или нет?» И когда услышит ответ — начинает камлать. Василий Голованов, «Остров, или оправдание бессмысленных путешествий», 2002 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0 ... 1%82%D1%8C

У нас с Витей уже давно нет агрессии, пар выпущен лет 100 назад. Это дружественные кнопки, подложенные на стул

Саша, ты считаешь, что у нас тут острый конфликт? А теперь по существу твоего произведения. Ты думаешь я начал слушать Вагнера чтобы поддержать высокую планку культуры? ничуть. Я начал его слушать по совершенно иным причинам. Я тебе больше скажу, в культурном, особенно масонском обществе, слушать Вагнера считается моветоном. Многие пытаются доказать некую догму, что к Вагнеру легче всего примыкают бывшие металлюги и прочие хардкорщики из-за близости ощущений от прослушивания, наличия в музыке напряженности, кульминаций, повторов в разных местах. Не стоит все так упрощать-я не из тех товарищей, которые что-либо делают для статусности. И такие люди обычно у меня вызывают что-то похожее, на чувство бешенства. А теперь Вите. насчет Шекспира. Если ты думаешь что оценивать работу Чайковского можно по раскрытию произведения Шекспира, то я так не думаю. Ты полагаешь, Вагнер древнегерманский эпос раскрывал слово в слово, или известную его вещь Летучий Голландец он написал тупо передрав исходное произведение и попытавшись в него вложить именно тот смысл, который был заложен автором? Еще раз нет, увы. Все гораздо шире и причины лежат сильно за рамками источников вдозновения.

Будут пластинки, тогда и ознакомлюсь. Пластинке это не спам. Нельзя просто скачать и послушать. Нужно купить, а прежде чем купить еще попытаться узнать, что конкретно купить, потом это конкретно еще нужно найти в хорошем состоянии и т.д. А ознакамливаться в цифре я ни с чем больше не собираюсь. У меня есть около 3-х исполнений 9-ой Дворжака в цифре, абсолютно все звучат, как унылогое го***. Слушать вообще не интересно. Когда мне Drug, ее посоветовал, я вообще не понял к чему это было? Купил ради интереса пластинку и опа, оказывается все там нормально с музыкой и теперь одна из любимых вещей. Таких примером у меня уже много. Так что нет, спасибо. Теперь "купил пластинку - ознакомился, не купил - не ознакомился". Музыки много, а я один... А по поводу конкретно 1812, лично меня она настраивает на героический лад, на победу, на патриотизм. Ощущаешь, что быть Русским жить в России - это правильно. В независимости кстати от наушиков. Да там полно лирических отступлений, тревоги и т.д. Но в целом это не увертюра о войне, это скорее увертюра о победе. Именно духа самой войны она не передает. Нет там в достаточной степени трагизма и ужасов войны. Думается мне, что Чайковский и не пытался этого достичь. Во кстати отличное соответствие пусть и не прямое - это Война и Мир. Т.е. классное произведение, но не о войне. Самое плохое произведение Чайковского из тех, что я слышал, напоминает фуршетные сборники наших героических бардов

Витя, это оперные исполнители такие, с ними ты можешь познакомиться у меня в подписи, в хреновом правда исполнении, но ничего.

Дима, все что я хочу это фонокорретор, причины уже говорил. Сможешь изобразить, изобрази, только и пупок можно надорвать. Свидетели нужны в суде, а мы с тобой вроде пока и так разбирались, нет? Или нет уверенности в своих силах? И нужна группа поддержки? Я лично все затеял для себя, на остальных мне глубоко как бы пофиг. Да и как может быть не пофиг на толпу задротов, которые вместо того, чтобы скачать 1812 хоть в каком-то исполнении и вообще хоть раз в жизни послушать, разводят глупый, никому не нужный холивар? Вот denry еще интересно, ну раз интересно для denry специально сравню, правда не сегодня, попозже. Витя а про что эта симфония, кстати? Как ты ее понял? Про пушку которая ё@нула в конце?

Насчет Вагнера мне сложно не согласиться, но помимо Вагнера я слушаю с не меньшим удовлетворением Зыкину, Ансамбль Александрова, итальянскую оперу, французскую оперу, инструментальную музыку и даже metal. Не могу сказать что последнее идеально звучит на моем тракте, но с точки зрения атмосферности очень небезынтересно. И это все в 911. Стаксы это все-таки не мое. Во всяком случае-стаксы уровня 407. Осмелюсь предположить, что 5 были не менее интересными, пусть и менее универсальными и более утомительными.

Я за время пребывания на форуме уже понял, что о 911-х критически по сравнению с 800-ми отзываются в основном те, кто отдаёт предпочтение любым другим жанрам, но не классической музыке. Тут разница как между хорошим и посредственным исполнением - она заметна тем, для кого классическая музыка стала членом семьи, и может ускользать от людей, которые ограничились лишь самым поверхностным знакомством с ней. Понятно, что могут быть и исключения, какие-то вкусовые склонности себя здесь в состоянии проявить, но это всё не суть. С другой стороны, если человек уже сравнивал 911-е и 800-е напрямую и предпочёл остаться с сенхами, ну, чтож, это тоже выбор. И, наверное, выбор вполне сознательный. С этим сложно не согласиться, конечно, но есть 1 нюанс, Витя любит сравнивать и описывать свои меняющиеся ощущения, этим на самом деле, он живет поэтому мой танк уже бруствер его окопа снес Веселый он парень, но есть люди типа Only A Lad, которые действительно серьезно подходят к проблеме сравнения, есть люди типа Аланбека, тонко понимающие классику, есть люди типа меня, или Александера вообще камлающих в наушниках. Но слушать от Виктора его рассуждения о классике это неинформативно и бессмысленно. А Крузу надо взять и послушать мой тракт с недельку. Но он не хочет.

Ну правильно. Свобода, раскованность, атмосферность, полет... Если интересна большая универсальность и имитация внешнего эффекта колонок, то 800-это дать могут. А вот если надо передать заложенные именно в музыке свободу и полет, то это не к ним, извините. Все просто. А если надо передать энергетический посыл композитора, его взгляды, убеждения, ощущения, как и ощущения исполнителей, то, чем они живут, нравится ли им то, чем они сейчас занимаются, насколько они любят то, или иное произведение, я это не слышу ни на чем, кроме винтажа. Да и на винтаже слышу далеко не на любом тракте. Вот что я пытаюсь рассказать. 911 при прослушивании Вагнера дарят мне единение с исполнителем, композитором, смотря на чем сосредоточишься. Кащенко мне поможет, я верю. Нечто похожее было на АТ АД 2000 но слишком туманно, как-бы намеками.

Вите нравится процесс. Кстати не опоздайте к распродаже винила

Игорь ты тоже энергетику не слышишь? Это сложное понятие... Я сегодня весь день перевожу договор купли-продажи земли с английского на русский. И буду переводить еще часов пять, пока не свалюсь. Но буквально полчаса назад я одел 911 и включил Мессию Генделя в трактовке Пола МакКриша. Я хотел послушать только одну арию. ... и вот только сейчас закончил дирижировать вымышленным оркестром на хоре Аллилуйя. Ты про эту энергетику? Нет, но это тоже хорошо.

Ну про винил вполне -таки возможно, для винила 800 наверное все-таки лучше. Там требуются наушники, умеющие вытягивать вч, которых нет. Не скажи. На виниле 911-е хороши! Я не знаю Саша, давно не пробовал.

А я согласен с Виктором, он написал именно так как надо, без приторной политкорректности. Грубо и грязно - в точку. Стас он написал фигню. Пусть послушает недельку как следует. 10 минут-не тот срок, в течение которого раскрываются 911. К тому-же меня терзают смутные сомнения, что Витя классику если и слегка постиг, то не любит, а значит ничего не услышит.

Игорь ты тоже энергетику не слышишь?

Ну про винил вполне -таки возможно, для винила 800 наверное все-таки лучше. Там требуются наушники, умеющие вытягивать вч, которых нет.

Одномерное звучание 911 это сильно. Энергетику записи слышат явно не все.

Витя, я тоже в детстве играл в классики

Что значит стоп холивар ? Шас буду ездить по окопам на танке.

Стоковые амбушки смягчают звучание. На высоких. А середина, в т.ч. вокал с ними острее. И если тракт тут тоже несколько агрессивен, то слушать будет не очень приятно, особенно на некоторых записях. А 990-е в этой ситуации будут выглядеть предпочтительнее. К тому же, со стоковыми у 911-х меньше басов и ощутимо хуже пространство. Все так

Ну, не знаю. Я вообще всегда удивляюсь, когда говорят, что 911 яркие и то что, например, они "врываются в мозг". У меня они играют очень мягко. На 40 они не ярчат Тем более с твоими лампами Но стоит взять что-нибудь другое, например тот-же Ультралинк и там уже есть и жесть и яркость, но все равно хороший ЦАП был )

Pievos "Menuli Baltas", 2007 http://www.youtube.com/watch?v=jDs__41qZ3s

Стоковые амбушки смягчают звучание. Саша, если они сильно примяты-скорее наоборот. Вокал врывается в мозг. Я собираюсь свои старые уже поменять на те, которые поставил на 660. Те почти новые.

А что так? Ты их слушал? Слушал у Вадима, дома не слушал. Обычные или М-ки? Саша, напиши плиз различия в звучании 880 и 880М. Надо у кого-то позаимствовать стоковые разыгранные 880-е, а то мои не слишком эталонны для сравнения. На мой вкус они звучат поосновательнее обычных и несколько менее отстраненно. Я не слышал эмок но не могу сказать, что хочу, чтобы 880 звучали поосновательнее. Да они не такие эмоциональные, как 911, но в них есть своя изюминка, мне иногда хочется именно такой звук, в память об Ультралинке) Они в любом случае в эмоциональном плане лучше 5 к примеру