Nibelung

Я наверное все-таки к Диме соберусь скорее, хотя хрен меня знает Просто ближе, а еще хочу вернуть авторский замысел

Найдутся. Рокбокс удобнее, эргономичнее но ничем не лучше, с точки зрения звука. Расход батарей на стоковой по-моему несколько ниже. Нет проблем с видением внутренней памяти плеера. У меня, правда и на рокбоксе вроде видно. Рокбокс не играет APE, как и стоковая прошивка.

Как Вы отстали от жизни! Судя по Вашим намекам прошло уже не менее 7-8 лет... С момента первого знакомства, прошло уже лет 10 с гаком. С момента знакомства с ресивером, прошло года 3, я думаю, может-2. Но мы не о Алексе тут говорим сейчас. И давайте уже без угроз, Андрей, хорошо? А то стиль общения в духе-вызвать в оппоненте чувство тревоги, может и не дать ожидаемого результата. И давайте будем внимательны к аудитории, перед которой хотим выступить, если ставится цель завоевать ее часть, а не говорить, "вы не слышали большого звука" Все, теперь я весь внимание!

Да, только мне приходится заниматься пререканиями, втом числе и с Вами, уважаемый Nibelung. Как только все немного успокоится -я плаинурую поделиться своими впечатлениями по Burmester и заняться ответами на, действительно толковые вопросы г-на LevZ'а Хорошо, я объявляю мораторий на посты в Вашей ветке, буду читателем.

Уважаемый Дмитрий! Ну пожалуйста, умоляю, не нужно так про своих же! Тут и так полно ребят, с вертухаскими замашками, которые покрикивают откуда-то сверху из Цетральной Америки: "Эй вы там в России! У меня Бурмейстер, поэтому всем слушать мою команду: всем сидеь в д..ме и не высовываться! Через пять минут начинаем приседание! Желающие получить поблажку в режиме записываются в команду чирлидеров (группы поддержки) китайкой экономики и получают у меня список китайских погремушек для приобретения! Всем остальным продалжать сидеть и не высовываться! Маркитанов! Тебя это особо касается! Я за тобой давно слежу! Еже раз возмешься за паяльник -стреляю без предупреждения! Всем: начинай приседания!" Вот так и топим друг друга в д..ме г-да россияне... Дмитрий! не стоит так! Alex - это уважаемый отечественный производитель. И свое уважение он заслужил тоже своими результатами. Круто Вы отожгли в очередной раз. Алекс, когда я на него впервые кинул свой взор, делал ужесные ламповые усилители, с жестоким звуком и не менее ужасную, но красивую акустику в рояльном лаке, а сейчас скатился до ресиверов, изготваливаемых неведомыми китайскими мастерами, т.е. до бренда, если так можно сказать. А кинул я на него свой взор еще у Вашего тезки Андрея, очень хорошего человека, в салоне RAS. Ваши Таганрогские (Три В?) усилители тогда звучали не в пример веселее, хотя без казусов не обходилось, типа кривого баланса. Я имею в виду не тональный баланс а громкость каналов И даже усилилители Губина, собранные хрен знает как, звучали хорошо.

Да тут же, на ветке! Просто чуть больше внимания! Что-ж это Вы Андрей все время отдергиваете обидно собеседника?

Дмитрий, пожалуста, чуть внимательнее: немного раньше, путем опроса реальных потребителей DAC MARKAN, мы уже выяснили, что у TDA1541A нет никаких проблем с краями дапазонов. На выставке в МТУСИ DAC MARKAN +ламповый усилитель 15вт+открытая акустика на треке с большими китайскими барабанами прокачивали огромное пространство так, что со всех сторон и этажей сбегались люди... Поспрашиваете посетителей выставки... Я заранее уже дал информацию о б очередной выставке -чтобы было время все спланировать для ее посещения. я говорил не о бухание на все мтуси да так чтоб потом Дмитрий Георгиевич стекла обратно вставлял. я говорю про быструю проработку нч и ломовую динамику. это я могу изобразить только в хорошем помещении и в слепом тесте на очень качественной аппаратуре. а на выставку народ привозит свою аппаратуру когда времени лишнего много и там на выставке нету хорошего зала с правильным акустическим оформлением и народ бубнит шумит и получается просто хаос . плюс только в том чтоб себя показать и на других посмотреть . а лучше это время потратить на исследование и работу Уважаемый Дмитрий! И я говорю про быстрый бас, про хороший звук, про плохие Филипсы... Мы можем обсуждать это кругами бесконечно. На этой ветке есть отзывы реальных потребителей техники MARKAN, а так ни MARKAN ни Demograf не являются потребителями техники друг друга, то это обсуждение предлагаю завершить, как бесконечное и непродуктивное... А было -бы интересно, на самом деле, расставить по полочкам видение звука от двух мастеров. Кстати, тема Левза я считаю, тоже не раскрыта, было-бы интересно, если-бы вы продолжили.

В глубинах Докторхеда можно найти, но навскидку сейчас не скажу, даже не скажу, в какой ветке, но что есть-это точно . На Вегалабе что-то было, насколько я помню. Но тут есть 1 загвоздка, Андронникову наверняка параллельно, что я тут вякаю о его технике. Ему интересен сам акт творчества, как я понимаю. Дима остепенился и тоже не ведется на всякую чепуху типа терок о продаже его аппаратов на вторичке (такое иногда тоже встречается), а Андрей отчего-то дистанцирует себя от своего раннего видения ситуации, причем делает это публично. Вот это мне не совсем понятно. Я наверное не ошибусь, (что самый вкусный, как мне кажется, Димин хлеб-переделка Филипсов), любой из старых Филипсов Демографа будет звучать как следует. И тут не будет каких-бы то ни было оговорок от автора.

Андрей, Ваш PR я читал, когда делал предваритальный заказ на Маркан. Насчет не слышал - не исключено, что и не услышу, что тут поделаешь. Может быть на встречу кто-то принесет, тогда посмотрим.

Могу добавить: старые аппараты имели два узла реклокинга синала - до цифрового приемника и после. В те времена серьезных траспортов в россии не было - приходилось ориентироваться на всякие Филипсы и прочие... С 2006г в модели LegenDA устанавливается только один узел реклокинга - после цифрового приемника. Узел реклокинга до приемника помогает в случае дешевых источников, но мешает в случае применения хорошего транспорта. А технику от Demograf'а я бы тоже, цитирую, "не взял"... Слишком разные веторы звуковых предпочтений... Ну вот вы опять начинаете принижать всякие филипсы, в Таганрог ведь не приедешь, чтобы показать как звучат всякие филипсы против всяких Тиков, кстати. у меня был VRDS 9. насчет векторов предпочтений, техника Демографа ориентирована в первую очередь на серьезную живую музыку и на тщательную проработку вокала. Все остальное, как ни странно, получается само, например - атмосферность на Готике-Думе. Кстати, вы ее слышали, технику от Демографа? Андрей, давайте обойдемся без личностей в общении с коллегами по цеху? с нами можно, мы привычные. Просто ситуация пока, если смотреть со стороны выглядит так, что Маркан это проходной вариант и по сравнению с Архиповым и по сравнению с Губченко и мой интерес сейчас совершенно спортивный, т.к. никаких изменений вектора развития своей системы я вообще не планирую. Просто хочется узнать, кто чем дышит.

Совершенно справедливо! Если бы г-н Nibelung был чуть внимательнее, он бы заметил, что именно это я и упоминал некоторое ремя назад: DAC MARKAN "заточен" на работу в "большом звуке". Если в двух словах о его звуковом почерке: на слушателя неторопливо выкатывается волна баса, на гребне которой и выстраивается все музыкальное действо. Честно говоря, я только сейчас обратил внимание на масштабы данного форума - каюсь, никогда не подозревал, что такое огромное количество энтузиастов импользует наушники и думал, что "волна баса", которую можно услышать желудком и вырезанная резцом в пространстве звуковая сцена, нужны всем... Чуть ранее я уже обещал немного сместить звуковые особенности DAC MARKAN в сторону прослушивания именно на наушники, до сего момента я никаких "специальных" действий для этого не предпринимал и ориентировался исключительно на сегмент рынка в "большом звуке". Андрей если бы еще этот бас не гудел а стрелял как из пушки . ни 1541 ни тем более разные операционники не как не могут стрельнуть . они обязательно подтормозят этот выстрел в пользу бубнежа это я говорю именно при сравнении на ас . Я сейчас терплю бубнеж 660 с неправильными амбушюрами серыми) Ничего страшного, как ни странно, вокал это не затрагивает, даже забавно. Найти хороший бас как раз не шибко большая проблема, как по мне.

Если Вы заметили - немало потребителей техники MARKAN именно на наушниковом форуме. Если Вы заметили - я нигде никого не агитировал переходить на акустику, с чего Вы это взяли? Все, цитирую, Филипсы, всех мастей и оттенков, которые попадались мне в поля зрения, были вообще "никакими" в домене "большого звука", что, вероятно, не мешает им быть неплохими аппаратами в рамках данного форума - просто вектора звуковых приоритетов совершенно разные у, цитирую, Филипса и MARKAN. Андрей, что-то не заметил немалого количества ,честно говоря, знаю 2 или 3 человека. И потом, Вы же сами зачем-то на этом сделали акцент, зачем? Слова про домен большого звука это не более, чем набор звуков. Покажите мне хорошую наушниковую систему под Маркан и мы попробуем их сравнить. Предложение посетить выставку РосхайЭнд мне неинтересно в первую очередь тем, что я ориентирован на наушниковый звук и пока у меня нет коттеджа в Новой Москве ,ничего не изменится. Поэтому я жду Маркана на наушниковой тусовке, тогда и посравниваем как-то. С издежем .естественно, куда без него. На самом деле это не издеж а набор частных мнений. Вот вы мне как специалист врядли объясните что фортепиано должно звучать как клавесин, или синтезатор на наушниках, верно? А коли так, то зачем кого-то обижать? Если Вас интересует наушниковый сегмент, так прорабатывайте его, в чем проблема?

А у Димы вроде не легенда, а обычный. Ничего страшного, я хоть и согласен с Андреем, что разница должны быть, но к примеру, сигнатуру Диминого звука можно услышать в любом его аппарате Стало быть, авторский подход почувствовать можно, верно? Дадут легенду-послушаем LegenDa Конкурент у него будет охххх какой достойный... нет Женя. старые цапы Андрея сильно по другому звучат. там все минимально и локанично и звук ты не узнаешь если с легендой сравнишь . нету почерка старых аппаратов да и 41 на фоне 40 или 47 уже не такой вкусный это мое собственное мнение Естественно. 41 проиграет тем, что компромиссен в сравнении с указанными тобой камнями. Это выбор пути. Между 40 и 47. 47 это другое, мне нравится, но так чтобы уронить слезу при прослушивании хора в Тангейзере, мне этого недостаточно. У 47 все-таки акцент боле на пространство, чем на вокал, как по мне. А 41 умеет и то и другое, но как-то посередине.

Совершенно справедливо! Если бы г-н Nibelung был чуть внимательнее, он бы заметил, что именно это я и упоминал некоторое ремя назад: DAC MARKAN "заточен" на работу в "большом звуке". Если в двух словах о его звуковом почерке: на слушателя неторопливо выкатывается волна баса, на гребне которой и выстраивается все музыкальное действо. Честно говоря, я только сейчас обратил внимание на масштабы данного форума - каюсь, никогда не подозревал, что такое огромное количество энтузиастов импользует наушники и думал, что "волна баса", которую можно услышать желудком и вырезанная резцом в пространстве звуковая сцена, нужны всем... Чуть ранее я уже обещал немного сместить звуковые особенности DAC MARKAN в сторону прослушивания именно на наушники, до сего момента я никаких "специальных" действий для этого не предпринимал и ориентировался исключительно на сегмент рынка в "большом звуке". Я именно Вас в общем и цитирую. Кстати, эту проблему я не так давно исследовал на домашнем тракте. Пусть - не совсем корректно, т.к. усиление для акустики мягко говоря, го*** (HM 907 с жутко мутным предом), но я почувствовал сполна о чем речь. Ваша техника сейчас ориентирована более под акустику, нежели под наушники и пока ситуация сохраняется, что мы с чем собираемся сравнивать, или Вы на наушниковом форуме будете наставивать на том, что нам надо немедленно перейти на акустику? Это не совсем логично. И кстати, дабы уж расставить все точки над И. Мой Филипс хорошо звучит и на акустике, что ничуть не мешает ему быть столь-же состоятельным на наушниках. Что касается волны баса, мы слушали у Димы на моем Филипсе китайские барабаны. Мне было страшно за сердечную мышцу. Что касается накатывающей волны баса - тут есть один момент, когда слушаешь оперу очень важно, чтобы виолончели и контрабасы не загромождали собой т.н вокальный диапазон, здесь чуть ошибся и степень вовлечения резко снижается, не говоря уже обо всяких нюансах голосоведения-гундосости вокала, отстраненности его, сухости, металлизации и прочем. Все-таки по-настоящему правильные аппараты не пасуют ни перед акустикой, ни перед наушниками, на мой взгляд, хотя особенности настройки под конкретный тракт, акустику (ее разделительные фильтры) и помещение, никто не отменял.

А у Димы вроде не легенда, а обычный. Ничего страшного, я хоть и согласен с Андреем, что разница должны быть, но к примеру, сигнатуру Диминого звука можно услышать в любом его аппарате Стало быть, авторский подход почувствовать можно, верно? Дадут легенду-послушаем LegenDa Конкурент у него будет охххх какой достойный...

Нет не правильно... Правильно будет так: чукчей не устраивает отсутствие ЦФ в аудиотехнике. Значит, шигараки делали неправильные чукчи. Ой, опять эти заумные словечки... Не вижу в Вашей подписи ничего от Shigaraki... Вы хоть что-нибудь ихнее слышали? Я не слышал... Надо будет собраться с мыслями и выложить свои личные впечатления от Burmeister'а, а то тут из него какую-то икону делают... У меня лично к Вам, уважаемый Alexander, просьба: пожалуста, тоже соберитесь с мыслями и выложите свои личные впечатления от Shigaraki, а то до меня дошли слухи, что кто-то распускает слухи, что какие-то неправильные чукчи делают какие-то неправильные шигараки... Нужно срочно с этим что-то делать! Андрей, вы можете послушать Шигараки у Валерия VVK. Я думаю, что Вы договоритесь, это абсолютно адекватный культурный и обязательный человек. Не исключаю, что Александер его уже слышал у него. Статья, ссылку на которую я давал, была скачана с моего сайта более 10000раз. Если хотя бы 1% из скачавших ее энтузиастов реализовал схему в жизнь - это уже не менее 100 человек, имеющих у себя дома Шигараки (не путать с Shigaraki)! и имеющие представления о предмете нашего разговора. Конечно, я больше скажу, Есть прибор HM601, HM602 от Фанга, на 1 1543, с натяжкой можно сказать, что это тоже Шэгораке, не путать с Шигараки и Шыгараки, как и Shigaraki.

Я уже озвучивал объемы выпущенных изделий DAC MARKAN. В тот раз я забыл упомянуть, что отсчет начинается с нуля, т.е. не забываем учесть 20 шт Rev0. Если кого не затруднит - имеется ли информация по обемах реализации конкретных импортных устройств на территории РФ? Например, уважаемый clubnewman мог бы озвучить объемы продаж, скажем Havanа'ы. А то тут многие пытаются упрекнуть меня в отсутствии реальных результатов.... Андрей, я знаю, что у Вас есть результаты, однако, меня смущает 1 момент - то ,что Вы акцентируете внимание на ревизии аппарата. Мол де у Вас изменилось видение звука ,старый Маркан это не Маркан и так далее. Я в принципе согласен, что это так, но тогда надо ставить номер ревизии что-ли?

В далеком 2003г мною была написана техническая статья: http://www.markanaudio.ru/Articles/Article_1.pdf которая открывала целый цикл статей для приложения к журналу "Салон AV" - "Практика": http://www.salonav.com/Praktika/6.2003/prak6-2003.htm Статья была написана, по требованию редакции журнала, в стиле "для начинающих", у меня на сайте расположен авторский вариант статьи, в печатном виде она оказалась сильно урезанной и отредактированной в стиль "для самых-самых начинающих". Теперь объявляется конкурс: Тому, кто найдет хотя бы одно отличие в сигнальных микросхемах Shigaraki и устройства, описываемого в этой статье во второй ее части - приз: DAC MARKAN! Для остальных сообщаю, что в статье рассматривается устройство, чуть более сложное, чем Shigaraki, в том числе и по количеству сигнальных микросхем. Напомню: статья относится к категории "для самых-самых начинающих". Делаем аккуратный промежуточный вывод: Знаменитые японские изделия в области цифрового звука нередко соответствуют изделиям российских "самодельщиков" в категории "для самых-самых начинающих". Изделия подобного уровня г-н Маркитанов предлагает помещать в категорию "для самых-самых начинающих" энтузиастов, некоторые ребята здесь на форуме предлагают относиться к ним с полной серьезностью. Про, цитирую, Беркли юсб конвертор vs DAC MARKAN 2006u я уже давал ссылку трехгодичной давности выше: http://soundex.ru/index.php?showtopic=23519&st=125 Дело в том, что штаб-квартира MARKAN, как, собственно и сам г-н Маркитанов, расположены не в г.Москве, а в славном г.Таганроге, поэтому, прямое столкновение возможно только исключительно в моменты моих участий на всевозможных московских выставках. Поэтому, если Вас интересуют исключительно практические результаты - никаких проблем, на основном сайте черным по белому изложены условия знакомства с техникой MARKAN. Если Вас не интересуют теоретические предпосылки - не пойму цели Вашего столь активного присутствия на данной ветке. Кстати, в славной стране Япония (да и не только в ней), у меня работает техника MARKAN. У меня на форуме есть карта посетителей сайта - можно найти на ней Японию. Кстатьи, ко многим японских изделиям я отношусь с трепетным уважением. Например, я с удовольствием поменяю DAC MARKAN на любой объектив серии APO EL NIKKOR от 100мм и выше в хорошем состоянии (к разговору про пикселы). Но, когда дело касается серьезного звука - я четко ощущаю серьезные расхождения в ниших генетических предрасположенностях. и даже у меня дома есть цап MARKAN. Маркан есть везде О! Вот у кого я возьму напрокат Markan LegenDa

Почему, когда я разговариваю со спецом, мне задают "дельные" вопросы? Почему, когда меня о чем-то спрашивают "любители" на форуме, то речь идет о "издеже" и красивых прилагательных? Пожалуста, помним, что правильно задданный вопрос - это уже половина ответа. Половина ответов УЖЕ находится у меня на официальном сайте. Напомните, пожалуйста, уважаемый dikvertin Ваш вопрос и я с удовольствием на него отвечу - специально для Вас: четко и по делу. Если вопрос был задан так же. Если никто не вспомнит четкого и по делу вопроса от dikvertin'а на этой ветке, то, я не торопясь, продолжу отвечать на, действительно, четкие и по делу вопросы г-на LevZ'а. Естественно, данные требования НЕ ОТНОСЯТСЯ к другим участникам - если кому-то интересно, можно продолжать в том же свободном стиле. Маркитанов сказал что весь форум Издит, приехали. Тонкий ход. Пожалуста, дословную цитату про весь форум.... Или, хотя бы, про отдельного участика.... Некрасиво передергивать.... "Почему, когда я разговариваю со спецом, мне задают "дельные" вопросы? Почему, когда меня о чем-то спрашивают "любители" на форуме, то речь идет о "издеже" и красивых прилагательных?"

Изопропиловый я купил для мойки винила. А медицинский просто есть дома в НЗ. И вообще то в советской армии и ОПК разъемы промывали двойным ректификатом ( во всяком случае в РВ СН и КВ)- который и пить можно было А что одинарный пить нельзя ?

OWL, закончу эпопею с машиной, жди в гости в Рязань Дима, кстати, сможет помочь? Балашиха все-таки чуть ближе по километражу (не по времени)

Кстати, прекрасные чукотские фильтры. Дима у меня стоит фильтр или нет? Склероз

Нет не правильно... Правильно будет так: чукчей не устраивает отсутствие ЦФ в аудиотехнике. Значит, шигараки делали неправильные чукчи. Ой, опять эти заумные словечки... Не вижу в Вашей подписи ничего от Shigaraki... Вы хоть что-нибудь ихнее слышали? Я не слышал... Надо будет собраться с мыслями и выложить свои личные впечатления от Burmeister'а, а то тут из него какую-то икону делают... У меня лично к Вам, уважаемый Alexander, просьба: пожалуста, тоже соберитесь с мыслями и выложите свои личные впечатления от Shigaraki, а то до меня дошли слухи, что кто-то распускает слухи, что какие-то неправильные чукчи делают какие-то неправильные шигараки... Нужно срочно с этим что-то делать! Андрей, вы можете послушать Шигараки у Валерия VVK. Я думаю, что Вы договоритесь, это абсолютно адекватный культурный и обязательный человек. Не исключаю, что Александер его уже слышал у него.

Почему, когда я разговариваю со спецом, мне задают "дельные" вопросы? Почему, когда меня о чем-то спрашивают "любители" на форуме, то речь идет о "издеже" и красивых прилагательных? Пожалуста, помним, что правильно задданный вопрос - это уже половина ответа. Половина ответов УЖЕ находится у меня на официальном сайте. Напомните, пожалуйста, уважаемый dikvertin Ваш вопрос и я с удовольствием на него отвечу - специально для Вас: четко и по делу. Если вопрос был задан так же. Если никто не вспомнит четкого и по делу вопроса от dikvertin'а на этой ветке, то, я не торопясь, продолжу отвечать на, действительно, четкие и по делу вопросы г-на LevZ'а. Естественно, данные требования НЕ ОТНОСЯТСЯ к другим участникам - если кому-то интересно, можно продолжать в том же свободном стиле. Маркитанов сказал что весь форум Издит, приехали. Тонкий ход.

А ведь все это было! И не раз! И всегда происходило в едином сборе - все это называется одним словом: Выставка. Чтобы услышать все вышеперечисленное и не только, достаточно просто вынуть свою тушку из наушников, согнать ее с дивана и дотащить до места проведения очередной выставки. Я принимал участие в 2012г в двух выставках, информация о которых есть на моем форуме. DAC MARKAN работал в окружении Вейсов, Аднако, и пр. железок, которые вызывают интерес у форумчан. Ну, и где же они (форумчане) были? Были целые делегации от Soundex, Vegalab, Аудиопортала... С doctorhead я видел только одного человека... P.S. Выставка 26-28 октября в ТЦ "Горбушкин двор" отменена организаторами и, по редварительной информации, перенесена на начало 2012г. P.P.S. Появилась предварительная информация об очередной выставке "Российский HI-END" в МТУСИ ( г.Москва), намеченной на апрель 2013г. - есть время для форумчан собраться с духом и посетить, наконец, выставки, где можно послушать разную аппаратура в реальной жизни! Андрей, я думаю наша выставка пройдет несколько раньше Вашей, это первое. А то, что звучит на акустике, совершенно справедливо может потерпеть фиаско на наушниках. Поэтому милости прошу к Нам. Осталось только узнать о сроках проведения встречи, если таковая будет.