Nibelung

Я знал, что ты к ним вернешься, если не переедешь на Стаксы SR-009? Позже, может быть (я еще не знаю, мое-ли это, хотя 407 очень понравились) Сейчас есть другие статьи расходов, куда более серьезные.

Каждый кулик свое болото хвалит.Имхо, это игроки в одной лиге.Вопрос вкусовой, скорее В Эндорфине разочаровало (как это ни странно) то, что он выделяет у 800х вокал, делая его несколько навязчивым, и некоторым образом меняет низы, ограничивая их мощь и количество (сейчас уже не вспомню подробностей). Гонял я его у себя дома несколько дней и был сам удивлен тем фактом, что меня реально постоянно тянет переключить 800е на стоковый кабель, а после переключения все вопросы отпадают и душа успокаивается. В этом смысле Cardas Clear был, пожалуй, интереснее - он просто, можно сказать, улучшал все частоты и всё, без выделения какого-либо диапазона, лишь внося характерный приятный медный окрас. Но самый главная причина в нежелании менять стоковый кабель состоит в том, что слушая 800е на стоковом кабеле у меня вообще нет никакого зуда что-то менять. Я считаю, что 800е у меня сейчас звучат мегакруто и абсолютно самодостаточно. Ну т.е. образно говоря, провалилась попытка превратить самобытные, самодостаточные наушники в 911 И правильно, я считаю, что этого не надо. Даже на солнце есть пятна. Хочется драйва и мяса (кстати Вадим, тебе наверное его хватает на твоем усилителе и с 800, как и с 300B, вероятно) - смотрите в сторону других наушников. Полностью согласен с оценкой.

с 800 нужно иметь 911, на всякий случай Они дополнят 800 Сам использую стоковый кабель, без каких-либо изысков. Тракт в подписи. 800 звучат значительно точнее в пространственном плане, шире и глубже, но я все-таки вынужден согласиться с iow, что на вокале они уступают 911. Тембрально окрашены и 911 и 800, но в разные стороны. Технически 800 превосходят 911 - у 911 звук погрязнее, менее воздушный и детальный. Меня смущало слово "прозрачность", но в пятницу озарило, что он имел в виду. 911 это как какой-нибудь второй гольф, внезапно обгоняющий бугатти вейрон Кстати, я до сих пор не уверен, что на опере интереснее 911, даже на старых записях. Но по поводу вокала у меня почти однозначная уверенность, что 911 несколько впереди. Я даже обдумывал было возможность приобрести еще одну пару новых 800, но сейчас пока притормозил со всеми покупками. Требуется осознание, чего именно мне сейчас не хватает.

Притащил на праздники 911 домой. В пятницу одел и так и не снимал больше You Follow me to Texas You Follow me to Yutah

Увы, но наверное придется. Бориса, например, мне искренне жаль, когда ты его троллишь. Он ведь искреннен в своих открытиях и радуется всему, буквально, как ребенок. У человека просто чистая, открытая душа человека-хиппи. С ним можно не соглашаться, но никто не может его обвинить в неискренности. Для самого себя он все слышит именно так, как он говорит. твои усмешки над ним выглядят как уколы в душу надо попробовать

Увы, но наверное придется. Бориса, например, мне искренне жаль, когда ты его троллишь. Он ведь искреннен в своих открытиях и радуется всему, буквально, как ребенок. У человека просто чистая, открытая душа человека-хиппи. С ним можно не соглашаться, но никто не может его обвинить в неискренности. Для самого себя он все слышит именно так, как он говорит. твои усмешки над ним выглядят как уколы в душу

То, что ты стебешься

Сорри, но я отверткой ничего не меряю, в отличие от тутошних спецов. понятное дело, ток-то переменный, да?

я примерно так и думал.

. Лучше просто возьмите ее обеими руками за разные концы и объясните откуда у Вас "на корпусе" фаза. Прежде, чем что-то мерить, надо понимать, что именно вы меряете. и что-же вы меряете взявшись за отвертку-индикатор с двух сторон? что-то другое?

Типа гуру, что ли? Или все меряете демографами? может устроим очередную дуэль сравним то что вы staccato можете спаять и что он? он ничего не может спаять, он может что-нибудь ......уть

Скажу более, для многих тут ещё является откровением то, что изменение фазы питания может никак НЕ влиять на звук. На грамотно спроектированной аппаратуре, разумеется. мерилом грамотности проектирования аппаратуры будет заземленный ноль, я вас поздравляю, мэм

просто мальчикам скучно без негатива

Настолько гуманитарий, что не поняли вопроса? Шасси тоже деревянное? Или сейчас скажете, что шасси у самолета? Я свое мнение уже озвучил.чья-то невнимательность это не мои проблемы.а еще я вижу острое желание словить кайф на чужом напряге.

Что произойдет, если Вам покажут отсутствие фазы на корпусе? Сделаете себе харакири или признаете разработчика Вашего усилителя говноделом? Ничего не произойдет, у меня корпуса деревянные у усилителя.

Троллить гораздо интереснее, чем тыкать отверткой. У тебя розетки заземлены? Уже прочитал, что нет и прочитал, как это реализовано в Лаксмене. У меня розетки тоже пока не заземлены и при желании, разницу от фазировки найти можно. Я подключаю евровилки все в одном направлении, в надежде, что производители нигде с фазой не напутали Регенератора нет никакого. Мне не нравится как звучит усилитель с регенератором, а вот цапу он, похоже, полезен

Один вопрос, Вы считаете, что в 63 детали более различимы? Если это так, то я многое потерял...

Да, это было-бы круто, но по-моему более актуально для 40

Сергей! Поздравляю с завершением проекта двухблочного ЦАПа!Я считаю, что отсутствие usb - это верное решение. Для топовой модели можно и подобрать конвертер по вкусу.Какой приемник использовали? DIR9001?

Septic Flesh "A Fallen Temple"

На ушном тракте 300B не слышал и не думаю, что сильно хочу услышать. Потому что мне уже и на EL8+AL4 звук кажется несколько переобогащенным и перенасыщенным, переукрупненным.Когда я сравнивал 6sn7 с EL8, первое ,что бросалось в глаза это масштабность подачи, огромные образы, при этом детальность ничуть не терялась. Количество деталей оставалось тем-же, но объем, в котором они виртуально существовали был заметно больше. Я даже слегка потерялся ,когда впервые это услышал. Когда имеешь дело с пальчиковыми лампами типа el84-ecl82, образы мне кажутся более привычными. Мой нынешний (старый Вадима) тракт на 6n7/6sr7 воспринимается мною более оптимальным и это не пентод, а когда-то на фоне 6sn7 + el84 в ультралинейном включении он мне казался даже немного суховатым и мелковатым. Так вот, если экстраполировать свои впечатления от лампы на большую систему ,то принципиальное отличие 300B, скажем от мощной EL34, в первую очередь, в уклоне в пластичность образов, послезвучия, особую прозрачность, в то время как пентод это в первую очередь - бьющая через край энергия и краски. При этом, величина образов у 300B тоже весьма значительная. 300 B весьма уместны с высокочувствительной акустикой, как по мне. Они ее обогащают и дают какую-то особую магию в звуке.

А мой Аудитор без всяких там ламп и пентодов выдаёт на 800-х прекрасный бас ( при условии правильного положения по фазе источник-усилитель!) В неправильном положении по фазе НЧ действительно теряют энергетику и напоминают хлопки ластами, звук становиться неестественно осветлённым и ненатуральным+ теряется заполнение виртуальнго центра! насчет ламп и пентодов - это я как лиса и виноград, годика через два и сам закажу ламповый усилитель у того самого замечательного мастера, раньше не потяну просто!! Главное, чтобы Вам нравилось, Борис! Я не люблю аналитичный звук и Аудитор мне сильнее всего напоминает Lehmann. Аналитичный усилитель, подключен к аналитичным ушам с хайрез драйверами, на выходе рыбьи хвосты и скелеты, условно говоря

Насколько я знаю Бурмейстер вообще не считает нужным использовать сасд формат, тк они не нашли у него никаких преимуществ перед обычным сд (в соих источниках и цапах). Ну и мои впечатления тут совпадают с ихними. Аналогично, и поэтому, возникает вопрос, а на хрен нужен хайрез ЦАП? В надежде на то, что звукозаписывающие компании изменятся?

Лампы, кстати, го***. Жаль, не успел подпортить фидбек, у 1 пролетает разряд (визуально видно) на накал с определенной периодичностью и возникает зверский щелчок. Хорошо хоть недорогие. Пиши ещё Женя, ну конечно 911, они же как микроскоп. С другими наушниками не слушал? Слушал и с 100 и с 800, но давно. На праздники усилитель заберу домой.

Надо, наверное к Ахмеду с сотками заехать ,при случае Приехали выходные Мулларды (чуть назад не уехали, пока ждал посылку с кабелем) и LOD для Ipod Video, на основе Canare. Выходные разъемы с виду симпатичные, но не Canare и не Neutric, а что-то чуть лучше, чем го***. Но хоть не болтаются, и то дело. Первые впечатления - звучание стало еще более ударным, в т.ч и совершенно зверский (до смешного гипертрофированный) удар по струне. Ушел айподовский фирменный проярченный срач на вч, из-за чего кажется, что звук стал чуть темнее. Середина чуть подзадвинулась (да, на айподе выдвинутая и заметно окрашенная середина). Окраска если только чуть уменьшилась. Мулларды еще не примерял, но обязательно это сделаю, хочу некое опорное ощущение от кабеля получить, чтобы не спутать влияние кабеля и ламп. Продолжение следует, если это кого-то интересует. Прослушивание неизменно происходит на 911, поэтому подъем на середине - возможно их рук дело. Лампы, такие лампы + плотность монтажа.