Ragnar-BY

@Игорь Тихомиров, в теории да, но практика не всегда соответствует ожиданиям. У меня тоже ноутбук без заземления, а Wyrd был отлично слышен со всеми ЦАПами, пока не появился Chord, который напрямую играет лучше. Внешний клок тоже... в теории он не должен влиять на "асинхронное" USB соединение, которое сейчас используется в большинстве современных ЦАПов. Но вот Wyred 4 sound Recovery с "фемтоклоком" почему-то работает лучше. Не знаю почему.

@itchkaaba, я не воспринимаю amirm и его глухой форум как аргумент. У них много от чего "никакого толку".

Никогда и не пытался искать. Если б я с моими навыками пайки взялся что-то такое собрать, оно бы получилось размером с телевизор

Не сказал бы, что современные Chord-ы сухие. Про Dave часто говорят, что он более отстраненно и прохладно играет, но я его не слушал так долго, чтобы уверенно судить. Qutest сухим я бы точно не назвал. У предшествующей модели (2Qute) звук был немного легковесный (не уверен "сухость" ли это), нынешняя заметно веселее и основательней. Но, конечно, предварительная прослушка - самая разумная стратегия.

Нужен USB-фильтр с внешним БП. Наиболее бюджетный вариант из работающих - Schiit Wyrd, там и БП линейный, и запас по току есть. Разница по сравнению с USB-шиной ноутбука довольно существенная получается.

Да. У меня теперь ЦАП без MQA и программный first unfold всё равно слышно. Я даже больше скажу, на практике у меня сложилось впечатление, что полная поддержка MQA - не самая нужная в мире функция. Разница между обычным треком в Tidal и MQA с программным декодированием больше, чем разница между частичным программным декодированием и полным аппаратным. То есть, хорошо эту функцию иметь, если она есть, но совершенно ничего страшного - если нет. На определяющий фактор оно точно не тянет. Тот же Explorer2 отлично (для своей ценовой категории) играет всё. Опять же, звук у Explorer2 от внешнего питания улучшается намного сильнее, чем от переключения на полное декодирование MQA.

А, понял. Сомневаюсь, что нужные нам "нормативные документы" вообще существуют. Стандарты электробезопасности или помехозащищенности, даташиты к микросхемам и т.п. обычно просто описывают базовые, минимально приемлимые для эксплуатации требования.

Что такое "USB аналог"? И как между устройствами должно "согласовываться питание"? О чём вообще речь?

Как уже надоел этот квадратно-гнездовой способ мышления. Вначале разделение на меломанов и аудиофилов, потом вымышленное противостояние между ними. Неужели так сложно думать без цветовой дифференциации штанов?

Хорошо знаю одного человека с доходом точно больше миллиона долларов в год (возможно больше, но мне известна реальная ситуация только на одном предприятии). Ездит на Дастере. Живёт в маленьком городе в обычной квартире. Простой быт, телефон, по-моему, кнопочный. Любит свою дачу (довольно скромную), содержит всю семью, иногда спонсирует какие-то культурно-исторические проекты для своего города. Никогда не видел у него даже умеренно дорогих вещей. Выглядит абсолютно счастливым. И видно, что это не от жадности. Просто ему не интересно ничего из того, что ценно для меня, например.

Полноценность или не полноценность - уже оценочное суждение. Мы давно вышли за рамки базовых потребностей и практически всё, что мы делаем можно считать излишествами. Пытаться определить, что в излишествах "разумно", а что "бездумно" - бессмысленно, так как это зависит исключительно от точки зрения. Кто-то хочет менять и получает удовольствие от шоппинга - на здоровье. Я не разделяю такое хобби, но не вижу в нём ничего плохого.

Совершенно не согласен с этим постулатом. Почему женщины (да и многие мужчины) часто меняют одежду - понятно, там всё завязано на моду, социальные взаимодействия и т.д. То есть ценность изначально не в самой одежде и её свойствах, а именно в большом разнообразии и быстром обновлении. Менять технику... ну это уже как бы немного другое хобби, а не то, о котором этот форум. Я меняю что-нибудь, если вижу потенциальное улучшение. Подобрал наушники, усилитель, ЦАП, межблочный кабель и менять их не собираюсь, пока не увижу что-то, что мне покажется серьёзным шагом вперёд. А просто так оно мне не надоедает совершенно. Слушаю музыку, получаю удовольствие и желания "менять, чтобы менять" не возникает. И с телефоном такая же фигня. Вот сейчас айфон мой как-то совсем состарился - надо будет новый купить. А просто так их менять, потому что вышел же новый - не моё. И мне кажется, что у людей, которые постоянно меняют смартфоны, фокус интереса тоже не столько на смартфонах, сколько на возможности похвастаться новинкой, обсудить фишечки и т.д. То есть опять же своего рода мода и социальные взаимодействия. Аудиофилия и следование техномоде - разные хобби, как мне кажется. Хоть и могут тематически пересекаться.

Думаю, что для любых с этими драйверами отлично будет, но именно массдроповские наушники я не слышал.

Не слышал Musatoff, на бумаге он слабее - значительно меньше мощность, значительно выше импеданс выхода (что я считаю критично для этих наушников). Но Musatoff и стоит значительно дешевле, глупо было бы их сравнивать.

Как усилитель для Фостексов - отлично. По мне, так это самый лучший усилитель для 600/900.

Регулярно на форумах вижу мнения, что "уже достаточно хорошо" звучит как раз то, на что конкретному автору хватило денег

Не, там как бы приквел выпустили.

1. Логично предположить, что если балансный кабель некуда воткнуть, то покупать его не стоит "Баланс" это пуш-пулл включение, где один усилитель тащит, а второй толкает. Что там должен делать третий провод? И, главное, куда его подключать, если у динамика только два контакта? 2. Длина. В чашке два-три сантиметра, а остальной кабель обычно от полутора метров до шести.

Если будет три килобакса, то это далеко не самый высокий ценник за топовые наушники по нынешнему рынку. А вообще вот жалею, что никак не получается внятно послушать Utopia. Покупать ради знакомства меня жаба душит По акустике у меня о Focal очень высокое мнение сложилось. Есть у этих французов свой характер звука, и качество всегда на уровне. Да и сама компания достойная, разрабатывает постоянно что-то новое и сама динамики производит с нуля.

Уже появляются обзоры. Вот с красивыми картинками от The Verge. По их словам - закрытая версия Utopia, цена $3000, прицел на мобильное использование. Комплект поставки шикарный, конечно:

Если через Беларусь - там с 1 января ввозные лимиты по товарам для личного пользования для физлиц понизили. Кажется, до 20кг и 500 евро. Так что или в объезд, или декларировать.

Про Fiio ничего не знаю. Чёрную стрекозу тоже хвалят, но красная играет заметно лучше. И энергоэффективность у неё выше по словам производителя.

Согласование с наушниками разной чувствительности и источниками разного уровня.

@Аштынбек, изначальный вопрос был про связь гейна и мощности. Если наушники не меняем и уровень громкости установим такой же, то да. Может зазвучать чуть порезче/помягче. Мощность при этом будет одинаковая. Если переключить гейн и РГ не трогать, то станет громче и, соответственно, мгновенная мощность увеличивается. Точно так же, как если бы мы эту громкость достигли поворотом ручки.

Путаете. Большинство людей, в принципе, путает. Все почему-то представляют себе мощность как некую "силу усилителя", которая как бы бурлит в усилителе как вода в чайнике, а с поворотом ручки громкости бурлит сильнее и делает громче. На деле это просто вычисляемая величина, которая используется для удобства. А если речь о "максимальной мощности" усилителя, то она зачастую даже не вычисляемая, а "от балды вычисляемая". Слушаете вы одни и те же наушники на определённом уровне громкости. Что в одном положении, что в другом для достижения определённого уровня громкости понадобится одно и то же напряжение (т.к. это зависит от чувствительности наушников). Сопротивление у вас тоже одинаковое (т.к. это импеданс наушников). Соответственно мощность (произведение напряжения на силу тока) от усилителя потребуется та же самая. Поэтому переключатель гейна повлияет только на положение регулировки. Ну и на слух разное КУ может быть по разному слышно в зависимости от параметров акустики.