sonpul

Не, ну больше так сорить деньгами конечно не стоит.

Кто выбрал система 2, вам есть о чем подумать.

Я после герметизации разъема услышал более аккуратный звук, изменение не очень сильное, но его вклад ощутим. Дисбаланса не было изначально. Возможно существуют обстоятельства, когда моды складываются особенно, но на это влияет и сама установка платы, ее угол и т.д которые не могут быть одинаковыми при сборке. И у DT150 не замечал дисбаланс, но когда выкрутил винт то заметно ощутил перекос. У меня просто винт от 250 х потеряли продаваны и я переставив от 150 сразу заметил влияние.

Нашел все таки. http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/fixing-a-dt250-250.2360/

@user20182018, Не замечал. Проследите что бы болтик был вкручен. Это важно т.к. отверстие с резьбой сквозное и этого достаточно как оказалось для перекоса. И сделайте легкий мод. Не могу найти где взял, но он смешной по сложности но удивительно толковый. Возьмите пористый двухсторонний скотч и оденьте его прям поверх штырей разъема. Лишнее уберите и подключайте к наушникам прижав. Закручивайте винт и слушайте результат.

У меня есть KEF XQ One и тоже с Mojo играют отлично, я их не слушаю вообще, они как компьютерные С моджо в основном наушники. Но я не считаю ни свои ни ваши, колонками с высоким тембральным разрешением. Да, голограммы в пространстве, густой удивительно прозрачный звук, вч диапазон чистый как слеза, удары, панчи и т.д. Но это все бусы для дикарей.

@Junker, на выхолощенных транзисторных системах с резиновыми динамиками вы можете и спутать не только моджо и дейв. На системе с высоким тембральным разрешением, dave звучит менее механистично, больше интонаций у инструментов. Мне очень нравится Dave. Но при смене dave на mojo, после шока, большинство говорит в сторону mojo Браво!

Черная клеевая паутинка. Посмотрите. Когда я экспериментировал для сенхов, это был очень интересный вариант. В руки возьмете все поймете. Она и лентой и отрезами продается.

Все что ни сделай, все будет слышно. И поролон и кабели и демпфирование. Это все есть и нечего спорить. Но обостренная потребность во всех этих экспериментах, на мой взгляд и жизненный опыт, говорит о жажде к музыке. Это просто жажда. Можно иметь терабайты того что есть, кабели, ножницы, наушники и эксперименты бесконечны, результат и выводы шатки. Я предположу @ROSH, вы переросли тот музыкальный опыт что есть. Скорее всего вам нужна другая, может сейчас малопонятная музыка.

@AndroidDen, Мне пришлось заиметь обе модели, между ними выбрать невозможно. Лучше вернитесь к 770 если не хотите ничего менять. И то, новые, хоть и такие же, будут уже по другому звучать. За несколько дней 250-ые скорее всего не оцените. В этот период отношение будет сменяться на 180 каждый раз через раз. У DT250 нет провала в середине, нет подчеркнутых краев диапазона, DT250 могут играть все, но звука украшенного бирюльками и звеняшками в них нет. Он скорее колоночно-старомодный. Добавлять экспрессии к бестолковой музыке тоже не будут. Но злое будет злее, романтичное романтичней. Рок мне в них нравится. Среднечастотный диапазон выделен, но 5-10 минут прослушивания и все, дальше растворяешься в музыке и диапазон уже не анализируешь, звучание не отвлекает мусором и огрехами. Все как родное, можно часами слушать и не снимать. Это свойство DT250, они для долгого прослушивания как специально придуманы. Вы их в любом случае послушайте. Я до сих пор вспоминаю первое впечатление, хоть слушаю каждый день. Источники в dt250 не удалены, звучат плотно и это их важная черта. Последнее время много слушаю Святослава Рихтера, Гульда, Татьяну Николаеву, Юдину и многих других. Слушаю их в DT250 большей частью из за телесности звука, мне нужен рояль, а не голограмма. Но еще раз подчеркну, первые минуты они могут быть яркими и сухими. И постарайтесь оценить их самих по себе, без сравнений с другими.

Хм. Посмотрел, так много регу хвалят. Мне понравилось, что в реге обычное питание с трансом, не импульсное и не импульсной коробченкой внешней. Похоже действительно не плохой цап. И вижу дискретный выход без оу.

Musical Fidelity MX DAC добавьте. Очень хорошо звучит. Сильно лучше кембриджа, только я сравнивал с DM Plus.

@ROSH, Вы прекрасно все поняли. Я даже рад, что до вас доходит.понимание вашего состояния.

@ROSH, своим вы можете специально хоть наскальные рисунки передавать. Это не аутистов клинит на одном и том же?

@Nomad, утверждение такое же, как ровный звук для аутистов. Зачем прописные истины пережевывать. Разное для разного. И так понятно.

Кошмар какой то.

@Nick Rozhdestvensky, Когда я слышу утверждение, что у Mojo где то там синтетика, какие то вопросы с классикой, могу точно сказать, у вас проблема с источником. Предположу, ваш тракт или извините личный вкус или записи не выдержали испытания более совершенным и прозрачным цапом. Вот и все. С опытом я уже все чаще могу определить уровень техники без излишних сравнений. Но с Mojo все же поступил по другому. У меня была возможность и я ее использовал на долгие и частые сравнения с Chord Dave и Chord Choral One. Это не простые аппараты и mojo на их фоне никакой синтетикой не отдает. На их фоне обладает схожей музыкальностью, подходом к воспроизведению сложной музыки. Мой вам совет, разбиритесь со своим трактом и источником и не уводите своими советами и намеками человека от того, с чем сами не освоились. Человеку нужен цап, и он в Mojo очень высокого уровня, равно как и его фильтрация и аналоговая часть. Пусть он сам разберётся. Одно могу сказать, быстрых вау спецэффектов в sabre и ak больше. Но это все испаряется на сложных записях. Советую не вестись сразу и так просто на всякие воздухи и сцены, верхи, низы. Считаю к Mojo все же надо привыкнуть. Mojo принимает direct DSD 256 (4x). Но мне нравится и полностью устраивает DoP, может из за транспорта.

@ROSH, Я до сих пор не могу забыть DT1990, если правильно понял они похожи с амиронами. Что то в них есть. Смелый плотный звук, не прозрачные объекты. Последнее время терпеть не могу прозрачный эфирный звук.

Ничего не мешает, но разных наушников уже было подключено столько, что статистика накопилась. Нет никакого бубнения со стороны моджо. Возможно, вам больше нравятся тракт, в котором драйвер и усиление, искажения привычно контролируется глубокой отрицательной обратной связью, а почерк формируется из хора операционников. Таких устройств большинство и они сопровождают нас всю жизнь. Это определенно формирует привычку. Нужно какое то время, что бы переключиться на другую подачу. По этому, если ваш опыт с моджо это эпизодическое прослушивание, то лучше не сбивать себя и других с толку. Вот подумайте, почему вам понравилась подача с TPA6120A2 больше? У меня есть усилитель на 6120, это просто мрак. Но да, артикулированный. Советую вам сделать тоже самое. Фанатизм в принижении качеств Chord давно известен и заметен. Может все же услышите людей, которые по форумам всего мира рекомендуют таки посмотреть внимательней на mojo. И пишу я не для того что бы кого то притянуть к данному комбайну, а что бы кто то ищущий не отвернулся зря. Особенно что бы не отвернулся тот, кто любит классическую музыку.

Какой еще темный и бубнящий на моджо? Это уже не смешно. Диву даюсь как люди умудряются убивать звук на моджо.

DT1770 что то слушаю слушаю уже дней пять и никак не въеду, нужно ли мне такое? С DT1990 было попроще. Я их оценил, понял что могут и ждал когда появятся 1770. Появились. И пока это какое то разочарование. Я привыкаю к ним, интерес появляется потихонечку. Рихтер уже не кажется, что играет некрасиво и одной рукой, Но звук похоже деланный всякими демпферами по полной программе, это чувствуется и DT150 уже не раз демонстрировали более высокий уровень и прозрачность. Что то в 1770 притягательное есть, но и за баранов зря байеры людей держут. Вроде умеют наушники делать, но никак направление не выберут. Че их носит с почерком то туда то сюда.

Скачал издание Гульда на DSD от Sony. Они просто убили все. Видать гоняли контент по своим цифровым приблудам и просто уничтожили.

Я последнюю неделю почему то слушаю большей частью Святослава Рихтера. И фильмы о нем снятые Бруно Монсенжон. Кстати к нам недавно приезжал Bruno и сделал свою подпись на книге о Гульде с которой к нему наконец то добрался мой хороший знакомый. Он просто невероятно счастлив. Да, о рояле что заметил. Интересный взгляд на этот инструмент у Рихтера. Он в фильме сказал, что ему все равно какой, лишь бы был. И Гульд, противоположность.

@Spacemarin, может мне показалось, но конструкция 1350 пытается повторить DT48. Об этом тоже тут говорит. Очень они ему понравились, прям реально прет его. А наушников от конечно разных видел.

@Spacemarin, Наверно Beyerdynamic DT1350 ??? Ох и хвалят их. Но я до них только на следующей неделе доберусь. А так, интригуют очень.