sonpul

Возможно предыдущие наушники уже оставили негативный след. Я серьезно. Отдайте кому нибудь эти акселлвоксы пока не поздно. Успокойте свой слух, дайте ему понять, что вы больше не будете его раздражать. Слух из за раздражителей может теряться навсегда. HD650 это совсем не глухие наушники, вч у них предостаточно.

@Spectrum, У DT250 звучание более светлое и яркое. Кто то когда то привел сравнение, что звуковое полотно как бы залито теплым солнечным светом. При сравнении 250 и 650 есть такая особенность. 250 нельзя одевать после 650. С любыми наушниками слух перестраивается, но на 250 настройка дольше. Я заметил, восприятие меняется по мере привыкания и адаптации звуку, буквально как к помещению к в котором находишься, Спустя небольшой промежуток времени психо акустическая система в голове вычленяет из широкого саундстейджа HD650 самое главное, и по прошествии вау эффекта, воспринимается уже больше сама суть. И наоборот. Подача DT250 по началу скромная тембрально, светлая, акустические инструменты собраны впереди, не крупные. Друг на друга не налазят, но и не широко расположены. И вот спустя минут 5-10 звук dt250 начинает распускаться как цветок, образы начинают потихоньку крупнеть, между инструментами становится гораздо больше пространства. И вот удивление. Суть, именно суть у DT250 и HD650 постепенно становятся похожа. Непохожие как день и ночь наушники, через время становятся похожи, но по прежнему их нельзя одевать одни за другими. Отличия конечно же есть. У DT250 все равно среднечастотный диапазон яснее, вокал четче. Вокал у HD650 это как 3D модель, но энергия этой модели растрачена на создание самой себя. У HD650 много отвлекающих второстепенных моментов и спецэффектов. У DT250 вокал более сфокусирован. Так же более сфокусированы и басовые партии. Такого информативного баса как у DT250 я пока нигде не слышал. Его меньше чем у HD650, но там можно услышать такие интересные рисунки, и зло и бархат и мягкость и дух захватывающий инфраниз. Именно через время закрадываются мысли, а не лучше ли DT250? Именно в DT250, скромных и не коммерческих, появляется желание послушать то, что никогда в 650 или не включишь или быстро выключишь. То что услышал в DT250 не забывается. Услышанное в HD650 может исчезнуть из памяти, но у HD650 никогда не исчезает вау эффект начала прослушивания. Знаете что напоминают DT250? Вы когда нибудь залипали на случайной музыке, звучащей из какой то странной, чужой случайной системе? Радио ночью в такси, в какой то парикмахерской из мини системы, клип в ютубе не известно из чего и т.д. Вот этот эффект в 250 регулярный и это загадка. Мне было бы чуть проще на каком то конкретных треках. Можете дать пару треков вас интересующих? Мне нравятся и те и другие наушники, не смотря на то что HD650 все же чувствуется что выше классом. В оркестровой музыке HD650 сильно отрываются вперед.

@Spectrum, у меня есть и DT250/250 и есть HD650. Я наверно смогу быть полезен, но мне надо четче поставить задачу в сравнении.

600 ом это очень легкая нагрузка, 300 ом это легкая нагрузка. 8 ом это тяжелая нагрузка. Запомните блин уже. Другой вопрос, амплитуда выходного сигнала. Она для большинства нагрузок будет одинаковая, но в сочетании с разной чувствительностью и сопротивлением нагрузки, будет разное звуковое давление. 600 ом это даже не нагрузка, это смешно. Но амплитуду для того что бы развить давление с запасом, взять моджику к сожалению неоткуда. Звучать будет хорошо, но просто без особого запаса. На 300 ом, 150 ом и ниже никаких вопросов нет вообще.

@Solitudo, так superbestaudiofriends кордоненавистнический сайт. Там свита делает свое дело как за зарплату. В чем проблема у тех, кому корд как кость в горле? Они не могут простить первый хуго. Без дополнительной порции звуковых ништяков они в полной растерянности. Музыка у них вторична вообще. Просто так оценить "сраный" моджо совершенно не в состоянии. Вот и весь в этом аудиофрендс. Мне так показалось.

@designer, Посмотрите еще на Beyerdynamic DT250.

Стыдно спрашивать. что обозначает номер вида t=5441409? это где искать? Как это послушать?

@Soviet_Man, это как раз и говорит о том, что ваш экземпляр работал с подвозбудом или комплектующие не очень. Этому повторителю совершенно все равно, прицепили к нему 300 ом или наоборот отцепили. Но в одном соглашусь. Это очень хороший усилитель. И никакой явной доступной альтернативы без ОООС в классе А ему не видел. Но я сразу его сделал на Mundorf, BG и рубиконах. Сейчас думаю, как бы его сделать компактным но горячим. Тот корпус который сейчас, слишком долго набирает температуру, устройство долго выходит на свой уровень. Он теплым лучше звучит т.к. емкости при более высокой температуре, чем комнатная, работают лучше.

@Soviet_Man, вас действительно заклинило на омности? Т.е. понять, что нагрузка 250-300 ом для повторителя нагруженного на 18 ом, гораздо более предпочтительная нагрузка ,чем допустим 32 или 50? Не? Сложно такое?

@Licvidator, у каждого своя причина.

@Licvidator, повторитель в классе А, без ооос, работает на 18 ом. И тут пошли какие то фантазии по поводу не совпадения со своей картиной мира.

@Volonter, А Ваш СЕМИГОР? По сравнению с хдуо 05? Я могу одно сказать. Мой любимый семигор был так придавлен mojo, что даже шанса не оставил, я его уже совсем не включаю. А планировался именно как ушной усь к моджо. Какой там. Причем выход моджо сделан подобным семигору, без усиления. Цап у моджо очень сильный, даже сравнивать нет смысла, что бы там не сделали в иксдуо. У @yurivv обзор есть http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=239

@Bad, Mojo удивительное устройство. Не сомневайтесь. И не обращайте внимание на периодически вылезающих противников моджо. У них психиатрия по небольшим габаритам устройства и размерам smd элементов. Вы когда с моджо ознакомитесь, никуда уже не отдадите.

@SVConst, И куда же могут пропадать детали в прецизионном драйвере с ничтожными искажениями, который находится в десятке мм от уха? Напрашивается вывод, что никуда.

@SVConst, Мне не совсем понятен термин детальность. Вероятно у тех кто на такое пеняет, имеются потери в тракте или все тонет в хоре обратных связей операционных усилителей или еще какая причина. А скорее всего, у кого то просто неприятие тонального баланса DT150.

А вот кто как каталогизирует музыку в хранилище? Я вот что то путаюсь как верно. Есть композитор. Есть его произведения. В тоже время, его исполняют под руководством разных дирижеров. В тоже время, хотелось бы выделить и дирижеров, оркестры. Ладно группы или отдельные исполнители, там все понятно. Есть у кого совет или поделится опытом? А то еще немного и будет свалка на винтах.

Не, ну все несколько культурней конечно же. Я ни в коем не в контексте сравнения или однозначности. Вообще, я закрепляюсь во мнении, сравнивать наушники вредно. Надо выделять хорошее и если нравится с ними проводить время или работать, просто по возможности оставлять. Beyerdynamic DT150 Эти наушники очень хорошо передают звучание акустических инструментов, больших и малых оркестров, хоровое пение. И их особое умение, это рояль. Еще одно умение это точно передавать телесность и размеры инструментов и конечно же певцов. Все живое и акустическое имеет настоящие размеры. Не будет ни высушивания и уменьшения, ни наоборот, гигантских ртов и гитар, ну и рояля с трехэтажный дом тоже. Будет большой рояль с полным диапазоном. Возможно, это и есть причина небольшого но пологого выделения области 100 гц. Такое впечатление, что выполнялся студийный заказ. Как буд то, очень необходимы были наушники для воспроизведения живой музыки любой ценой. Это такая плата за натуральность. К ним конечно же нужно привыкнуть. Принятие данных наушников того стоит. Что я в этих наушниках заметил, просто при случае проверьте и вы удивитесь. Когда то я читал увлекательный рассказ одного музыканта, любителя музыки и наушников. Он подыгрывал даже иногда, таким образом как бы общаясь. Он описывал, как перед началом прослушивания он регулировал громкость в стаксах и таким образом определял местоположение образа инструмента в панораме и как ему казалось в комнате. Уважаемые. Это на DT150 именно так!!! Громкость регулирует скорее ваше местоположение к роялю, хору, оркестру. Это удивительно. При прослушивании живой музыки открывает многое. На других наушниках я такого не замечал. Если кажется, что размер допустим рояля несколько крупноват, надо просто сделать чуть чуть тише и все! Вы как бы немного отсаживаетесь, ибо нечего сидеть под роялем Ну это я так шутейно аналогию привел. Конечно же это описывается кривыми RIAA и психоакустикой. Гульд. Гульд так любил технику, микрофоны, звукозапись. Он жил этим. Я почему то уверен, он принял бы и полюбил эти наушники. Это антипод DT250 полный, такое впечатление, они зеркально отличаются.

@Maestroz, Вы так авторитетно о применении 770 заявляете, что потом выясняется, что ничего не знаете и просите пруф. И о dt150 тоже. Какой ещё низ там завален?

Что вам уважаемые сказать. Приобретенные сегодня Beyerdynamic DT150 это истинные наушники для классики. У меня временами челюсть отвисает.

@Volonter, пока восторг многих от DT150, лично мне не совсем понятен. Бриллиант, лучшие в мире и все такое. Местами иногда кажется, что так и есть. Но в основном, пока нет восторга, звучание предсказуемое. Но на классике они уже начинают показывать высокий уровень. Конечно же я их еще буду изучать.

@Volonter, при всей осветленности DT250, у инструментов есть тело, Нет ощущения как у многих открытых наушников с широкой сценой, что можно пройти сквозь рояль. Звук не эфирный. Я неделю вокруг этих 250-х дома топтался. Слушал, сравнивал, снимал, одевал. 3 раза запаковывал что бы отнести. А бас!!! Он то урчит, то бочкой ритм отбивает, третьим планом, то какая то басовая полифония, тепло прям стелется по помещению в котором слушаешь. Бас никогда и никуда не налазит, но в тоже время, информативный и очень красивый. И вот предварительный итог, .DT150 по басу в сравнении с DT250/250 ни о чем. Да и остальное в принципе тоже. Надеюсь на велюр от DT100. Но классику DT150 таки играют.

К сожалению слушал 80-е фостексы мало. Уже и выветрилось из памяти. Помню точно очерченный бас и не раздутые инструменты, но и не бедные тембрально.Это точно влияют амбушюры толстые. 650- ые более многослойные тембрально это факт. С 250 сравнивать бесполезно, они суше звучат, панорама уже. Но 250-е учат слушать музыку без цирковых эффектов. В награду это все подкрепляется удивительно интересным басом, которого наверно нет больше нигде. По этому. Я докупил в коллекцию Beyerdynamic DT150. Эти наушники я решил купить несколько рискуя. Без прослушивания перед покупкой на хорошем тракте. Т.е. я убедился с телефона, что исправны и забрал. Хочу проверить и себя и форумное мнение. Я сложил для себя мнение из всех форумов мира, слухачей, звукорежиссёром. Вот и проверим.

Я послушал немного TR80 на 250 ом. и штатными, но толстыми амбушюрами. Одно скажу, они лучше чем T50RP mk3. Но амбушюры и посадка у новых какая то странная. Наушники по голове елозят, амбушюры как трубки приставлены, все шуршит, кабель не притронься ибо все передается на чашки и тоже шуршит гремит. Не зря на T50RP mk3 кабель в силиконе, он демпфирует. На этом фоне про звук утвердительно не буду говорить т.к. должен поменяться после при работки амбушюр. Звучат красиво, сцена не раздута неимоверно, но как бы именно под симфоническую музыку, широко впереди. Инструменты тембрально верные, не разжиревшие. Хорошо сфокусированны. Хорошо звучат наушники, звук светлый без мрака. Бас мощный и упругий, возможно провоцирующий на ошибки, типа вот вот сорвутся на гулкий резонанс или коробочный , но не срываются,уверен это из за новых толстых амбушюр, которые кстати формируют и угол поворота и наушники были совершенно новые из коробки. Т.е. потенциал определенно есть и он в сторону тембральной верности и индивидуальности инструментов. Но нужно проверять именно те стороны о которых написал. На хоть немного поработавших наушниках и более тонких амбушюрах. В тоже время. Сравнил Fostex T50RP mk3 и довольно старыми Beyerdynamic DT770 250 ом. О DT770/250 разные кривотолки бродят. Я их мало знаю. Но могу так сказать, в сильно б/у шном состоянии они вообще не похожи на магазинные. Драйвер находится близко к уху, звук широкий очень. Исполнители близко, как бы именно для вас лично все подготовлено, звук густой. Они звучат за счет своих особенностей просто удивительно красиво. Подача вычисляется легко, вопрос только в том, не будет ли она надоедать со временем.

А у этих TR80 есть что то общее с TH610? Или совсем другая песня?

@Volonter, Спасибо. Fostex tr80 постараюсь послушать. Правда вот думаю, что я возможно слишком категоричен был к T50RP MK3. Все же я не дождался окончательного прогрева, не ослабил при помощи ремня прижим. По правде, достоинств у этой изодинамики очень много. Особенно удивил меня вокал в опере. Когда много певцов, хор, очень уж убедительны и естественны голоса.