CHAY

@Volonter,, да, я читал отзыв. Поражаюсь, как Фанг их штампует. Не успеваешь отслеживать новое. Хифимены множатся как гремлины под струёй)

, согласен. Это меня подводит наивная вера в один всёвмещающий эндгейм )

Илья, ты написал как раз то, что может быть важно именно человеку, работающему со звуком.

, Ну это как бы разумеется) Субъективно, для него самого - да. Я про объективность, которая будет складываться из отзывов, и вашего в том числе.

Разница с моделями в скобках ощутима. А битва 612-х и 702-х мне далась сложно. Разницу нужно тщательно выслушивать. В итоге для каждого может быть решающим своё "чуть-чуть" 612-е относительно 702-х чуть более отдаляют середину, зато чуть-чуть меньше завал к нижнему краю диапазона. Но это на мой ух и опыт год назад было действительно сложно различимо.

Вот ведь вопрос: амбушюры - это всё же необходимый компромисс, или же г-ну Реннеру удалось без потерь перерасти такой формфактор?

Это про посадку или звук? Или то и другое?)

Тоже по разному. Хифимэны наружу играют на порядок громче открытых АКГ, к примеру.

Аналогично. Так по моему, ради достижения такой сверхзадачи вся эта замута с дужкой на голове и присобаченными к ней динамиками 100 лет назад и затевалась.

Маркетинг - это так скушно. Хотя и объективно.

Понятно. Сразу ждать нечего. А так интересно, что представляет вообще из себя такой формфактор в плане подачи звука, кроме, разумеется, прелестей в виде отсутствия переотражений, и, думаю, пресловутой вуали. И что они есть против 1266 в сравнении. Терпеливо ждём)

Реплики, это всё понятно и естественно в первый день. Но градус форума всё продолжает расти в ожидании простыни обстоятельного обзора)

@Void92, дотянете до Beyerdynamic Custom Studio и будет Вам щастье.

Впрочем, неправ я в последней строчке. Собственный опыт забыл. У меня тоже есть такая "первая попавшаяся китайская". Она много чего может сожрать, но изменить характер подачи и общего тонального баланса наушников ей не по силам.

Значит вам проще сориентироваться в мире chi-end )

Илья, я ещё не на той стадии, чтобы комментировать комбайны вроде 820-го. Но ведь он не способен извратить концепцию самих наушников? Как мне кажется, твоя подпись ведь верна. В смысле утверждения, что наушники главным образом делают звук. Разумеется, если не речь о том, когда втыкают в первую попавшуюся китайскую дырку.

ZX100 может порадовать удобностью, классной эргономикой и неубиваемой батареей. Звуком, разумеется. На свою цену. Не думаю что звуком Fiio M7 лучше. Просто придётся выбирать: всего лишь плеер, или прелести жизни с андроидом.

А говорите градус напряжения на форуме пропал...)

27 дюймов. Чего ж не потянуть то...

Отобрать у Деда на месяц эквалайзер и обязать написать подробный отчёт))

По идее отлаженная система должна реагировать. Магазинная история засветилась на форуме. Не знаю, как оно у них работает...

Понял. Но это вряд ли. Регресса по отношению к 702-м не будет, я уверен. Это было бы смешно. А Т1 были ненормальные. Ибо если тот экземпляр был здоров, и с коннектом было нормально, тогда мои 508-е в топе)

Совершенно именно) Спасибо за отзыв. Только недопонял насчёт 812-х. Почему они видимо не мои?)

Ну, на музыке в обоих наушниках микродетали все слышны, разве что к послезвучиям пробовать придираться. Не знаю, насколько подобный подход актуален в играх. А при прочих равных формфактор конечно перешибить трудно. Тут полноразмеры могут в чём то выиграть.

Илья, я тебе расскажу) По позиционированию примерный паритет. про микроньюансировку говорить сложно, ибо не ведаю о каких играх речь. А всяческие звуки типа выстрелов Ритмиксы воспроизводят покруче за счёт быстрой атаки и лучшего панча. ТС всё же посоветую обратиться к знакомым, которые дружат с паяльником. А вдруг действительно там с поломкой ерунда типа отломившегося проводка.