Перейти к содержанию

CHAY

Продвинутые
  • Публикаций

    7 810
  • Баллов

    5 440 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    44

Весь контент CHAY

  1. Был два года назад. Природа в пушкинских местах обалденная.
  2. Хм.. Тогда не понимаю и цену 1770. Как не понял стоимость 610. (Имею ввиду только звук. Конструктивная надёжность тоже денег стоит, разумеется) Хотя, с другой стороны, ерунда. Стоят и стоят. Значит так выходит. Вторичка лишь добавляет объективности в эту историю.
  3. Сравнивал только с 702. Если реально заинтересуют 712-е, то брать нужно только их. У 6-7 серии AKG наполнитель амбушюр какой-то 3д-шный, В 7хх на нём сэкономили. (Неизвестно, на чём ещё). На звуке сказывается, естесственно. Безвольно мягкие амбушки - больше вуали и медленности в звучании. По сравнению с 702 там чуть-чуть приподнята ачх в районе НЧ, в целом приемлемое ровное звучание, но 702-м уже проигрывают в детальности. Да, в студиях тяжелой музыки ничего про это не знают. Металлеры сводят на мониторах свои пресные, ровненько звучащие веганские альбомы... (в консерватории веселей, чесслово). Ну а там уже меломаны с мощными эквалайзерами доводят до ума это безобразие.
  4. С сенха 820-го слушал. Куда нейтральней. Но вообще вкусовщина всё, действительно. Есть просто разные люди, очень разные. Допустим, на моём примере и Вашем. И вся загвоздка именно в середине. Потому как v-обазная ачх не так влияет на пресловутую тембральную достоверность (всё условно, опять же). Спущенная середина делает образы отдалённей, тембры беднее. Так называемый "прохладный" характер. Ровная середина и приукрашенная - тут уже начинаются очень серьёзные пляски и компромиссы. Для Вас тут лучше в плюс идти, для полноты драйва. Я же таким драйвом пожертвую в сторону нейтральности середины, ибо малейший окрас на вокале для меня портит всю картину и не даёт забыть о характере девайса, расрашивающего разную музыку в свой цвет. Кстати, "прохладный" характер звучания - тоже характер, и можно сказать тот же "окрас". Просто он менее назойлив на слух.
  5. А вот представьте себе! И Осборн, и Джонсон - это не вокал, а именно дисторшн в вокале. Но я отлично знаю эти голоса и хочу их узнавать.
  6. Извините, но про A 800 можно подобным образом: Если уж совсем наплевать на хотя бы приблизительную естесственность тембров, то можно и слушать. Ибо если б не этот момент уши были бы супер хороши. Честно рад, что они Вам так вставили. Главное, своё найти. Без прослушки не брать.
  7. Отлично. Всегда чувствовал, теперь понял : джазу бласт-бита недоставало.
  8. CHAY

    Sennheiser HD 660 S

    Скоро, чёрт побери, я начну их советовать брать вслепую. Подо всё.
  9. CHAY

    Sennheiser HD 660 S

    Будем ждать обзор.
  10. @Serg53, После AKG пошли дальше: https://www.thomann.de/gb/austrian_audio_oc18_live_set.htm
  11. Да ну, какое кощунство. Бог поругаем не бывает. Каждый собирает исключительно на свою головушку.
  12. Это очевидная очевидность. И оставшиеся записи - исторический документ. Для тех, кому надо.
  13. О том и речи нет, запись качественной не станет уже. Лишь артефакты подчистить. О достаточном для современного уровня разрешении, полном наборе обертонов, послезвучиях - так же речи нет в обоих вариантах. Зачем заниматься подобной работой с такими записями? Нужно. Как кадры хроники. Шаляпин очень здорово пел. Но сейчас так никто петь не будет. И это не из категорий хуже-лучше.
  14. Не обессудьте, Михаил. По нубски выскажу первые впечатления. Да и времени недостало основательнее погрузиться. Обе записи ощутимо на слух древние. Но в DSD варианте лучше выражено эшелонирование и построение пространства в глубину. Яснее микродинамика. В хайрезе более плоско, звук совсем ватный и разрешение особенно теряется на форте. Динамика словно сдавлена. Но. Покоряет исполнение. Брамс, Брамс... Как сложно у меня с ним отношения складывались. Всегда с удовольствием переключался с Брамса на его всегдашнего учителя Бетховена и думал : Ну вот же, музыка! И тут, пожалуй, первый раз удалось войти в этот поток. Эмоциональное удовольствие, заряд энергии - всё как полагается. Вобщем, спасибо за нависки наводку. DSD останется. Может я неправ, и не расслышал чего, но хайрез мне совсем трудновато было слушать.
  15. "Музыкальность" - самое подозрительное слово на форуме. Я так и не смог понять, что за ним стоит.
  16. Испанский композитор, испанская хорошая пианистка, исполнение зацепило... t=3547040 (я к тому, что, чего дальше искать? )
  17. Ээ...как это там у Блока.. Ночь, улица, пурга, аптека...
  18. Не помню какую ревизию слушал, но впечатления хорошие оставили. Были бы ватные или глуховатые, или с перекошенной тоналкой, я бы на них клеймо поставил и забыл. Но таки нет) Даже пожалел, что портатив - не их стезя.
  19. Да, будут) Но это всё вкусовщина, я так понимаю. Все эти музыканты, которых тут слушаем, они же профи действительно высшей лиги. А за прочтение вещи кто судить сможет ?
  20. )) Первая мысль после минуты в Абиссах : "Ну вот, нормальные наушники..." Нор-маль-ны-е. Вне висящих в водухе мегаэпитетов)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.