hazarin

При всем уважении к Вам, винтажу (я толерантный человек) и НD800, не могу понять, кто ВЫНУЖДАЕТ Вас слушать оный винтаж? Единоросы, коммунисты, секта или заклятые друзья с юга от Приморья? И как они это делают, если не секрет - деньгами, посулами, угрозами или, быть может, по старинке, каленым железом?

Frost'IK Очень интересно. Мне через неделю предстоит прослушивание HD700, поэтому, в смысле подготовки, Ваши сведения очень полезны. Но, прежде всего, какой был музыкальный материал, с каким источником, усилителем и проводами Вы их слушали? И еще. Если нетрудно, то совсем кратенькое сравнение с HD800, но только в земных, детерминированных терминах: низкие, середина, высокие, детализация, сцена, динамика. Буду благодарен.

Ну, для чего, я думаю, понятно - красивые они. Если их положить на тумбочку, около кровати, а рядом поставить фаянсовую вазу с розочкой и положить кабель от Stefan Art, то все это смотреться будет на самом высоком уровне.

Насчёт LCD-2 согласен, а почему 800-ые не универсальны? Потому что слушаешь их и думаешь: Техническое исполнение - 6, артистизм - 3. Может просто это не их жанр? Осталось только найти "их жанр" Очень любопытно. Если можно, то дайте, тогда, пожалуйста, ответ на три вопроса: 1.Определение терминов "артистизм" и "универсальность" наушников. 2.В каком жанре, конкретно, плохо проявили себя HD800 и в чем это сказалось. Хотелось бы получить сведения о: музыкальном материале, носителе с указанием фирмы (CD, SACD), транспорте, DAC, усилителе,проводах и степени прогретости аппаратуры. 3. Аналогично, все пречисленное выше, но для LCD-2. Буду искренне благодарен.

Я слушал у друзей, буквально пару недель тому назад, и April Music Eximus DP1 и Arcam FMJ D33. Усилители AudioValve ET, WA22, STAX SRM-007tII, наушники HD800,GRADO PS100, STAX SR-007mk2. Слушал различные произведения Моцарта, Генделя, Малера. Впечатление от первого хорошее, от второго – отличное. Правда, есть одно “но” – весь материал был на СD и SACD. Как будет звучать flac c компьютера я, честно говоря, не представляю. Тем более, что второе Ваше пожелание, относительно звука, слишком субъективно. А встроенный в Eximus усилитель оценили? Мне он очень симпатичен, правда я сильно и не искушен в этой теме Нет, к сожалению, как-то руки не дошли.

Я слушал у друзей, буквально пару недель тому назад, и April Music Eximus DP1 и Arcam FMJ D33. Усилители AudioValve ET, WA22, STAX SRM-007tII, наушники HD800,GRADO PS100, STAX SR-007mk2. Слушал различные произведения Моцарта, Генделя, Малера. Впечатление от первого хорошее, от второго – отличное. Правда, есть одно “но” – весь материал был на СD и SACD. Как будет звучать flac c компьютера я, честно говоря, не представляю. Тем более, что второе Ваше пожелание, относительно звука, слишком субъективно.

Безусловно, если у Вас скачет напряжение - даже не буду добавлять, что по моему мнению. Два года тому назад, получил проблемы с усилителем в своем дачные поселке, где с напряжением прблемы. В пошлом году брат получил большие проблемы с DAC, уже в Москве, при скачке напряжения. Конечно, народные умельцы устранили проблемы, но это стоило денег. Теперь без стабилизатора ни шагу. Поэтому, купите любой SVEN, APC или KRAULER, в пределах 1000 -1500 ВА, меньше несерьезно, и слушайте себе спокойно. На звук он не повлияет.

Не принимайте Вы это близко к сердцу, ну пошутил человек. Хорошо, на мой взгляд, на это прореагировал molokoff: Сплошные откровения Ионна Златоуста! Вы все это сами внимательно прослушали и установили или швед со знанием английского языка "темным звуком, не прокачанным, с верхом смазанным, серединой невыразительной, низами" набубнил? Семерочная связка, как мне кажется, весьма достойная, я в свое время был доволен. Поэтому слушайте и не обращайте внимания на шутки.

Вы пример приведите, буду благодарен и постараюсь послушать. ну типа Anorexia Nervosa «Redemption Process» или Anaal Nathrakh какой-нить альбом; или Dark Tranquillity - Cathode ray sunshine [Damage done], In Flames - Colony [Colony] Я такую музыку, к сожалению, не держу, хотя и не осуждаю – каждому свое. Взял у соседа Redemption Process CD (2004 год), послушал "Sister September" и "The Shining" – на большее меня не хватило. К сожалению, не услышал ни “очень плотного и насыщенного звука”, ни “динамичного быстрого баса сложной структуры”, просто набор нехилых децибелов. Тракт переварил все это совершенно спокойно и выдал, то, что на него подали. Ни о каких искажениях, в принципе, и речи быть не может – ему по штату это не положено.

Сложный вопрос. Я подумаю и изложу Вам в личку свое мнение.

Denon AH-D7000.

Вы пример приведите, буду благодарен и постараюсь послушать.

Капитальный вопрос! Наверное те, которые у меня остались. Но, десять тысяч раз повторю, что все это субъективно - уши у всех разные, у кого-то большие, у кого-то маленькие, у кого-то с железным пирсингом, у кого-то с золотыми серьгами. У меня, просто, в меру чистые.

Сравнение звучания BHSE и WES со STAX SR-009 было проведено мною около двух месяцев тому назад и данный небольшой обзор подготовлен по подробным заметкам, которые я тогда сделал. Ранее мы договорились с Александром (only_a_lad) о том, что первоначальный обзор сделает он, а я только дополню его материал. К сожалению, Александр покинул форум. Очень жаль, поскольку его мнение было всегда качественно, профессионально и очень интересно. Поэтому, все тяготы легли на меня одного. В качестве дополнительного объекта для сравнения звучания, я выбрал свой стационар (конфигурация приведена ниже). Правомерно или нет брать его звучание в качестве эталона, я попросту не знаю, но нареканий к нему у меня практически нет. Итак, рассматриваемые конфигурации: 1.WES (Sophia 6SL7+ Shugang 6CA7)+Stax SR-009; 2.BHSE+Stax SR-009; 3.Accuphase C-2110+ Accuphase P-4100+ Legacy Audio Focus HD (стационар). Транспорт: Accuphase DP-800; DAC: Accuphase DC-801. Музыкальный материал: Prokofiev - Romeo and Juliet - Paavo Jarvi [sACD]; Handel - 12 Organ Concertos [CD]; Bruckner - Symphony Nr. 4. London Symphony Orchestra. Haitink [sACD]; Mussorgsky - Boris Godunov - Mark Ermler [CD]; Raymond Lefevre - Hymne A l'Amour [CD]; Dana Gillespie - These Blue Nights [CD]; Ondekoza - Devils on Drums[CD]; Montserrat Caballe & Freddie Mercury – Barcelona [CD]; Yngwie J. Malmsteen's - Rising Force [CD]. Сначала маленький экскурс по частотам. Нижние: Отличные инфрабасы, ощущаются всем сердцем на обоих усилителях, “Passacaglia in G minor” (Handel) звучит близко к тому, что я слушал на соборных органах и практически не отличается от стационара. Однако, на BHSE это происходит на большем уровне громкости и инфрабасы не столь концентрированны – сердце бьется реже. Более высокие басы “Mikuni Gensokyoku” (“Devils on Drums”) мне показался отличными и на WES и на BHSE, правда, опять-таки есть небольшая разница – на WES они помягче. Плюс WES. Середина: Вокал на обоих аппаратах просто завораживает. Будь то это “Барселона” от Монтсеррат и Фредди, партия Юродивого от Масленникова или Валаама от Эйзена и еще много-много чего– ни в каких других степенях, кроме превосходных описать звучание нельзя. Что касается духовых и струнных, то здесь также все безупречно – такую “Symphony Nr. 4”(Bruckner) я раньше слышал только на топовых стационарах. Однако, WES более четко передает окрас голоса, Юродивый Масленникова становится, ну, совсем живым. Небольшой плюс WES. Высокие: Здесь обсуждать особо нечего, поскольку высокие на обоих усилителях звучат одинаково хорошо, а о щеточной и тарелочной перкуссии, вообще, ничего, кроме похвал, сказать нельзя. Паритет. Теперь два слова о геометрии и динамике. Сцена: Что касается геометрии сцены, то здесь и для WES и для BHSE в полном порядке и ширина, и высота. Но не глубина. Глубина сцены у BHSE меньше, оркестранты “сплюснуты”. Причем это проявляется, как “Symphony Nr. 4”, так и в “Борисе Годунове”. Сильно ли это заметно? Нет, если не часто слушаешь оперы и БСО вживую, в зале. Небольшой плюс WES. Детализация: Детализация на обоих аппаратах отличная – в “Танце рыцарей” (“Romeo and Juliet”) слышен практически каждый духовой, каждый струнный и каждый ударный инструмент. Полная иллюзия зала. Паритет. Динамика: Пару раз я читал, к сожалению, не помню где, но могу поискать, что SR-009 нединамичны. Рекомендую все писавшим это послушать с обоими усилителями фортепьянные атаки в “Come On” (“These Blue Nights”), гитарные в “Baroque & Roll” (“Rising Force”) и скрипичные в “La Maritza”( “Hymne A l'Amour”). Надеюсь, что тогда скептики вспомнят знаменитые слова Саида из “Белого солнца пустыни”: “ Не говори никому. Не надо!”. Паритет. Резюмируя краткий обзор, хочу сказать, что и WES и BHSE достойны друг друга. Мне, лично, оказался ближе WES, по причинам, которые я отразил выше – его я и оставил себе. Однако, вовсе не факт, что кто-либо другой после прослушивания этих двух “чудес света”, придет к выводам, аналогичным моим – наше увлечение слишком лично и субъективо.

Это будет совсем неплохо. Но потом, Вы когда-нибудь захотите с WES послушать 009 и когда услышите на этой связке Монтсеррат, Каррераса или скрипку Менухина, жизнь Вам покажется отвратительной.

Во-первых, я нигде не писал о глубоком басе. Высказывание было следующим: . Причем, если Вы обратили внимание, KGSS указан на втором месте. Во-вторых, послушайте на 507 с указанными усилителями Баха, хотя бы от Бережной, и инфрабас вы ощутите. C некопеечным DAC, естественно. Если не хотите орган, то возьмите вот это, правда качество оставляет желать лучшего. Конечно, инфрабасы пойдут не в такой степени, как с 007 и, особенно, с 009, но пойдут. В-третьих, бюджет у человека ограничен и предложить за эти деньги лучшее, по моему мнению, вряд ли возможно. В связи с этим, мне кажется, что можно плохо относиться к человеку, но переиначивать его слова вовсе необязательно. Впрочем, это Ваше право.

Все-таки, мне кажется, что стоит попробовать связку STAX-507 c WooAudio GES или KGSS - только незначительно от бюджета отойдете. Для БСО совсем неплохо и, во всяком случае, хоть немного инфрабаса на органе ощутите, ведь без него орган это клавесин.

И не только в количественном, но и в качественном аспекте.

С его слов: 009 хороши и с BHSE и с WES (он слышал раньше WES в топовой комплектации), если больше нравится теплый ламповый звук – то подойдет WES с апгрейдами. Если нравятся больше детали, точность и панч – то BHSE (+ пару лет на стояние в очереди + непредсказуемость Джастина). Сколько людей, столько и мнений. Правда, мнение о том, что " Если нравятся больше детали, точность и панч – то BHSE" я слышу впервые. Постараюсь в ближайшую неделю выложить небольшой сравнительный обзор звучания 009 с WES и BHSE. Я не настаиваю, «за что купил…» Дополню: этот знакомый - швед, английский для него не родной (но очень приличный), сказал дословно о BHSE: «more details, clarity and better attack» в сравнении с WES. Может быть, я не корректно перевел «атаку» как «панч», но по смыслу близко. Я потом у него уточню, есть ли в его понимании разница между атакой и панчем. Я пока на WES не остановился. Хочется еще послушать BHSE, A10, T2, а может быть и HEV90 + HE90 при случае. Ваше сравнение BHSE и WES с SR-009 - очень интересно. Если Вам поводилось слушать HE90, HE60 или первые Омеги – то было бы очень интересно узнать их сравнение с 009. Вообще-то, атака это вполне узаконенный термин в музыке, который трактуется следующим образом. Панч это, вероятно, некое многозначное слово. Вошло ли оно в музыку из дворовых былин жирногрудых афроамериканцев (рэпа), либо откуда-то с другой стороны, я, откровенно, не знаю. Что касается атак, то достаточно прослушать фортепьянную атаку в "Raise A Little Hell", Dana Gillespie или скрипичную атаку в "La Maritza", Lefevre и вопросы о том, что лучше c 009 -WES или BHSE, конечно только в аспекте атак, в остальном требуется анализ - не вознинет даже у школьника младших классов. Так что, хотя советы никогда не даю, будьте осторожны с публикацией непроверенных слухов. Если что не так, то извините.

Интересно мнение hazarin'а на этот счет. Бывает и не столь редко.

hazarin, а как с этим делом обстоят дела у Стаксов "девяток"? Практически без проблем.

С его слов: 009 хороши и с BHSE и с WES (он слышал раньше WES в топовой комплектации), если больше нравится теплый ламповый звук – то подойдет WES с апгрейдами. Если нравятся больше детали, точность и панч – то BHSE (+ пару лет на стояние в очереди + непредсказуемость Джастина). Сколько людей, столько и мнений. Правда, мнение о том, что " Если нравятся больше детали, точность и панч – то BHSE" я слышу впервые. Постараюсь в ближайшую неделю выложить небольшой сравнительный обзор звучания 009 с WES и BHSE.

Я не говорю, что наушники лучше чем АС. И не говорю, что топовые наушники лучше чем топовые АС. Просто слышал акустику детальнее чем Legacy Audio Focus HD. И 800-ые тем АС в детальности не уступали. ИМХО. Впрочем специально не сравнивал. Вот и интересуюсь. Извините, но все это как то странно. И Grande Utopia и Кlimax тоже менее детальны, чем HD800? Я очень далек от мнения, что мои Focus'ы это супер AC, но, если не секрет, с каким трактом Вы слушали их и какие, конкретно, произведения? Дело в том, что на топовых стационарах в 3 Бранденбу?ргском концерте я (и не только я) отчетливо слышу все три виолончели, все три альта и все три скрипки. А HD800 упрямо уменьшают количество инструментов в каждой группе до двух. Да что вы там слышите. Напридумывали себе. Достроили картинку, до фантазировали, и поверили в это. Извините, но "до фантазировали" пишется вместе. Кроме того, запятая перед "и" здесь не ставится.