Перейти к содержанию

hazarin

Пользователи
  • Публикаций

    792
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент hazarin

  1. А вы не верьте тому, что я пишу. "Безжизненный звук с пластиковым оттенком" - это чисто моя метафора, которая у меня работает, но, скорее всего, не будет работать у вас. Тогдашняя связка, что у меня была - это DP-77+006t+SR-404. Ну вот через пару месяцев от покупки 77го меня начало в буквальном смысле подташнивать от звука собственной системы, и одновременно с этим я начал слышать на самых верхах струнных реальный такой "пластиковый оттенок". Удовольствия от музыки никакого. Можно, конечно, в этом обвинять и усь, и наушники, но смена источника меня благополучно излечила от данных симптомов. Это было слышно хотя бы на этом Теперь и мне стало интересно. Я правильно Вас понял, что на прослушке был именно ОРИГИНАЛ "Handel - Water Music Suites"? Не рип с какого-нибудь треккера, а именно ОРИГИНАЛ? Если так, то постараемся найти его.
  2. У меня была модель DP-77 (ну, не самая прям топовая, конечно ). Не устроила довольно "безжизненным звуком с пластиковым оттенком" (заметил не сразу). На что поменял - не скажу, т.к. вкусы у меня довольно маргинальные. Ну а если вам нравится подача Esoteric/Accuphase, то, конечно, надо быть последовательным и брать 800/801. Сейчас вроде вышла связка - 900/901. Так даже интереснее. Accuphase DP-77 это не DAC, а плеер. Играл он у меня пару-тройку лет тому назад, по-моему, с интегральником Accuphase E-250 и колоннами Legacy Classic. Правильный, студийный звук, хотя и не экстра - сцена немного приплюснутая. Никакой "пластиковости" я там не слышал. Согласен с molokoff, что Accupahse 800,801 -они сейчас стоят у меня-вряд ли чему-то уступают. Accupahse 900,901 не слушал.
  3. Не в пику, а что такое душа DAC'а и чем местные умельцы отличаются от умельцев, работающих в известных фирмах? Комплектующие лучше, руки прямее, инженерная мысль острее? Что же касается желания "поменять", то это естественный процесс для аудиофила - до продажи последней рубашки. Не меняются только топы dCS, Accuphase или Esoteric и еще некоторых брендов, да и то, потому что не на что.
  4. Вы их тут по какому принципу расположили, по качеству или как? А то я из этого списка слышал двоих, и разница между ними как между небом и землей. Разница между ними есть, но, конечно, не как между небом и землей. А объединяет их просто ценовой диапазон ($1000-$3000).
  5. igr46 Извините, но Вы так действительно будете мучаться до скончания века. Определитесь, все-таки, что Вы хотите. Вот далеко не полный перечень очень приличных DAC'ов в весьма либеральном ценовом сегменте (если надо, то могу расширить список): SimAudio Moon 300D Bluenote DAC 30 Bryston BDA-1 Cary Audio Xciter DAC Cyrus DAC X Hegel HD 20 North Star Design USB DAC32 Знаю не по статьям - они либо были у меня, либо я их прослушивал. В России они до $3000, в США, Эмиратах или ЮВА до $2000. На вторичном рынке можно найти до $(1200-1500), т.е. как раз Ваш бюджет. Все, что лучше будут уже в другом ценовом сегменте - хороший шоколад не может продаваться по цене карамели.
  6. Около двадцати пяти лет тому назад отец начал приучать меня, десятилетнего мальчишку, к хорошей музыке. Помнится, что у нас была пара очень дорогих “вертушек” с МС головами. Так вот, двойка Accuphase дает очень-очень похожий звук. Так что, ностальгия по детству, не более.
  7. VALDES Согласен с molokoff - либо Esoteric, либо Аccuphase, поскольку Acustic Arts, к сожалению, SACD - транспорты не делает (возможно я ошибаюсь), а двойку лучше, действительно, брать от одного производителя. Мне больше понравился из DAC’ов Accuphase, особенно DC- 801 (901 я не слушал), причем вовсе не обязательно брать SACD от него с высокими номерами, достаточно DP-600 - отличия от 800/900 не услышите, а по деньгам серьезно меньше будет. В принципе, реально взять подобную двойку на вторичном рынке в США за $(10000 -12000), но придется поискать. Правда, наверное, все усилия стоят этого – выше, из того, что слушал я, только dCS . Правда, мы не знаем, что слушает Господь.
  8. longrun Благодарности. О Brendel'е уже не первый позитивный отзыв. Уже заказал.
  9. longrun Всегда интересно мнение профессионала. Буду признателен, если Вы порекомендуете запись Piano concerto no. 20, оригинал, естественно. Предпочитаю "мягкую" манеру исполнения. Заранее спасибо.
  10. "Это не технический гигант и, вообще, HE-300 довольно далеки от лиги, в которой играют HE-6/500, HD-800, T1, LCD-2". Это выдержка из обзора выше. Кто нибудь слышал "нового тигра" живьем?
  11. HD800. Эквивалент хорошему стационару.
  12. Послушайте HD800 не только с хорошим, качественным, оригинальным материалом (лучше SACD), но и с хорошим транспортом и, конечно, c адекватными DAC и усилителем. Думаю, что экстремизм относительно оценки воспроизведения вокала HD800 у Вас тогда пропадет. Конечно, они не Stax 007-009, но уровень все равно очень высок. Что касается эталонов, то помимо "живого звука" в помещениях с отличной акустикой, наверное, существуют только HI - END стационары - все остальное от лукавого.
  13. Если говорить об улучшении, то, на мой взгляд, надо сравнивать с эталонами -топовыми стационарными AС, может, конечно, я и ошибаюсь. У меня Stefan AudioArt Noir, у брата -Stefan AudioArt VOICE, еще у одного форумчанина, насколько мне известно, Moon Audio Silver Dragon. Когда мы обсуждали этот вопрос, то пришли к выводу, что, в контексте сравнения с АС, кабели сторонних производителей именно улучшают звук - по басу, по высоким, по детализации.
  14. SharapoFF Не будем ссориться и, как говорил безвременно ушедший от нас великий теоретик RubenDario, останемся при своих - Вы при Master Clock'е, я при Upsampler'е.
  15. Так не хочется сквернословить, но molokoff действительно прав - Вы теоретик и, давайте я тоже опозорюсь, но похоже, что Вы вообще не слушали хорошую аппаратуру. А кому писать, а кому не писать комментарии это, уж простите, не Ваше дело.
  16. Если Вы имееете в виду мое высказывание относительно dCS Scarlatti CD/SACD, то это был просто сарказм. При всем глубоком уважении к Вам, должен усомниться, что Вы достаточно внимательно слушали оригинальные SACD на референсных SACD плеерах или транспортах, совместно с референсными DAC'ами. Например, после Cary Audio CD 306 SACD + Accustic Arts Reference Tube-DAC II слушать рипы с компьютера уже сложно. Такое впечатление, что работает громкоговоритель в деревне, на площади, в начале лихих 90. Сформировать впечатление от прослушивания SACD на двойке dsc Scarlatti (Transport + DAC) я вообще не могу - лексика отсутствует.
  17. Ну, а если нет коровы, то подойник-то зачем? Слушайте SharapoFF'а:"Привод - СД это уже анохронизм, используется нынче как раритетный винил. СД переходят постепенно в разряд бобин с магнитной лентой, слушать им можно исключительно в контексте "были и мы рысаками когда-то"". От себя добавлю, что во многих русских селениях dCS Scarlatti CD/SACD давно уже используют только в качестве фетиша : ставят в углу, на тумбочку, на белую салфеточку. По утрам молятся ему, поклоны земные отбивают. Ну, а перед ним, в качестве жертвоприношений, пивко ледяное ставят и воболку кладут, естественно. Так что, Вы всё верно взвесили и поняли - Надежде пора умирать, наверное.
  18. Синьор! Так может стоит Вам не торопить судьбу, одуматься и не форсировать продажу сих вещей, достойных?
  19. molokoff Такого глобального анализа, как Вы, я не делал. Сравнивал двойку Stax 007 со своим новым стационаром: Bryston BP-16 + Bryston 2B-SST>Legacy Audio Focus . Focus у меня теперь вместо Classic. Источник и DAC одинаковые:Audio PerfectWave Trans, Accustic Arts Reference Tube-DAC II. Cогласен, что отличия по басу не являются сильно криминальными, естественно с поправкой на стационарность. "Лихое буханье из открытых окон Лады" отсутствует как на стационаре, так и на Stax' ах - обычный, теплый, натуральный бас из хорошей студии.
  20. А Вы слышали, ранее, на своих Стаксах ненормальный бас? Если да, то по сравнению с чем?
  21. Raymond Lefevre.La Raine de Saba.Original & Standard Hits Vol.1 (2003). Victor. CD-DA Brahms: Symphony No. 1 Wilhelm Furtwangler (conductor) . Berlin Philharmonic Orchestra Universal Music. Limited Release. SHM-SACD. 2011
  22. Не знаю, насколько совет толковый, но, по моему мнению, Benhcmark DAC1 очень неплохой вариант. Кроме него можете обратить внимание на : 3D-Lab DAC Master mk2, Cary Audio Xciter DAC, Moon 300D, Electrocompaniet PD-1, Hegel HD20. Пишу о тех, что слушал. Цена их на заокеанском рынке с пересылкой не превышает $1500, т.е. не выше, а может и ниже, цены Вашего Benhcmark DAC1. Однако, если Вы сможете поднять бюджет на $500-600, то появятся более интересные варианты.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.