hazarin

Определите, пожалуйста, что такое в Вашей интерпретации "драйв" и что является чемпионом по "драйву"? Дайте пример музыкального материала, на котором можно найти "драйв". Желательно оригинальный СD или SACD. Все-таки, попробуйте определить, пожалуйста, что такое в Вашей интерпретации "правильная атмосфера"? Полагаяю, что мы живем в 21 веке, когда самое сложное понятие можно разложить на простые составляющие. Дайте пример материала, на котором можно найти "правильную атмосферу". Желательно оригинальный СD или SACD. Да, какой Вы использовали транспорт при сравнениях? Какие межблочники (точная маркировка) Вы использовали ранее и какие используйте сейчас? Кроме того, на каком материале было определено, что "транзисторный KGSS мягче, чем ламповый 007"? Cпасибо.

Извините, но почему Вы изначально решили, что Olive O6HD отлично выполнит роль транспорта+DAC? Было предварительное прослушивание? Или у кого нибудь был тракт Olive O6HD + Audio Valve RKV +HD800, на котором было прослушано много материала и о котором были даны хвалебные отзывы? Просто, дело в том, что, около года тому назад, я немного послушал его предка - Olive 4 HD. Впечатление было не слишком восторженное. Конечно, это субъективно.

Только по памяти, поскольку и те и другие были давно. Особого отличия нет, пожалуй у 900 пособранней бас и получше серединка. Но это надо вслушиваться.

GS1000 слушали? Если да, то как они вам? Кардинального, на мой взгляд, отличия по сравнению с Rs1 нет. Лучше сцена, лучше детализация. Правда, слушал их не так много - где-то 3-4 часа.

С БСО справятся? После Stax' ов или Luxman + HD800 восторга не будет - сцену и, частично, детали потеряете. А в каких наушниках моделирование пространства ("сцена") Вас наиболее впечатляет: в Ваших Стаксах или у 800-х на Вашей системе? Accuphase DP-800>Accuphase DC-801>Stax SRM-007> Stax SR-007. Там появляются другие измерения. Хотя особых претензий к сцене на тракте Accuphase DP-800>Accuphase DC-801> Audio Valve Eartube>HD800 у меня тоже нет. А жене вторая связка просто нравится больше - говорит естественнее.

С БСО справятся? После Stax' ов или Luxman + HD800 восторга не будет - сцену и, частично, детали потеряете.

Я бы взял Grado, если позволяет бюджет. Они, конечно, дороже - дешевле $600-650 c доставкой взять сложно- но играют получше. Достаточно универсальны. Проблема, как и у всех низкоомников, это подбор усилителя. Родной не берите - слезы. Здесь надо садиться на прослушке и перебирать. Послушайте Woo Audio 2, Naim HeadLine 2, Musical Fidelity X-Can V8, Lehmann BCL и т.д.

С одной стороны, это подарок. С другой стороны, перепродать будет не так легко, поскольку Stax, как правило, не покупают одной единицей, а берут пару - наушники+драйвер.

за 130 тысяч можно и dac 2 взять В настоящее время минимальная цена Acoustic Arts TUBE-DAC II (Second Hand) в России 185000 рублей ($6300), в Нью-Йорке он был замечен (новый) по цене $5200. Если, действительно, известен вариант за $4400 (новый, естественно), то Вам будут очень благодарны – друг уже три месяца ищет.

Из упомянутого Вами, по моему мнению, North Star USB DAC 32 это лучший вариант. Посмотрите, также: Luxman DA-200, Cyrus DAC XP, North Star Design Extremo DAC. Все в рамках Вашего бюджета. На форуме продают Accustic Arts DAC1 mkII за 99000 рублей. Советую обратить на него внимание - что-то лучшее за подобную цену взять невозможно. Мог бы посоветовать еще из того, что слушал, но больно Вы строгий: "китайцев не предлагать", "Марканы тоже не предлагать", "интим, тоже, естественно" .

Любопытно. А что, послушать TakeT' ы со стационарным мощником не было возможности? Вроде производитель рекомендует 10 W. Неужели Night Blues дает такую мощность?

C D7000 он играл похуже, чем с HD800, а T1 я с ним не пробовал.

Слушал немного, стоит у приятеля - в свое время хотел брать. По звуку нечто среднее между WA2 и WA22, ближе к первому. Несколько грубоватый бас и зауженная сцена, окраса нет, детализация неплохая. Конечно, не конкурент для Eartube, полностью соответствует своей цене. Cейчас, вроде бы, снят с производства.

А какие у вас в нем лампы стоят- не меняли стоковые? Стоковые. При моих познаниях в электронике замена была бы рискованным поступком. Обычно меняю только стоковые кабели на кабели сторонних производителей.

По звуку отличить P-1 и P-1u достаточно сложно, хотя, возможно, за счет большей мощности, P-1 дает немного более плотные басы и большую детальность. Может, конечно, это мне показалось. При работе с HD800 никаких проблем ни с ВЧ, ни с серединой, ни с басами у обеих нет, сибилянтов тоже никогда не наблюдал. Eartube же выигрывает у всех за счет мягкости, аналоговости звучания. Мне этот звук напоминает звук с винила, на дорогой вертушке, c очень дорогой МС головой.

А кстати, я бы к 800 RKV бы подрубил. Eartube точно ламповый, но почему то даже пожесче RKV звучит. Что-то странное, Валерий...Я когда делал выбор между RKV и Eartube, то остановился на втором именно из-за мягкости звучания. На чем Вы проводили сравнение? Иными словами, какой использовался материал, источник и DAC?

Абсолютно не знаю Сан Франциско. Могу привести цены Нью-Йорка и Лос-Анджелеса. Во-первых, никаких спам - все можно взять гораздо дешевле "живьем", в обычных магазинах на бесконечных сейлах и ликвидейшнах. HD800 ~$900, T1 ~ $800, D7000 ~ $600, Stax SR-007 Mk2+Stax SRM-007t mk II ~$3200-3500. Однако, гораздо выгоднее брать CD и SACD плееры, транспорты, DAС и стацирнарные усилители, особенно двухблочники - разница, по сравнению с каталогом, может составить 2-2.5 раза!

Много, что пробовал и остановился на Audio Valve Eartube. По моему мнению лучше нет. Можно, конечно попробовать WA22 или Luxman P-1. Да и все, пожалуй. Но слушать надо обязательно, иначе никак нельзя - мы все разные.

Audio Valve Eartube, Audio Valve RKV Mark II, Arkhipov`s Ultra Dual Keno.

Beyerdynamic DT 880 или Sennheiser HD 650. Однозначно, как сказал бы Владимир Вольфович. Лучше HD 650, на вторичке можно взять где-то около (7000 - 7500) рублей.

Да, оригинал. Были прослушаны два диска: на первый указали Вы, второй, просто, подвез друг. Тракты: Accuphase DP-800>Accuphase DC-801>Audio Valve Eartube>HD800 Accuphase DP-800>Accuphase DC-801>Stax SRM-007t mk II>Stax SR-007 Mk2 Первый диск, на который указали Вы, действительно, какой-то странный - Rigaudon 2 звучит с каким-то неприятным привкусом на середине, даже не пластмассовым, а скорее орголитным. Второй диск - бальзам на душу. Так что, дело, по-видимому, не в Accuphase.

880-600 ярче, чем T1 и сибилянтов побольше, а так по мне звучание крайне похоже, конечно T1 лучше (прежде всего они побыстрее) но ИМХО не на разницу в цене Вот и я о том же. Не верю, что разница в цене пропорциональна качеству звуку. А переплачивать за мелкие детали десятки тысяч - признак или одержимости или избытка финансов. Чаще всё вместе Вы лучше послушайте и сравните, а то вера плохой аргумент - факты предпочтительней.

+1000

Ну совсем бы топовые не хотелось брать, до 20-25000 руб. Если Ваша лампа потянет, то T1- на вторичке их можно взять в пределах 25 К. Джаз они играют неплохо, во всяком случае, лучше, чем HD650.