hazarin

Разве я хоть словом обмолвился о Grande Utopia или Кlimax? hazarin, у меня и в мыслях не было очернять Ваши АС. Жаль, если Вы так сочли. Если задел Вас чем-либо, извините. Сразу написал, что акустика достойная. Но у наушников по отношению к АС есть некоторые преимущества в плане детализации. Во-первых излучатели непосредственно направлены в ухо. Во-вторых в наушниках отсутствуют многочисленные кроссоверы. Ведь ни для кого не секрет, что любое звено на пути сигнала на пользу не идет. Ну и опять таки помещение не оказывает влияние. Именно по этим причинам и усомнился в Ваших словах. Повторюсь, сам лицом к лицу не сравнивал 800-ые с АС. Мои суждения носят заочный характер. Ну что Вы, я о ваших мыслях думаю только хорошее.

Я не говорю, что наушники лучше чем АС. И не говорю, что топовые наушники лучше чем топовые АС. Просто слышал акустику детальнее чем Legacy Audio Focus HD. И 800-ые тем АС в детальности не уступали. ИМХО. Впрочем специально не сравнивал. Вот и интересуюсь. Извините, но все это как то странно. И Grande Utopia и Кlimax тоже менее детальны, чем HD800? Я очень далек от мнения, что мои Focus'ы это супер AC, но, если не секрет, с каким трактом Вы слушали их и какие, конкретно, произведения? Дело в том, что на топовых стационарах в 3 Бранденбу?ргском концерте я (и не только я) отчетливо слышу все три виолончели, все три альта и все три скрипки. А HD800 упрямо уменьшают количество инструментов в каждой группе до двух.

Тяжелый вопрос. Что касается сравнения HD800, то здесь попроще - процентов 80-85 от стационара, главным образом за счет того, что у стационара лучше инфрабасы, передача унисона и более очерченное расположение музыкальных пластов. Хор, например, можно четко подразделить на ряды. Со STAX' ми сложнее - сравнивать их со стационаром, как мне кажется, это все равно, что сравнивать живопись Дали и Рембрандта или поэзию Басе и Шекспира. Возможно, когда-нибудь постараюсь разложить эти отвлеченные понятия на более определенные составляющие. Все высказанное, естественно, субъективно.

Оно, конечно, может и так, да только разница в воспроизведении дисков 3 Бранденбургского концерта Баха (“Brandenburg Concertos Nos. 1-4 BWV 1046-1049”, SACD) и “Puccini - Tosca by Covent Garden Royal Opera House Orchestra, Colin Davis, William Elvin, Montserrat Caballe and Giacomo Puccini (2006) “SACD) на 2-х нижеприведенных трактах минимальна, правда, немного не в пользу HD800, в первую очередь в отношении детализации. Естественно, на мой слух, слух моей жены и еще нескольких друзей. Тракты: Accuphase DP-800+ Accuphase DC-801+WES+Stax SR-009; Accuphase DP-800+ Accuphase DC-801+Audio Valve Eartube + Sennheiser HD800. Более существенен прогрыш стационару: Accuphase DP-800+ Accuphase DC-801+Accuphase C-2110+ Accuphase P-4100+ Legacy Audio Focus HD, причем STAX, естественно, проигрывает меньше. В любом случае, для того, чтобы почувствовать разницу мне приходилось очень внимательно вслушиваться. “Мощных провалов”, алюминия и других элементов из периодической таблицы Д.И. Менделеева не ощущали вовсе. Хотя, все это субъективно, возможно, что нам топтали уши все белые медведи Арктики.

Нет, не уберет. Но более дорогой ЦАП, как правило звучит мягче, музыкальнее, что может несколько охладить пыл 800-х в "больном" диапазоне. Полностью согласен. И даже не несколько.

Случилось это не так давно c диском Lucy Crowe. Я его заказывал вместе с еще 6 дисками. Рисковать не стал - скорее всего это партия или даже очень маленькая партия, но я взял другой.

не понял вопросов, извините Я просто к тому, что пару раз я брал на amazone некачественные CD, один из них был с сибилянтами, дурная запись (насколько помню это было что-то c Монсеррат). Предъявил претензии, взяли обратно как миленькие, предложили замену и компенсировали пересылку!

А на стационаре? Может, просто, тлгда вернуть "The House" в магазин? Не обижайтесь, ради Бога, но из Ваших высказываний вовсе не следует, что HD800 виновны в сибилянтах. Вам же не придет в голову заправлять Porshe 76 бензином, или смотреть на Nakamichi Kibo аналоговое телевидение?

Первое, с чем сталкивается любой человек, давно не присутствовавший на форуме, это очередная порка HD800. Их, как правило, лупцуют сугубо, двугубо и многогогубо. По моему, ни одни наушники не вызывают такого повышенного внимания. Теперь, собственно, о сибилянтах. У меня, к сожалению, нет альбома "Piece By Piece" Katie Melua. Вместо него я сейчас послушал "The House" (оригинал) и ... не нашел ни одного сибилянта. Слушал на стационаре, 009 и, конечно, на горячо любимых общественностью HD800. Тракты у меня в подписи. Это не значит, что я не слышал сибилянтов на 800 вообще. Слышал, обычно у женщин-сопранисток на плохих записях -либо пережатых рипах, либо CD-фейках, либо CD, сделанных в бананово-свекольных государствах. Если, к тому же присутствуют дешевый DAC и посредственный усилитель, то наступает такое "цыкание", что даже мой кот начинает бесноваться. Так что, по моему мнению, все это далеко не субъективно. Кстати, вопрос о причинах сибилянтах в контексте де-эссинга, очень неплохо, по моему, изложен здесь.

only_a_lad Жду от Вас впечатлений по WES. Если не ошибаюсь, то у Вас полная конфигурация? Хотелось бы сравнить Ваши впечатления со своими - у меня сейчас WES на прослушке, правда неполная конфигурация, без upgrade по конденсаторам. Через пару недель -раньше не получится, поскольку буду в отъезде - попробую отписаться.

only_a_lad По поводу LCD-3 все ясно, спасибо, собственно, так и предполагал.

Ответил в личку.

Ну, почему заврались? Может девчонки-ответчицы просто не владеют информацией. В понедельник, действительно, ясно будет.

http://www.intelworld.ru/magazin-612.html - Воронеж супер волшебная деревня - 9645p. Дешевле точно не будет... Спасибо, конечно! Я всегда с глубоким уважением относился к российским городам, в которых основной валютой является бразильский реал.

Уже нет, уже больше и уже встречаются нечасто. Брат неделю, как оттуда. Френки, родненький! Где эта волшнебная деревня, где, по указаннрй Вами цене, продаются "ведра с железными опилками","наушники для кино", "наушники с пластмассовыми тембрами и задранным верхом" и "наушники с сермяжным, посконным и домотканным звуком"? Три источника из этого списка, к сожалению, уже отказались от своих анонсов. Дайте, пожалуйста, координаты остальных, можно в личку. Буду благодарен чем и как угодно. Очень много желающих на эти ущербные наушники среди друзей и знакомых - большинство людей, ведь, мазохисты.

Да, это интересное замечание, Вы правы. И все ли респонденты считали, что кабель из более дорогой группы звучит лучше более дешевого? Или просто отмечали присутствие отличий в звуке? Все. Если будут еще вопросы, то будьте добры, отправьте их в личку. Иначе топикстартер осуществит над нами физическое воздействие и, возможно, будет прав.

Нет.

Извините, если я даю ответ за кого-то другого - адресат Вашего высказывания неопределен. “Очень интересно, судя по результатам, первую группу от второй отличить очень сложно, вторую от третьей - тоже непросто, а первую от третьей - легко...”. На мой взгляд, следовало бы трансформировать Ваше высказываниие так: ”…первую группу от второй отличить очень сложно, вторую от третьей – НЕ ВСЕГДА просто, а первую от третьей - легко... ". И еще. Дело в том, что качественные сравнения описываются, как правило, при помощи отношений толерантности, а не порядка. А они, нередко, не являются транзитивными.

Shiter Наверное, опрометчиво было бы утверждать, что люди, уделяющие большое внимание межблочникам, являются лохами – здесь все определяет опыт и индивидуальные предпочтения. Однако, в том, что кабели являются чрезмерно переоцененной атрибутикой тракта, истина есть и немалая. Приведу пример, чтобы не быть голословным. Этим летом моему близкому другу, обладателю превосходной коллекции аудиоаппаратуры, пришла в голову идея посравнивать межблочники “вслепую”. В эксперименте участвовали шесть человек, в том числе и ваш покорный слуга. Среди этой шестерки были профессиональные музыканты и аудиофилы. Эксперимент длился несколько часов, с перерывом на обед. Горячительные напитки не употреблялиcь, только пиво и соки. Рассматривались компоненты: Транспорты: dCS Paganini Transport Accuphase DP-800 DAC Boulder 2020 Advance dCS Paganini DAC Accuphase DC-801 Усилители WES BHSE Luxman p-1 AudioValve Eartube Наушники Stax SR-009 (2 экземпляра)(стоковый кабель) Sennheiser HD800 (3 экземпляра)(кабели ALO Audio Balanced RW8-SC и Stefan AudioArt Balanced Endorphin) Все межблочники для удобства были поделены на три группы (что-то мог и забыть или перепутать, записано на бумажке): 1 от $2000. Siltech Princess Nordost Valhalla Bertram AudioCables ProXima 2 до $2000. Kubala-Sosna Fascination Musical Wire Cadence Signature Argento Audio The Serenity Signature 3 до $500. Oyaide Tunami QED Signature Audio Van Den Hul Thunderline Hybrid Музыкальный материал: классика, опера, рок, блюз. Формат записей – SACD. Результат прослушивания: 1. Первую и третью группу успешно различили все. 2. Вторую и третью различили четверо. 3. Первую от второй отличил только один человек. Я не претендую ни на какие обобщения и не хочу сказать, что эти результаты являются абсолютной истиной. Тем более, что и выборка могла бы быть более репрезентативной, и стационарные AC неплохо бы включить в рассмотрение. Но, тем не менее, эти факты наводят на определенные размышления.

Аппараты в списке ранжированы по качеству или приведены произвольно? Если последнее - можно ли выделить пару лидеров? Последнее. North Star Design Extremo DAC и Bryston BDA-1. Естественно, только личное предпочтение.

Может я чего-то не понял, но здесь (раздел IN BOX - комплектация), вроде, не так: http://www.antelopeaudio.com/ru/products_zodiac.html

Слава Богу, что Вы первый раз опубликовали свой бюджет ~$(1200-1400) (реальных, в не выставочных российских!!!). Выше я привел Вам предложение Аntelope по акции. Максимум - $1600 реальных. Чем оно Вас не устраивает? То, что Вы привели выше, по моему мнению, уступает Zodiac'у. Впрочем, дело Ваше.

Только то, что слушал сам: до $3000 Bryston BDA-1 North Star Design Extremo DAC PS Audio PerfectWave DAC Cyrus DAC X Luxman DA-200 до $2000 Bluenote Blacknote DAC 15 Cary Audio Xciter DAC Electrocompaniet ECD 1 Sim Audio MOON 300D Musical Fidelity KW-DM25-D Да, кстати, у Antelope акция до 31.12: http://www.sweetwater.com/store/detail/Zodiac/ http://audiomidi.com/Zodiac/ Так что договаривайтесь непосредственно с продавцами или с ebaу.ru – больше $1600, c комиссией и пересылками, Zodiac Вам не встанет.

В собственности BADA S2 у меня не было, но я его слушал дома около недели в связках и c динамикой (Luxman p-1 + HD800, AudioValve Eartube +HD800) и с электростатикой (Stax SRM-007tII + Stax SR-007 MK2). Как будто, у него все на месте: хороший аналоговый бас, правильная серединка и нормальные, незадранные высокие. Да и со сценой и с детализацией, вроде, все в порядке. Но музыка пресноватая, не трогает и сердце не падает. На третьем Бранденбургском концерте я, почему-то, не слышал полного унисона инструментов – ни альтов, ни виолончелей. При замене BADA на Accuphase DC-801 или Accustic Arts Reference TUBE DAC II MK 2 картина совсем другая - музыка живая, с унисоном все в порядке. Это мои личные впечатления и, наверняка, небесспорные – в личных общениях я встречал разные мнения, а детальных обзоров, к сожалению, не читал. Жена, например, считает, что у BADA достаточный унисон и блестящая сцена. А цена у всех, вышеперечисленных DAС’ ах на вторичке в Штатах отличается вовсе не кардинально.

Помечтайте... http://www.gcaudio.com/cgi-bin/store/sh ... cgi?id=650 http://www.pearlaudiovideo.com/products ... -series-2/ http://www.goodwinshighend.com/digital.htm Только Вы уверены, что он стоит этих денег?