hazarin

Конечно, все зависит от личных предпочтений, но я бы не стал так категорично заявлять, что топ-наушники это детский сад, по сравнению с топ-акустикой. Это другое. Наушники это твое личное, никому другому не принадлежащее, твоя отдушина, твой забор от внешнего мира - прошу прощения за излишнюю поэзию. А AC это общее, звучащее не только для себя, “shared”, как метко выразился один из моих друзей. У меня, например, очень неплохой стационар с колоннами Legacy Focus (это далеко не B&W 684), но избавиться от HD800 или STAX 007 желания никогда не было, разве что поменять 007 на 009. Потому что эти наушники звучат только для меня. А качество звука? Поставьте топовые транспорт с оригинальным SACD, DAC и усилитель и будет вам качество. Впрочем, это только мое мнение.

HM-801 у меня 5 месяцев. За цену, по которой Вам его предложили, надо брать - думать вредно. И как плеер, и как DAC работает на сумму, значительно превышающую 10000 рублей. С HD650 ведет себя вполне приемлемо.

Ситуация там вот какая. Комплект без документов, вторые руки, куплен у первого владельца год тому назад. Сколько реально эксплуатировался -неизвестно. Нынешний владелец утверждает, что состояние идеальное. Если это так, то имеет смысл посмотреть и послушать.

Именно за это я никогда не продам HD800, даже при наличии STAX'ов. Ну, а если Вы их еще и с AudioValve Eartube послушаете....

Сам бы хотел знать, но 007 в магазине точно не буду брать, лучше сразу закину удочку в сторону 009. А за ранее послушать обе пары не представляется возможным, у нас в городе их только под заказ привезут с полной предоплатой ) Скарлатти интересно сравнить с Акустик Артс. Вы лампы пробывали менять в ЦАП? И как вам 009 в сравнении с 007? Лампы не менял. Девятки слушал с BHSE и Boulder 1012 не более двух часов. Поэтому, делать какой-либо анализ было бы опрометчиво. И хотя я не люблю оперировать эмоциональными составляющими, а предпочитаю точные формулировки, но здесь должен сказать, что впечатление, было уже не "охерительное" а на порядок сильнее. Больше пока ничего не могу сказать.

SharapoFF Не заводите! Я девятые уже слушал пару месяцев назад, поэтому сейчас желание вроде утихло, а Вы опять его будите!

Не понял. Вы 007 и 009 слушали? И если слушали, то в каком тракте?

Интересно, какое сравнение, вместо "охерительно", у Вас появится, когда Вы послушаете в этой связке 007? А если серьезно, то я перепробовал с 007 несколько DAC'ов и с каждым разом убеждаюсь, что STAX'ы подобны Молоху - им всегда всего мало. Например, Accuphase DC-801 и Accustic Arts Reference TUBE DAC II MK 2 дают им прекрасные басы и суперкристальный вокал, но у меня складывается впечатление, что старшие Wadia или Scarlatti дадут еще больше. Надо учиться печатать деньги!

В качестве портатива, с HM801, Т70р пользуется брат. Мне в них не понравились три вещи: рыхловатость баса, несколько гипертрофированная, по сравнению с шириной, глубина сцены и небольшие искажения на верхней границе диапазона звучания скрипок (~3000 Гц). Правда, должен внести существенную коррективу - это было при прослушивании их летом. Сейчас, после серьезного прогрева, вроде, более или менее все устаканилось. Свои деньги, по моему мнению, отыгрывают полностью.

Так это нормально, на этих принципах весь менталитет человека зиждется ! Если бы вы решили в 1915 году обменять "Чёрный супрематический квадрат" на рюмочку водочки и маленькую щепотку квашенной капустки, то на вас бы ооочень плохо посмотрели. А сейчаc...

К чему бы Вы это? Я повышенной лохматости, особенно в амбюшурах, всегда боялся и бояться буду. ----------------------------------- Интересно бы узнать с каким. Конечно, Т5р это не HD800, у которых с С4 дивная синергия. Но, после 200 часового прогрева они с С4 играли достаточно прилично. Правда, с HM801 они у меня играют лучше и по басам и по серединке. Что касается изоляции, то здесь согласен полностью - могла бы быть и получше.

Там где 15 К, там и 17.5 K. Рассмотрите вариант Beyerdynamic T70p - мне они понравились. Если бы не было T5P, то я бы их непременно купил. Неплохой обзор здесь. Если дешевле, то Denon AH-A100 , если еще дешевле, то Sony MDR-Z1000.

Мне всегда казалось, что 650 дают нормальные басы. Возможно, что Вам лично просто такого баса не хватает. Прверить просто. Возьмите простой DAC (Musical Fidelity V-DAC, Levz DAC-S-014, Laconic Lunch Box T-DAC и т.д.) и адекватный недорогой усилитель ( MS audio laboratory FHA 1.2, Lehmann Audio Rhinelander, Laconic HA-08 ZanaDeux Micro и т.д.), либо, в крайнем случае, комбо (FUN, D100, Dr.Dac и т.д.). Проcлушайте. Если Вам снова не хватит баса, значит ошиблись с наушниками - Вам нужны наушники с задранными басами. Кстати, по моему мнению, кабели для наушников в недорогих трактах существенной роли не играют.

Вчера послушал прогретые LCD-2 rev.2, любезно оставленные другом у меня на неделю. Тракт: Accuphase DP-800> Accuphase DC-801>( Audio Valve Eartube, Luxman p-1, WooAudio 22). Материал : инструментал, опера, блюз. Только SACD. На сегодняшний момент, детальное сравнение LCD-2 rev.2 c HD800, HE-6 и Stax – 007 дело для меня сложное – нужна хотя бы неделя для прослушки LCD-2 rev.2 . Но вот первые впечатления об отличии rev. 2 от rev.1 могу привести. В чем-то они созвучны впечатлениям DragonOwen. Во-первых, rev. 2 стали “светлее”, чем их предшественники не очень намного, но “светлее”. Во-вторых, стала лучше детализация – в третьем Брандербургском концерте Баха отчетливо слышно, что играют не два альта и не две скрипки. Правда, то, что их три тоже не угадывается. В-третьих, стало возможно слушать сопранисток - голоса Брайтман, Заремба, Монтсеррат звучат вполне прилично. Сибилянтов, кстати, я не обнаружил. В-четвертых, бас стал более концентрированным и приобрел достаточно четкие очертания – “Hawaiian Chance” я прослушал без отторжения. Сцена и динамика, на мой взгляд, изменений не претерпели. В целом, разница между ревизиями, конечно, есть, но думаю, что не слишком большая.

Спасибо, кэп! Меня интересовал Colorfly и HiFiMan.

Сравнение проводилось на 16/44?

Смотря с каким. Несколько месяцев тому назад, я рассматривал возможность приобретения сетевика и прослушал около десятка моделей. С топовым CD плеером, пожалуй, можно сравнить только Linn Klimax DS. А так, Linn Akurate DS играет очень и очень неплохо. На свою британо-американскую цену. Более бюджетны Linn Majik DS, Bluenote Blacknote DSS 30 и Cyrus Stream XP, но рассмотреть их тоже стоит.

Вчерашний обмен почтой -писал на sc@sennheiser.de, а ответ получил от российского отделения: ------------------------------------------------------------------------------- Dear Sirs! Will I be thankful to you for next information: will there be a firm Sennheiser to produce the new versions of headphones HD 800? Sincerely, OLEG. ------------------------------------------------------------------------------- Добрый день, Олег! Новые версии наушников HD 800 в планах производства не значатся. Best regards, Andrey Baklanov Product & Trainings Manager Sennheiser Audio, Ltd Semeonovskaya sq. 1A, Moscow, 107023, Russia Tel: +7 495 620 4963 Fax: +7 495 620 4964 e-mail: Baklanov.A@SennheiserAudio.com --------------------------------------------------------------------------------- Полагаю, что вопрос о новых версиях HD800 пока можно закрыть.

У более новых HD800 чуть более глубокий бас и они более динамичные и вовлекающие. Похоже, что так. У меня были одни из первых 800 – серийник XXX. В июне я послушал 800 у брата (серийник 10XXX) и друга (серийник 11XXX ). Действительно больше баса, мягче высокие и немного получше динамика. Что такое "вовлечение", я не понимаю. Ну, баса, середины и динамики у 800 мне всегда хватало – разница между ними и Stax’ами или топовыми стационарами есть, но не такая уж большая - а вот более мягкие высокие мне понравились. В результате, я продал старые и взял себе одни из последних. Доволен. Я где-то видел цифру 9500. После этого серийного номера отгружали НD800v2 Ничего страшного, бывает - сегодня зрительные галлюцинации хорошо лечатся.

У более новых HD800 чуть более глубокий бас и они более динамичные и вовлекающие. Похоже, что так. У меня были одни из первых 800 – серийник XXX. В июне я послушал 800 у брата (серийник 10XXX) и друга (серийник 11XXX ). Действительно больше баса, мягче высокие и немного получше динамика. Что такое "вовлечение", я не понимаю. Ну, баса, середины и динамики у 800 мне всегда хватало – разница между ними и Stax’ами или топовыми стационарами есть, но не такая уж большая - а вот более мягкие высокие мне понравились. В результате, я продал старые и взял себе одни из последних. Доволен.

Официальная цена дилеров ~$(2300-2600), например здесь. За океаном, на распродажах, реально уложиться в $(3500-3800) вместе с driver unit.

WA 5 LE я не слушал, поэтому сказать ничего не могу. На связках Accuphase DP-800> Accuphase DC-801>.....>HD800, T1 разница между Audio Valve Eartube и WA22 довольна существенна, особенно по сцене и детализации. На связках Accustuc Arts DRIVE II, PS Audio PerfectWave Transport>Accustic Arts Reference Tube-DAC II>....>HD800, T1 разница по сцене и детализации меньше, но зато появляется разница по динамике(??!!). Все по моим ушам, естественно.

onlly_a_lad Поскольку у меня, для тракта с двойкой 007, подбор межблочников тоже актуальная проблема (Siltech Classic полностью не удовлетворяет), то хотел бы повторить свой вопрос. Правильно ли я понял, что сейчас у Вас Atlas Mavros? А что было раньше? В чем, конкретно, Вы получили прибавку после замены? Лучше ли стала динамика?

chaosmaster Конечно, это дело вкуса, но если для Вас +$600 не принципиальны, то посоветовал бы лучше взять WA22 c Sylvania 7236. Сравнивал я его с Raptor'ом. Лучше и динамика и сцена. По крайней мере, такое приобретение надолго. Если бы не Audio Valve, то он и сейчас бы стоял у меня.

only_a_lad То, что Вы подразумеваете под "драйвом" мне понятно. Ну, а трактат о "правильной атмосфере" за Вами - сами обещали. В критиков же, которые говорят об отсутствии у Нетребко колоратуры, киньте и от меня камень.