hazarin

only_a_lad Не от Вас первого слышу. В чем, по Вашему мнению, изюминка Mullard'ов? Речь ведь идет о Blackburn или нет?

Лучше воспользоваться спам - only_a_lad все правильно написал. В Росии Вы будете долго искать и не факт, что не нарветесь на фейк или на неисправный экземпляр. Вот Вам ссылка, обойдется все недорого, не более $(60-70) с пересылкой, а возможно и дешевле. Только советую брать сразу два комплекта. ........................ Еще одна ссылка. Брал знакомый, доволен.

only_a_lad Спасибо за информацию. У меня 007 были тоже SZ3.

only_a_lad Мои 007 потрескивали, но не очень заметно, а, вот, 009, которые, я прослушивал, потрескивали гораздо меньше. А у Вас, выходит, наоборот? Может быть это связано с конкретным экземпляром? Или с тем, что 009, которые я слушал, игрались уже около 3 месяцев? И еще один вопрос. C чем связано, что в технологическом и музыкальном аспекте, Вы, все-таки, отдаете предпочтение BHSE, даже с его достаточно заметной яркостью?

“Это никому не известно и никого не касается, — ответил он. - Нуда, неизвестно,- послышался все тот же дрянной голос из кабинета, - подумаешь, бином Ньютона! “, “Мастер и Маргарита”, М.А.Булгаков. Не надо, уважаемый SharapoFF!. Есть эталонное звучание, к которому стремятся все топовые производители в аудио индустрии. Вовсе не обязательно, что оно достижимо, но к нему стремятся. Как звучит “Токката и фуга ре-минор” в Трирском или Домском соборе, так она и должна звучать. Как звучит голос Каррераса в партии Калафа, в Метрополитен-опера, так он и должен звучать. Кстати, отличия натурального исполнения от звучания данных произведений на Mcintosh или Gryphon с усилителями и DAC от Boulder, в соответствующих помещениях, конечно, минимальны. Вот мне бы и хотелось, чтобы звук, который давали наушники, минимально отличался от эталона. Потому и поменял так много наушников и трактов. В этой нише выбор гораздо меньше, чем в нише стационарных АС. Stax-009 это последняя надежда. Вовсе не обязательно, что это мнение разделяют все, но для многих это так.

Извините, не успел!

Кто-то из нас, возможно, путает. Не Cavalli Liquid Lightning, часом? Я уже запросил фирму о возможности заказа. Ответили, что можно даже в январе.

only_a_lad Спасибо! Кратко и доходчиво.

Извините, SharapoFF, но насколько я знаю, термин "аутентичный" определяется, как подлинный, происходящий от первоисточника. Так с чем будем сравнивать звучание 009: c живой музыкой в зале, с живой музыкой в профессиональной студии звукозаписи, а может с высококачественной записью музыки, воспроизводимой на топовой AC в студии или дома? Можно, конечно, еще с музыкой в чистом поле, но это уже экзотика. Так с чем сравнивать будем? Истину, ведь, без сравнения не установишь.

-после короткого прослушивания 009 у меня тоже мелькнула мысль насчёт наркотиков . Настолько их звучание вовлекает и действует на психику. Но что интересно -на самом деле музыка так никогда не звучит-это какая то искусственная новая музыкальная реальность и подсесть можно действительно как на наркотик. Одно успокаивает и радует-более простые и дешёвые наушники ближе бывают к истинной реальности Извините, но Вы не могли бы уточнить где и на чем именно "музыка так никогда не звучит": в зале с отличной акустикой, в хорошей студии или на топовой AC?

Вы, уж, созрейте побыстрее, пожалуйста, а то очень хочется с Вашими впечатлениями ознакомиться.

Да не влюбился я, SharapoFF. Просто элементарный сбор впечатлений от людей, которые "живьем" прослушивали компонеты. Thunderbolt смогу прослушать только через две недели, не раньше, а реальных отзывов на него совсем не встречал. А без статистики и прослушки, ну никак нельзя! Вот капитально прослушаю все три, ознакоилюсь с компетентными комментариями, вот тогда и выбор буду делать.

Очень и очень интересно! Пожалуйста, если у Вас есть такая возможность, то напишите, тем более, что два дня прослушки это кое-что, это не умозаключения теоретиков, это живой опыт. Тем более, с таким отменным DAC, как Zodiac. У меня сейчас паллиатива, что брать к 009 - BHSE, WES или Thunderbolt. Первые два уже слушал, но слишком мало, так что Ваши впечатления будут очень полезны.

Мне SPL Auditor 2911 с HD800 понравился. В его ценовой нише, по моему мнению, сложно найти лучше.

Scarlatti: Sonates Pour Clavier by Christian Zacharias ( 2010).

Прошу прощения, но, как здесь уже писали, топовые наушники, особенно HD800, и Asus xonar это совсем несерьезно. Это все равно, что розу через протвогаз нюхать или арабского жеребца в сани запрягать! Какие там басы, какая сцена? Пусть уж топикстартер усилитель возьмет, какой-нибудь, хотя бы детский, самый негодящий.

Либо WES, либо BHSE, по моему мнению. Первое впечатление, что они бьют SRM-007tII в дым по всем составляющим - динамика, бас, детализация, сцена. Правда, слушал и тот и другой с 009 не более двух часов. Что лучше из них, откровенно, не знаю, надо слушать больше и на более разнообразных материалах. Вам, SharapoFF, не хуже меня известно, что все индивидуально и очень. Тем не менее, hazarin, вопрос в лоб - у кого из них лучше динамика? Вы же наверняка слушали фортепьянные атаки? Я успел послушать только пару вещей c фортепьянными атаками из "These Blue Nights". Небольшое преимущество по динамике, на мой взгляд, у WES. Повторяю, что это первое впечатление, да и статистика маловата.

Писания Виктора Дмитриевича надо просто уметь правильно толковать. Противоречия там, в общем-то, кажущиеся. Это точно. Большущие удовольствие от музыки можно и в 50 Фостексах получать! Так что это очень индивидуально. А все эти метания просто увлекательное хобби которое разнообразит жизнь... Хотя конечно меня тоже 009 не просто впечатлили...а потрясли ( в отличии от других Стаксов). Всё таки недаром за них столько денег просят. Но музыку в удовольствие можно и на других послушать... Полностью с Вами согласен - все очень индивидуально. Будучи маленьким, в 80 годах, я слушал репродуктор, укрепленный на столбе на площади в нашем дачном поселке, иначе говоря, широкополосник. По нему передавали “легкую” и “камерную” музыку. Многим нравилось, а мне нет. В этом году смотрели с другом в Среднеудинском драматическом театре “Гамлета”. Мне и остальным зрителям очень понравилось исполнение знаменитого монолога, а другу, он театральный критик, нет. Недавно слушали с женой, она у меня профессиональный музыкант, не последней обоймы, связку 009 с различными усилителями. Ей абсолютно не понравилась сцена в связке 009+WES. Заявила, что такая сцена нереальна. А мне сцена очень понравилась – обожаю футбольные поля. Можно слушать “Stabat Mater” Перголези на пивных кружках, а не на органе, и ездить после дождя по проселочным дорогам Черноземья на самокате, а не на внедорожнике. О вкусах не спорят – их уважают. А если и осуждают, то непублично, втихомолку.

Поскольку Вы не ограничены в бюджете, но, наверное, по моему мнению, T5p - использую несколько месяцев. Особых нареканий нет. Попробуйте T70p, мне они тоже понравились с 801, правда хотелось бы, чтобы бас был поплотнее и чуть поменьше высоких. Относительно открытых сказать сложно - HD650 и HD800 не раскачиваются им полностью, по крайней мере мне так показалось. Послушайте сами, может Вам и понравится.

Вы имеете в виду "Удар молнии"? Тоже хотел бы послушать, но пока не у кого.

Либо WES, либо BHSE, по моему мнению. Первое впечатление, что они бьют SRM-007tII в дым по всем составляющим - динамика, бас, детализация, сцена. Правда, слушал и тот и другой с 009 не более двух часов. Что лучше из них, откровенно, не знаю, надо слушать больше и на более разнообразных материалах. Вам, SharapoFF, не хуже меня известно, что все индивидуально и очень. А дайте мне ссылки на эти WES И BHSE, хочу посмотреть внимательно. http://wooaudio.com/products/wes.html http://www.headamp.com/ http://gilmore2.chem.northwestern.edu/p ... e4_prj.htm http://www.innerfidelity.com/content/ca ... -hawaii-se http://www.head-fi.org/products/headamp ... static-amp http://www.head-fi.org/search.php?search=wes+wooAudio На полноту не претендую.

Либо WES, либо BHSE, по моему мнению. Первое впечатление, что они бьют SRM-007tII в дым по всем составляющим - динамика, бас, детализация, сцена. Правда, слушал и тот и другой с 009 не более двух часов. Что лучше из них, откровенно, не знаю, надо слушать больше и на более разнообразных материалах. Вам, SharapoFF, не хуже меня известно, что все индивидуально и очень.

Простите дурака, великодушно, в дальнейшем обязательно учту Ваши жесткие требования. Хотя, мне кажется, что в любой спецификации они отражены. Ну, а качество работы акустики с конкретными усилителями все равно надо оценивать самому, сугубо индивидуально. Надеюсь, что Америки я не открыл, не так ли?

Ar1hur Пару месяцев тому назад выбирал полочники для близких родственников, поэтому приобрел некоторый опыт. Труд утомительный, но полезный. Вот небольшой перечень полочников под классику и вокал, для 15м2 со средним заполнением интерьера: Acoustic Energy AE1 Classic Amphion Argon 3 Audio Physic Step Elac 310 CE Gloss Focal-JMlab Electra 1007 Harbeth HL-Compact-7ES3 Monitor Audio Gold GX100 PMC DB1i ProAc Response One Roksan K2 TR-5 T+A TCI S 3 Triangle Genese Trio Vienna Acoustics Haydn. Бюджет до $3к. Что будет ближе к уху придется выбирать самому, но дров среди них нет. Если нужны дополнительные консультации, то, милости прошу, в личку - сейчас, в течение 2-3 дней, есть свободное время.

Мне кажется, что это слишком сурово. А изменение палитры тембров, сцены, детализации? Я достаточно неплохо знаком с JBL LSR6332, которые проходят красной нитью через Ваши топики, – они стоят у племянника. Так вот, если сравнить их звучание со звучанием Meridian DSP5500MkII, Accustic Arts Concerto или Legacy Focus, например на восьмой симфонии Малера, то боюсь, что после этого JBL далеко не всегда захочется слушать. И дело, конечно, не только в “расширении границы неискаженной громкости” и “увеличении уровня баса”. Другое дело, что все топовые AC необыкновенно требовательны к объему, геометрии и внутреннему интерьеру помещения, в котором они играют, и, чем больше их размеры и мощность, тем жестче становятся эти требования.