Demograf

никакого противоречия тут нет. Есть школа конструирования с глубокими ООС и изощренной схемотехникой, которая практически нивелирует собственный окрас тех или иных радиодеталей, и в ее рамках под "качественными" подразумевается лишь четко соответствующие даташиту, с гарантированным качеством компоненты. А есть школа, которая стремится использовать ООС поменьше и применяет решения, в рамках которых хорошо слышен собственный окрас компонентов, и подбирает компоненты так, чтоб гармонизировать результат под конкретные требования. В зависимости от ситуации, более уместным может оказаться аппарат как первой, так и второй школы (помимо того, что можно в рамках обеих школ создать как шедевры, так и гадость - от безжизненного оосного транзисторника до откровенно криво звучащего ламповика, набитого пафосными дуелундами, тамурами и иже с ними). никакого противоречия тут нет. Есть школа конструирования с глубокими ООС и изощренной схемотехникой, которая практически нивелирует собственный окрас тех или иных радиодеталей, и в ее рамках под "качественными" подразумевается лишь четко соответствующие даташиту, с гарантированным качеством компоненты. А есть школа, которая стремится использовать ООС поменьше и применяет решения, в рамках которых хорошо слышен собственный окрас компонентов, и подбирает компоненты так, чтоб гармонизировать результат под конкретные требования. В зависимости от ситуации, более уместным может оказаться аппарат как первой, так и второй школы (помимо того, что можно в рамках обеих школ создать как шедевры, так и гадость - от безжизненного оосного транзисторника до откровенно криво звучащего ламповика, набитого пафосными дуелундами, тамурами и иже с ними). я вот чего то не встречал кривых усилителей с дуелундами . Видимо кто готов тратить на дуелунды как минимум имеет хороший опыт и понимание темы . Да и обратную связь применяют начинающие студенты паяльники и по моему уже пофигу какие детали применять после введенной обратной связи и по моему то что обратная связь нивелирует качество деталей и спасает звук это бредовая идея мягко говоря ..))

да но если настроить усилитель Сергея под не-6 то думаю и по басу транзистору будет далеко до лампы. проверено многократно ..)) а так лампа была даже не в своей полной мощи для не-6 и при этом такой хороший результат.

как бы именно этот усилитель сравнить с танталом

не надо гадать не попробовав дуелунд. детальность даже не при чем и не на первом месте . скорее очень сильно добавляется в звук натуральность богатство и плавность что позволяет получать намного больше удовольствия от прослушивания . мы проводили опыты практически на ходу меняя дуелунд и например пленку . разница разительная . про электролит можно и не обсуждать так как не тот уровень но вложения при этом получаются не малые.

Дженсены даже медь в картоне проигрывают по детальности и скорости подачи например раздетым к40у9 или дуелундам . дуелунды например в питание дают очень чистый детальный и натуральный звук и в проходе аналогично. дженсены медные в медном корпусе тягучие медленные и сильно теряют детальность внося кашу в звук. если и ставить дженсены то лучше бы серебро в бумаге в масле . они вполне хорошо все пропускают .а дуелунд просто вне конкуренции . да и есть дженсен медь в керамике и он так же вполне хорошо звучит. лучше больше бумаги и пленки и как можно меньше электролитов ..)) влияние бумаги слышно очень хорошо но лучше бы во всей системе в целом проводить улучшения подобного плана.

ткд хорошие регули. сам такими пользуюсь периодически . у них моторчик прикручен и только надо добавить плату приемника и сам пульт. а шорохи могут быть не из за регулятора а из за потенциала у источника перед регулятором . Латор? есть такие в природе регуляторы трансформаторы..)) там есть первичка и вторичка с кучей отводов . к этим отводам припаивается многоступеньчатый переключатель например ELMA . за счет вторичек меняется соотношение . Ткд - ступенчатые или нет? у меня не ступенчатый. Поэтому я предположил, что у меня не ткд - а ткд бы в каком-то промежуточном варианте. А шорохи полагал, что банально от несовершенного контакта. Поправьте если ошибаюсь - или вы что-то ещё знаете про мой LL2 - буду рад разобраться. А если вдруг у меня ткд, и шорохи ещё перед ним рождаются, то не стоит думать о смене? для уточнения модели можно заглянуть внутрь и ткд хорошо узнаваем по внешним признакам . Ступенчатый или нет не так важно и ткд даже лучше бы плавный . Ступенчатость регулятора не говорит о качестве регулятора так как дискретность не означает что он сделан по принципу делителя из двух резисторов при каждом положении а скорее чаще это просто механическая трещетка . Ну а когда десятки резисторов спаяны последовательно и звук проходит через кучу этих паек и отводов по моему это не очень хорошо . Про шорохи можно проверить очень просто . Отключить источник от входа в усилитель и опять покрутить регулятор . Если шорохи пропали то смотрим какая постоянка есть на выходе источника а если шорохи остались то это уже точно контакты самого регулятора .

Такой регулятор для фанатов трансформаторного звука коим я не являюсь. Мне нравится неискажённое звучание. давая такой ответ надо как минимум провести замеры а потом рассказывать сказки про искажения . А то так народ будет думать что одни идиоты покупают и используют моточные изделия ..)) рекомендую теперь поставить дуелунд так как дженсон медь в бумаге даже не средний вариант по качеству .

А если дальше в цепи есть трансформаторы, межкаскадные или выходные, никаких особенностей нет по установке трансформаторного регулятора? Что-то там писали про соотношение коэффициентов усиления, не знаю. Или просто ставится на вход и все? межкаскадные трансформаторы стоят в усилителе между входной и выходной лампой . сам же совтер ставится перед входной лампой. а так надо смотреть соотношение нагрузок для лучшего согласования . у меня совтер стоит после цапа у которого на выходе трансформаторы и он нормально работает на вторичку трансформатора . совтер так же хорошо работал когда после него стоял трансформатор для превращения сигнала в баланс. но лучше всегда понимать какие параметры у моточных изделий для лучшего согласования . совтер имеет входное порядка 10 кОм но по моему возможны и др варианты .

Вадим пробовал в моем кабеле отпаивать четвертый контакт земли от общей земли и это не как не повлияло на работу с другими кабелями. при этом все контакты припаяны как всегда по номерам 1 2 3 . с одной стороны экран припаян на землю.

ткд хорошие регули. сам такими пользуюсь периодически . у них моторчик прикручен и только надо добавить плату приемника и сам пульт. а шорохи могут быть не из за регулятора а из за потенциала у источника перед регулятором . Латор? есть такие в природе регуляторы трансформаторы..)) там есть первичка и вторичка с кучей отводов . к этим отводам припаивается многоступеньчатый переключатель например ELMA . за счет вторичек меняется соотношение .

лучше совтеровский трансформатор поставить на громкость .

И в какое место их вставить ) Требуется порядка 60-70 Генри, на ток 70мА, высотой не более 50мм, иначе не влезет в корпус. купить нормальное железо типа М-4 и намотать хороший дроссель. я использую американское железо торики с разрезом диаметром 100 мм и небольшой высотой. 70 мА 70 генри это на первый каскад ?

у хорошего производителя гарантия пожизненная и в данной ситуации нужно не только присылать дроссель бесплатно но и денег за его установку сверху доплатить.

каюсь . я не прав.

удалил свой порыв чувств .

а проще выкинуть всю начину Woo и спаять в этом корпусе с нуля качественный усилитель с хорошим запасом по всем элементам .

Женя делает очень аккуратные красивые вещи из акрила . у меня есть супер подставка под ухи которую Женя сделал . как я понимаю у Евгения очень хорошее оборудование по резу акрила и опыт .

на запрещённых с недавнего времени сайтах этого добра до тысячи рублей за шт завались ,так что не расслабляйся,народ требует)) Саш скинь ссылку пожалуйста где они в количестве и новые ?

а какие Фархат пошил амбушуры на свои наушники просто заглядение . Кожа мягкая и сидят лучше чем родные .

246 в сети может немного подогреть стабилизаторы напряжения . имеет смысл ограничить сеть через регенератор . но если стабы погорят то они стоят копейки. главное чтоб дальше не жахнуло повышенным напряжением.

Как серпом по вымени! Сразу вспомнился Вильям, наш, Шекспир: "Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы, Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними? Умереть. Забыться..." В связи с дельными советами Принца Датского возникла следующая альтернатива: 1. Немедленно бежать в аэропорт, первым же рейсом лететь в Москву и слушать, слушать и еще раз слушать у Farkhata Великий и Ужасный Тантал. После чего заказать его у Demografa в трех экземплярах - для Орфеев, 009 и Gryphon Trident. Тогда Орфеи снова будут снова самыми лучшими , 009 вернут себе честь и будут опять играть лучше 007 на любой подаче (силовой или планирующей), а Тrigent жестоко выдерут Zu Dominance, Tidal Agoria и Dynaudio Evidence. Выдерут так, что у Флеминг брюшной регистр появится, рояль закончится СИ 5 октавы, а в органе начнут прослушиваться 5 Гц. Попутно поинтересоваться у Demografa можно ли при помощи Тантала сделать из каких-либо других наушников лучшие наушники в мире. 2. Распродать, к ядрене-фене, все свое аудио и уйти в Женский Бенедиктинский монастырь Святого Причастия - он самый близкий от меня. Там предаться размышлениям о бренности сего мира, по ночам слушать на вкладышах Ветхий Завет, записанный на Sansa Clip, и полностью забыться. Распродажу аудио провести на аукционе, а вырученные деньги внести в монастырь в качестве пожертвования. Есть, правда, одно исключение - связку Орфеев подарить SharapoFF, но с одним условием, чтобы он их не слушал, а поставил на салфеточку, на комод. Ибо они красивые, как говорил Demograf. Сейчас думаю о том, какое решение принять? лучше жить спокойно и счастливо. а тантал ну его нафиг да и его и так нету уже. Фархат и Павел ездили в америку и его там отнимали у бедных американцев и теперь сложно наскрести эти лампы на чудо Тесла установку. а вот что делать мне теперь. сегодня я послушал дсд на цапе под новый проект . не ждал я такого от дсд с какого то кристала . быстрее бы платы сваяли с поправками и это уже можно в дх для народу . слава богу не редкоземельный тантал .

я бы Вам изобразил как супер хай рез звучит через комп как источник по сравнению с например диском который крутит доведенный до ума крелл-20 . многие потом бегут смотреть что там за хитрость такая и куда идут провода . на сегодня пока что не слышал нечего более реального детального чем хороший транспорт дисков как источник . остальное только немного приближается .

Виталик это уже будет по моему перебор . И детальности уже и так хоть отбавляй ..))

Виталь после замены кондера в катоде первой лампы звук стал плотным и немного теплым . полностью ушла яркость которая была на макете и немного оставалась на самом усилке . смещение выходной лампы фиксированное и в питание смещения можно так же немного менять оттенок подачи но считаю что уже достигнут идеальный баланс. питание первого каскада еф-14 свое и имеет кенотрон . у Фархата это старая английская из серии юю . у Павла это 5ц4 и ее аналоги. выходные каскады питаются демферными диодами имеющими очень плавный старт в однополупериоде удвоением (за это отдельное спасибо Александру Шумилову что напомнил про их существование). так же я заменил в двух усилках выходные конденсаторы которые идут на стаксы с серебряных на не серебряные мулдорфы 1400 вольтные и это сделало звук более спокойным и нейтральным. ну и в первом каскаде применен дроссель в аноде на кольце железо м-4 с разрезом с оч хорошей индуктивностью и так же в вых лампе применено хорошее железо с индуктивностью в 100 гн и небольшим секционированием . @molokoff, Михаил, боюсь, Вам нужно постараться послушать танталовый усилитель. К сожалению, печальные факты таковы, Орфеи - это уже далеко не самый лучший звук из электростатики... Михаил, как только вас в этом окончательно убедят, пишите мне в личку насчет продажи Орфеев, буду думать. Юрий тут не кто не кого не убеждает ..)) По моему лучше один раз услышать . Комплект Орфеев по моему продавать не правильно хотя бы потому что он красивый и очень не дурно звучит .

я предлагал на нейтральной территории провести сравнение и не понимаю почему это так пугает ? могу предположить только то что я не боюсь оценки стороннего слушателя а вот Genn почему так беспокоится ? и понятно что после слух то разлетится про соответствие "уникального" звучания нэм ..)) Genn возможность еще остается показать крутой звук на какой нибудь из сходок .