Demograf

Благодарю за наводку на аппараты...заинтересовался....но как увидел ценник...челюсть и отвисла))) Топикастеру всего бюджета на SE не хватит по текущему курсу Евро....так бесспорно это одно из лучших решений наверное.... DAC 1394 6 990 EUR 7 weeks DAC 1394 SE* 11 990 EUR 8 weeks но кто их слышал кроме Genn . Из моего окружения кто слышал нем не пришли в восторг точно. да и по элементной базе четко видно что нем далек от реального качества ..)) при этом когда я предложил Genn сравнить аппараты на нейтральной территории он тут же отмахнулся от этой идеи .

Вам москвичам питерцам хорошо, можно и послушать. А чуть дальше это большушая проблема. Взять наш Ростов-на-Дону вроде город не маленький, из того что насоветовали, даже вживую посмотреть негде, не говоря уже о том чтобы послушать. Покупаем только взвешивая и фильтруя каждый отзыв. Думаю в Приморье ситуация не лучше. А если сразу хочется купить Мерседес(Феррари) и погонять. )) Когда искал у себя дома обычный оптический провод, тослинк-мини тослинк, для своего плеера АК120, на меня все смотрели как на идиота, что это за устройство и что это за кабель. Еле нашёл с переходником. А про наушники такого класса никто и слыхом не слыховал...((( а я знаю что в Ростове есть любители хорошего аудио с нормальными системами .

molokoff если бы Вы сами услышали сей девайс на акустике и на наушниках то думаю у Вас бы сильно поменялось представление о аудио компонентах . говорю так потому что приходилось слушать в сравнении эзотерики , грифоны , топовые аудионоты и вадии ..))

Борис, я ждал этого момента Борис, поменяйте DAC 7 на сороковой. Будете счастливы. Циррус под одно, сороковой-под другое. DAC 7 это краткая болезнь Лукича-Демографа . Попытка попасть в центр мишени между детальной аналитичностью и живой эмоциональностью. Я слушал и вариант Олега и Вариант Димин, мне в принципе понравилось, но как-то без восторга. Да, 3d появился, но остальное сразу отодвинулось. Технично, но менее живо и красочно Жень у Бориса уже сильно модифицированный 1547 и то что было раньше уже можно не вспоминать. да и скоро 1547 покажет себя совсем в полной красе если запустится как я хочу.

Орфеи слушали с родным усилением, и очень недолго, так как желающих было много, и основное время ушло на прослушивание линейки Стаксов на усилителе на танталах. Орфеи слушали как само-достаточную связку и просто для беглого сравнения с танталами/Стаксами. По мнению большинства, не умаляя достоинств Орфеев, связка Омеги/танталовый усилитель отыграла заметно лучше. Весной я слушал у Михаила (господин Molokoff) Орфеи с родным усилителем в параллели с его стационарным комплектом Gryphon. Слушал Прелюдию и Фугу на тему Баха Листа, 40 Симфонию Моцарта, Магомета Второго Россини и 2 Симфонию Малера. Сказать, что был шокирован, значит ничего не сказать - дикая достоверность у связки Орфеев. Не знаю, может Gryphon и не лучше. Так что конкретно достоверней у Омег c танталом: инфрабас у органа, дикция и артикуляция в хоре, дифференциация струнных или, может, у Ди Донато в голосе четвертый регистр появился? В чем связка Орфеев проигрывает? Хочется послушать это неземное чудо. Омеги слушал раньше с BHSE и особого шока не было, хотя наушники прекрасные и звучат получше 009. Поэтому прошу, примите меня в кандидаты на прослушивание танталов в сентябре. на мой ух у орфеевского комплекта более сухая менее масштабная подача и динамический диапазон так же не такой полноценный . но еще больше бросается в ухи нехватка богатства тембра . но это пока не сравнишь в упор . да и по начинке очень сильная разница . комплектация у орфея очень минимальна . модели входных ламп не самые самые тем более на фоне EF-14 или других не пальчиковых ламп . нету там больших бумажных конденсаторов и нету супер резисторов . в анодах стоят резисторы а не трансформаторы что довольно сильно зажимает работу ламп . количество каскадов в пред усилении аж три. обратная связь так же хорошая и она как бы спасает нижний регистр родных наушников. к сожалению элементная база сильно влияет на подачу и так же то как выполнен бп .отсутствуют в орфеусе кенотроны как элемент а у тантала и входной каскад и выходной питаются разными блоками питания на кенотронах и демферных диодах . в общем разный класс . в орфеусе все выполнено по минимальному но при этом он все равно очень хорошо настроен на свои родные наушники и вполне самодостаточен если не желать чего то более лучшего.

150 В. для меня слишком громко. Усилитель мой (ES Static) способен дать неискажённую амплитуду 590 В. Это с большим запасом на любые наушники. 1960 - ни кому не нужно, кроме как для убийства наушников. не совсем согласен. для 007 нужно иметь хороший запас и это четко слышно на сложной динамичной музыке . если нету запаса по амплитуде то даже на низких уровнях уже будут слышимые искажения. а так если рассуждать то 300 лошадей под капотом тоже угроза но как приятно иметь хорошую динамику разгона ..)) в аудио по моему так же хорошо иметь запасец . но кому достаточно слушать только одну скрипочку то и 200 вольт пойдет . все познается в сравнении . можно взять и сравнить ес статик с танталом для полноты картины

а я вчера посмотрел что дает тантал мю триод 3с24 в однотактной схеме при не большем токе и мощности 80% от номина на частоте 50 гц . вышло 600 вольт rms или 1680 вольт пик ту пик. . при этом если дать току до номинального значения то будет 700 вольт rms или 1960 вольт пик ту пик. еще мы проверили среднюю громкость на 009 на частотах 100 гц . вышло примерно 150 пик ту пик или 50 rms. если усилитель исполнить по двухтактной схеме то амплитуда вырастет до безумной величины ..))

если честно то я не помню что в орфей включали кроме родных ушек . я сам отъезжал . самое лучшее это взять и послушать самому без всяких мнений . если сильно захотеть то это вполне реально. думаю что на следующей сходке можно будет в лоб столкнуть с верхними изделиями от кого нибудь из известных если народ согласится на такое .

если посмотреть на фотографии то можно увидеть там например орфеус . до этого сравнивали с 007 оригинальным но это даже не серьезно . а так думаю Вы сможете сами послушать если попросить владельцев усилителей на тантале. по моим сравнениям однотактный усилитель на мю триоде скорее не кому не оставит шансов но для этого надо взять у кого нибудь любой из топов и попросить о встрече . в сентября планируется одно из сравнений но это уже не ко мне.

Это чересчур высокая амплитуда для 009. Я слушаю с амплитудой до 70 В. в пике, а у Вас 400! а если не секрет то чем и как мерили амплитуду и на какой частоте ?

может в Японии поискать комплектуху ? а так я и 600 рмс подавал а на 007 и еще больше и даже на частотах 50 гц и ниже. уши закладывало сильно и голову сдавливало от такого долбежа но наушники не пробило а вот мембрана по обкладкам доставала . на будущее имеет смысл внимательно смотреть и следить за тем чтоб мембрана была чистой сухой без налета который с годами образуется на этой пленке и в таких местах может течь чуть больше ток и пропаивать отверстия . и думаю эта влага берется от нас от пота от перепада температур и всяких изменений влажности .

DragonOwen а 60 были новые или уже работали много часов ? и биос им какой давали ?

Написал в личку. там стоит ел-8 у которой трансы на м-4 в аноде и вторичные обмотки с понижением для низкоомов и высокоомов но мощности не оч много хотя для большинства легко раскачиваемых все отлично.

вот видимо потому что второй вариант встречался, вышеописанный вами, псевдобаланс имею в виду. Дим, просто не все психологически готовы сразу отдать такую сумму(которую ты озвучил, если делать "по-хорошему") и все, в этом соль, никто не обсуждает соотношение себестоимости, допустим прекрасно ясно что сумма скакнула % на 30 из-за рг транса от Стивенс-Биллингтона и т.п. ... у меня цены очень сильно разные и стивенса биллингтона я не ставлю в каждый аппарат . но если делается безупречное изделие то оно и стоит соответственно но опять же очень вменяемо . а Шпритзер и масса остальных применяют стандартный набор минимальной стоимости . почти все усилители под стаксы сделаны на лампах ел-34 или кт 88 а это даже не средний уровень ламп . ставят массово однотипные детали . несколько электролитов и минимум моточных изделий и редко когда эти моточные изделия имеют хорошее качество . все это продолжается не один год . народ не желает пробовать что то новое и более качественное . что мешает делать более интересные варианты производителям ? например топовый грейд у Ву закончился заменой одних электролитов на другие чуть дороже но цена при этом выросла а звук остался тем же . странно все это и я не верю что тот же Ву или Шпритзер не знают о более интересных лампах или конденсаторах резисторах или трансформаторных регуляторах . тут скорее можно предположить то что лучше минимально тратить силы и деньги на изделия но максимально на рекламу и отстаивание своего пространства . хотя может быть и то что народ с далекого зарубежья и не очень информирован ..)) как говориться и так продадут а звук это же все вкусовщина и типа нету хорошо звучащих и плохо звучащих и все можно продать

Сомнительное утверждение в глазах и ушах многих обладателей техники от Демографа. Хотя... Сравнительный слепой тест многое проясняет и расставляет по местам Андрей все гораздо проще. есть состояние такое под названием баба яга против . и не больше и не меньше ..)) а почему против ..)) да просто против и все . типа лицом не вышел или еще чего нибудь

Саша, спасибо! Если Дима поможет с технической частью отчета, напишу конечно. Впереди у нас много интересного, Дима оседлал нужную волну )) Сомнительное утверждение. Соотношение цена/качество изделий Демографа - за рамками рационализма, и может представлять только ограниченный интерес. Спритцер и Ко при всей своей неоднозначности характера делает гораздо более полезные вещи. Написать конечно можно, но смысла особого нет. Шпритцера жалко с его однотипными изделиями ? да и странно утверждать что покупать "фольксваген гольф" это более полезно чем "ланд краузер" или "гелинтваген" . но для этого надо сперва сравнить эту разницу а просто рассуждать что "гольф" это мечта всех не имеет смысла . и еще интересно как может изделие Шпритзера стоить дороже в разы чем себестоимость запчастей . я пока могу только мечтать о таком ..))

Саша, спасибо! Если Дима поможет с технической частью отчета, напишу конечно. Впереди у нас много интересного, Дима оседлал нужную волну )) я скину отчет измерений как будет пауза . всю схему расписывать не оч хочется но некоторые режимы я выложу для понимания нашей виманы .

это о не60? как то в первую очередь не60 интересуют ввиду их большей финансовой доступности это о всей продукции верхнего сегмента сенхайзера. они настолько были педантичны в вопросах надежности и безопасности что смело можно покупать и 60 и 90 . вопрос только в том чтобы они понравились не меньше чем например 007 . думаю у 007 будет больше преимущества чем у 60 а цена сопоставима .

так о чем и речь . с таким размахом качать можно все что угодно и звук по моему уже максимально приближен к реальности. запас в джоулях просто огромен. но кстати не на любой трасик подашь 1500 вольт и иногда лучше согласовывать вторичку не по причине мощности а по причине оптимального гармоничного звучания . вчера немного послушал классику после легкого подгона под 009. так сложилось ощущение реального оркестра как единого целого с потрясающим разложением каждого инструмента и каждой партии и при этом все звучит единым целым . на сегодня могу уверенно сказать что остальные лампы которые я пробовал и слушал это просто пародия . есть у меня еще в запасе пару пентодов из тантал серии . уже страшно представить что они могут выдать ..)) но у не90 вообще 500в, может это все технологические причины... а так бы и у не60 и не90 сделали бы одинаково взяв в руки сами динамики от орфеев понимаешь что это серьезный девайс. сделано очень надежно.

я если их куплю, то к Вам обращусь но все же интересно, это необходимо сделать или нет? если верить производителю то скорее необходимо но мне кажется что сенхи без проблем выдержат и 600 вольт без пробоя . скорее всего у них было выверено 540 для оптимального звучания . да и еще может быть то что стакс конкурент и сенхайзер заложили специально меньшее напряжение чтобы отпугивать клиента от попыток применить усиление от конкурента .

при таких токах и напряжениях моточные изделия выходят вполне вменяемые . у меня вышло 100 гн 5 секций . вторичка обеспечивает хорошую работу и ас и динамических наушников . да и запас по амплитуде под все типы электростатов просто огромен . высоковольтные лампы дают совсем другой звук и возможности сильно отличающиеся от классических ламп . доработка это всего добавить один резистор для делителя напряжения . достаточно иметь переходник и один тумблер или сделать свой делитель для выхода под орфеи . задача на пол часа и три рубля ..)) но думаю если орфеи воткнуть в 580 вольт то они легко это проглотят. но лучше сделать так как указывают ограничив до 540 .

Понял. Удобная универсальность. А почему никто не делает усилков сразу и под статику, и под динамику? потому что так глубоко копать мало кому хочется и тем более тратить столько усилий на такой проект .

Вадиму уже не нужно. он у меня в дар берет ..))

зависят от всего. но я применил оч маленькую хитрость и теперь цап не причем . про шипы точно повеселили. шип хорошо работает в ас если нужна хор устойчивость а вот там где желательно развязать у.м. от вибрации надо ставить не жесткое соединение а например ножки из диномата или какого еще материала не передающего вибрации . шипы для ламп это вред и пихать шипы везде не стоит Вадим про дырки не понял. в у.м. есть выходы и на ас и на дин наушники и на статику .

провел эксперимент с разной подачей под 009 и 007 . все вышло удачно и теперь можно немного подстраивать подачу и под 007 и под 009 . при этом схема не меняется но как раз хорошо слышна подача разных элементов и их взаимозаменяемость как раз дает желаемый результат.