Demograf

это только своими ушами можно услышать и выбрать . 009 будут немного светлее и менее басовиты а 007 более басовиты и менее светлые . все сильно зависит от компонентов и собственного вкуса. если вам нравится более басовитая и более плотная подача и при этом источник и усилитель обеспечат хорошую динамику контроль и усиление то 007 прекрасно отиграют и рок и классику . 009 так же хороши но для них надо подбирать компоненты источник и усилитель которые смогут давать более басовитое темное звучание . источники и усилители с такими качествами считаю большой редкостью ..))

это только своими ушами можно услышать и выбрать . 009 будут немного светлее и менее басовиты а 007 более басовиты и менее светлые .

Из серии, что получится, если скрестить ЦАП Демографа и усилитель на танталах. Дима, девятки-то запели наконец? все запело но еще пару проверок опытов надо пройти с тоналкой для девяток . еще вижу Фостексы ) Еще думаю, написать небольшой обзор на head-fi.org что-ли? Под названием "Meanwhile in Russia..." *** ____ *** - кто не курсе, "Meanwhile in Russia..." популярная серия роликов на ю-тубе напиши увидишь очередную реакцию одного мужчины необычного телосложения

даже уже и не они . есть уже еще круче . как раз проектируем и скоро будем пробовать ( плавки уже готовы и даже готов магнитопровод). кстати при быстром сравнении между аморфом и стариной оказалось что например партриджи звучат намного приятнее любого аморфа (пробовали разные бренды). так что все игры с новыми магнитопроводами не всегда дают супер результаты но есть некоторые интересные железки которые чем то близки к старой школе но уже в новом изготовлении с очень хорошими показателями( не пермаллой ).

Из серии, что получится, если скрестить ЦАП Демографа и усилитель на танталах. Дима, девятки-то запели наконец? все запело но еще пару проверок опытов надо пройти с тоналкой для девяток .

совсем комбайн .

Карма здесь ни причём, а вот качественнные, симметрированные дросселя на амфорном железе было бы очень хорошо, да только они стоят больше чем весь усилитель изначально. аморф теперь не лучшее решение. есть уже намного более интересные материалы .

Да, ИМХО 007. По мне, грубо говоря по подаче HD800, HE-6, SR-507/009 это один "полюс", а SR-007 и LCD (любые) это другой "полюс".... но это чисто мое ИМХО, не более того... С ним не слушал, но слушал с HeadAmp KGSS (плохо), с GES upgraded (так себе, но на невысокой громкости (выше прут искажения, не тянет этот усь 7-ки) приятнее чем с KGSS), с WES upgraded (тоже так себе, только без искажений), с FluxLab KGBH (неплохо, можно сказать даже хорошо при определенном подборе обвязки усилка) и с Cavalli Liquid Lightning mkII (в рамках концепции звука 7-ок ИМХО практически отлично).... т.о. мое мнение что 7-ки ужасно капризные по усилкам и похоже дело не только в мощности усилков, так что я бы под 7-ки брал только тот усь с которым их хвалят, а к таковым похоже родные никак не относятся... очень хорошие отзывы о усилке от victorvvo с 7-ми, но сам я его не слышал... для 007 стаксов можно использовать полноценно только усилители с хорошим запасом по амплетуде . по моему не менее чем 500 вольт в RMS . на такое способны единицы . а слушать их на оч тихой громкости не все смогут ..))

Вадим, меня все устраивает. Яркости нет, стадиона на ламповом усилителе -нет. Вокал есть, детальность, тембры-есть Жень ты поменяй все сетапы на ... и тогда начнешь кабель подбирать

а какую музыку слушаете ?

Жень без проблем. дам любую схему . а вот работать точно пора . я пошел паять дальше .

Жень сам знаешь мне интересно всегда все сравнить со всем . после прослушки левинсона я захотел немного улучшить свой кристалл на вокале . но я точно понял что идеального одного решения не будет хотя очень сильно хочется максимально всеядную штуку сваять. вот я и бегаю периодически сравниваю с разными игрушками свою чтобы понимать куда меня занесло

Было бы неплохо, и даже очень, если бы вы выложили обзор здесь, на этом сайте, когда созреете. я кстати месяц назад ездил сталкивать марк левинсон и свой кристалл. жалко фоток не сделал. там стоял чип 20400. левенсон подает очень красиво вокал . в остальном полный пролет. динамика и детальность очень низкие на фоне 4397 . тем кто любит слушать не сильно динамичную музыку скорее понравится левинсон на камне от ультро аналога .

я говорил о реализации именно своего 1704 а не шир потреба . там 10 отдельных питаний . мой любимый фильтр 1704 и приемник 9001 . аналоговая часть была очень избыточная . все себе любимому паял без экономии и жил с 1704 довольно долго . просто я всегда пробую разные камни и люблю все сравнивать . так что тут речь идет о том что у Вас 1704 это верх совершенства но когда попадется что то более качественное то про 1704 можно будет уже не спорить.

Вадим 1702 или 1704 это оч разные подачи. 1704 очень детален и современный а 1702 ближе к 63 чипу или 1862 аналог девайсу . по музыке и 1704 и 1702 и даже 63 бур уступали первым филям и бурбраунам типа тда 1540 1541 или вв 56 . да и при прямом сравнении в одинаковых условиях 1702 1704 или 63 на фоне породистых однобиток довольно вяло звучат . нету у них хорошей динамики фарсирования и по детальности они не дотягивают до хорошего однобитника за исключением 1704 бура который довольно близок по детальности к однобитным цапам но подача 1704 по моему какая то сухая не имеющая хорошей телесности именно в сравнении . из мультибиток например старый 1540 филипс каким то загадочным образом хорошо прячет свои недостатки выдвигая на первый план всю полноту музыки и по этому у него не возникает ощущение не хватки динамики . видимо все оч гармонично. да и все это хорошо слышно при условии очень хорошего информативного тракта где в цапах были применены качественные детали , достойное питание и выходная часть не на операционниках а на хороших транзисторах или лампах где вых каскад обеспечивает довольно низкое выходное сопротивление и минимальные искажения . короче говоря в лучших условиях для понимания потенциала микросхем.

Да где же его взять-то? Мне в Петербурге на вторичке не попадался. Впрочем, допускаю, что я ищу не то, что нужно... Вадим я тебе свой 1540 дам послушать чуть попозже. это папа мультибитов и думаю у тебя будет свое представление . у 1540 по моему очень хороший вокал и остальное не сильно мешает.

если будет переключатель для 009 и 007, то это уже означает разный тракт для разных наушников. ну а дырка под динамы и электростаты это и подавно разный тракт. вообще я и сам подумываю о том, что купить первых серий 007-е, поэтому любая информация интересна... тракт тот же но один конденсатор будет в пользу 009 а другой в пользу 007 и очень на небольшом уровне так как разница на тантале между 007 и 009 сократилась как я говорил и ранее за счет очень высокого запаса по энерговооруженности и размаху . это примерно как отправить сегодня в космос одного человека или трех . запаса хватит у движков и на больше и ощущения будут у всех очень яркими ..))

да и я как всегда настраивал первый тантал именно под 007. а второй настрою под 009 и в конце думаю поставить и в первый и во второй как уже говорил раньше коррекцию ( не тембр блок и не эквалайзер а немного разно звучащие элементы ) под 007 и 009 что позволит сделать тантал более всеядным хотя мне 009 и так очень понравились . да и надо будет разные 009 погонять на тантале . 009 Павла просто лежали как я понимаю без дела не один месяц.

и что будет с девятками? что это даст? обойдут семерки? 009 и так вполне хорошие наушники но после небольшой редакции они смогут давать больше телесности и более низкий бас. просто как я понял у 009 более высокий резонанс и по этой причине они не заходят в область самого нижнего диапазона что делает их более сухими в нейтральных линейных трактах. еще я думаю что у 009 есть некоторый резонанс в области верхней середины который на некоторых записях может немного выпячивать подчеркивать сибилянты. вся эта разница на тантале между 007 и 009 менее заметна за счет очень высокого запаса по амплитуде и по моему ощущению нужна минимальная коррекция для того что бы 009 оставались все же 009 а не 007 .

я постараюсь поставить переключатель оптимизатор между 007 и 009. там есть единственное место где не делая коррекцию можно менять нч и вч только за счет замены двух разных конденсаторов переключением . одна емкость будет та же что и на прослушки а вторая с другим звуковым почерком в пользу нижнего регистра . думаю этого вполне должно хватить.

Жень оппы звучат очень плотно . Такие прям басхеды без сибилянтов и яркости вообще. Очень комфортный звук . Ну а у статики я как всегда был в восторге от первых омег. Они выдают просто все . Ну а тантал надо будет обязательно сравнить с моим первым супер усилителем . По моему HEV90 это немного не тот уровень хотя звучит очень даже хорошо.

Жень был 304 мк2 как транспорт и все . Винил не брал