donPedro

Динамические Утопии и Аудиотехники ADX5000 пожалуй гораздее интереснее будут. А вот с LCD2, тут будет что посравнивать будет - кое в чём Снорри выигрывают, но "по очкам" многие выберут LCD2.

Можно Сусвару дорисовать сверху тысячных (я слушал V2) на том же уровне с LCD4 и Ab1266. Стрелочку от 1000V2 можно надписать так: "+ нормальный бас".

Список - не Москва, не резиновый!

Утопия лучше, ощутимо. Разве что закрытые - непременное условие. Но по мне, так Эфиры Си Флоу не хуже Стеллии, а то и лучше. А главное - дешевле при этом всём.

Важно, почему же не важно?! Если музыка эволюционировала (деградировала - если угодно) в подобные стили, значит это имеет художественную ценность для слушателя и нужна аппаратура наилучшим образом доносящая эту ценность до ушей и мозга.

Да, на это и намекал. Виолектрик этот хотел было приобрести когда то. Звук тёмный, жирный, как бы косит под винтажные мультибиты, что мне нравится. Но вот детальность, прозрачность и чёткая сцена - не его сильные стороны. Но какой то мэйджик в нём всё таки живёт.

А почему собственно усилитель, а не комбик? Было бы ещё чище/прозрачнее и объёмнее.

Если главный принцип - за вклад в искусство индустрию Head-Fi Music, было бы понятно. Но тогда, относительным новинкам там не место.

А я слышал мнение, что бас-гитара...

Как будто, можно было бы собрать тракт из первых попавшихся компонентов и он оказался бы идеально ровным и правильным. Может у подавляющего большинства аппаратов, кабелей и наушников именно в этом диапазоне проблемы, раз уж многие из нас гоняются за этим преславутым панчем? И даже может не столько в амплитудно-частотном, но и в фазово-временном - скорость нарастания фронта и ещё какие то характеристики, не поддающиеся осцилографу или/и оператору осцилографа. Собрать идеально ровный и нейтральный тракт - та ещё задача! Ведь идеальных компонентов не существует, они все изначально кривые, в той или иной степени.

Особенно, когда слушаю музыку в головных телефонах с персональной электронно-вычислительной машины

Панч и ратт - без них я музыке не рад!

Да, странный список. А где мои любимые LCD3 дофазорные и LCD2 ? Спасибо что хоть четвёрки включили. В общем, какая то произвольная смесь из выдающихся технических достижений, винтажных легенд и некоторых современных новинок.

Нету, поэтому и любопытно.

Паша, присоединяюсь к поздравлениям. Здоровья, счастья и творческих успехов в аудиофилии и меломании! Пусть всё получится и задуманное сбудется! И новых идей!

В этом созвездии "большой медведицы" есть и сверхновые, типа LCD-4z, LCD-24 - их бы тоже на глобус не помешало б нанести.

Да ну, променять такой Эмпайр Стэйт Билдинг на какую то этажерочку...

Берите мой Вайрволд Голд, давно продаю (реклама).

Выбирая комбайн, Вы, Дмитрий, сэкономили на межблоке. Но и возможность подрегулировать итоговое звучание не только силовым кабелем утратили. Может поэтому у меня никогда не было ни одного комбайна, хотя парочка из этой братии мне и понравилась.

А что за модель Силтека, запомнили?

Вроде было сказано что в чужой системе слушали

Портатив не потянет. Трёшки и двойки хорошо сыграются с винтажными мультибитными цапами с густым звуком и средней мощности усилителем. Если бюджетные варианты смотреть, то для полного кайфа посоветую Архиповскую связку цапа DAC56 c усилком Melo st.

Абиссы мало какой стационар раскачает должным образом. Из изодинамических от портатива худо-бедно будут играть МистерСпикер ЭфирФлоу и наверно Мезе Эмпириан. По динамическим не специалист, от рекомендаций воздержусь.

Мне твой ламповик именно с четвёрками обалденно нравится. Так что "не правильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь..."

Поэтому как бы напрашивается ламповое усиление. Удивлён что ты выбрал в итоге транзисторное. Любопытно было бы послушать.