-
Публикаций
5 431 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент donPedro
-
Если не углубляться в терминологические дебри, то это одно и тоже, вроде бы. Я не схемотехник и не автор Урагана, про него спорить не отважусь. Но классическая Бетта22 является усилителем балансной архитектуры - усиление симметричного входящего стереосигнала четырьмя усилительными модулями с мостовым подключением нагрузки.
- 152 ответа
-
- audeze lcd-2
- усилитель для lcd-2
- (и ещё 5 )
-
Ураган же у Вас был. Или я путаю что то?
- 152 ответа
-
- audeze lcd-2
- усилитель для lcd-2
- (и ещё 5 )
-
LCD очень хорошо с Violectric 220 (или его балансная версия - 281) споются. Мощи хватит и у небалансного 220го. Полностью балансный тракт имеет смысл строить, но не уверен, что LCD2 дадут на нём слышимую прибавку. Это было бы скорее заделом на будущие более топовые и тугие изодинамы. Полностью балансный прежде всего лучше стереопанораму строит - шире и отчётливее, но это при прочих равных, как говорится. Но при этих самых прочих равных, однако дороже обойдётся. Другой резон за балансный усилитель - они мощнее, чем их небалансные версии. Хотя бывают и небалансные усилители весьма большой мощности. Однако, не стоит путать усилитель балансной архитектуры с усилителем, у которого просто вмонтированы XLR входы и выходы - это необходимый, но недостаточный признак балансности. Часто такие разъёмы существуют для большей универсальности кабельных подключений.
- 152 ответа
-
- 1
-
-
- audeze lcd-2
- усилитель для lcd-2
- (и ещё 5 )
-
Естественно! Комплектный БП у него - импульсник.
-
Дык, юсб-кондиционер
-
Aibek , мне кажется, что должен и Матрикс с ними справиться. SE не слушал, но v2 всё же не такие тугие как Абиссы и Сусвара. Вы сначала наушники приобретите, может про усилитель и не придётся думать.
-
Там релейный регулятор громкости и релюхи довольно громко и звонко щелкают при вращении ручки
-
"В начале было слово" (с)
-
Думаю, что и те и другие. То есть, устройства, осуществляющие, так сказать, "фазовый переход" преобразований музыкального сигнала. ЦАПы выполняют фазовый переход из цифровой формы в аналоговую, а наушники и акустические системы - из электрической в пневматическую.
-
Если усилитель в нём тоже топовый, а выглядит на бумаге именно таковым, то норм цена
-
и охапку кабелей...
-
Наоборот, вроде?
-
Нет. Бруно ненавидит азиатский звук!
-
" - верить никому нельзя, Штирлиц. Мне можно... хе-хе-хе" (с)
-
Врят ли. Уши у нас тоже разные, а уж полушария совсем по-разному функционируют.
-
Михаил рассказывал, что там РГ нелинейно регулирует и чувствительные наушники тоже хорошо регулируются. Он же дискретный во втором ХТ. Ну и что то мне вот не верится, что Нимбус лучше играет чем скажем Бетта балансная от известного нашего мастера. А она дешевле даже младшего Нимбуса.
-
Только не через Суэцкий канал отправляйте
-
Helium , а можете описать по звуку как Динаха относительно Бетты?
-
Это как, шампунь и кондиционер в одном флаконе? И Бетта балансная и Динахи с единым БП ?
-
Я бы сказал, неординарным решением. С умыслом использовать межблоки и подключать прямо на выход цапа или преда? Других выгод от такого решения не вижу пока. И как обстоит дело с надёжностью крепления? Не будут ли отваливаться под собственным весом кабеля или при малейшем цеплянии за предметы и одежду? Мне кажется, надо использовать наиболее популярные разъёмы для подсоединения к чашкам. Например, mini-XLR.
-
Неужели Ваш комбайн всё-в-одном "Матрикс Элемент Х" не могёт качнуть НЕ1000se ? Вроде по отзывам Евгения (Jonh-1) тысячные не самые тугие наушники, по сравнению с Абиссами и прочими Сусварами. Кстати, к топикстартеру обращаюсь, коли уж советы начали переваливать через 200тр, то обратите внимание на Матрикс Элемент Х - аппарат всё-в-одном. В нём и стриммер и цап и усилитель наушниковый. LCD3 - не такая уж тяжелая нагрузка, скорее средняя. Велики шансы, что этого суперкомбайна для них будет достаточно как по мощности, так и по качеству звучания. Другой разговор, что по моему мнению и вкусу, трёхам хорошо заходит притемнённое мясистое звучание. А такое лучше подбирать отдельными аппаратами, больше свободы манёвра.
-
Flux Lab выпустил серию из симпатичных усилителей и сделанных на их основе комбайнов. Усилительная часть там заявлена мощная, про цапавую ничего не могу сказать, но цены вкусные. Обратите и на них внимание тоже.
-
Просто усилителей, без цапа, выбор шире. У меня M2Tech Marley c линейным БП очень хорошо играет с LCD3 - притемнённо слегка и весьма темпераментно. А уж к усилителю можно цап подбирать на вкус и цвет - хоть тот же Арес, хоть что то из винтажных мультибитов, если вторичка не отвергается. Из комбайнов тут недавно новые Виолектрики хвалили, те что в ДХ завезли. Бюджета только на младшенький, но если свет клином именно на комбайне сошелся, то подкопите на средненькую модель. Либо, действительно что то из АудиоГАД.
-
Так это всё не усилители, а комбайны ЦАП+усилитель. А хороших комбайнов, таких чтобы и цаповая часть и усилительная были одинаково хороши - не так уж много. Из того что перечислили, я за Бёрсон.
-
Ragnar-BY Про электрическую я к тому, что для неё нет эталона, с чем можно было бы сравнить. Ну, если только спектрограмму не анализировать. Сегодня на одной аппаратуре одно, завтра на другой совсем другое. Но мы так совсем запутаемся. Тут можно и звукорежиссёра в систему уравнений включать и настроение музыкантов. Короче, нет ни идеальной аппаратуры, нет и самого идеала.
