donPedro

"не плохой" - это маловато будет, нужен великолепный из топовых, Audioqest Diamond, например. Регенератор юсб-сигнала трэба, на худой конец кондиционер IFI iPurifier не помешал бы.

Ну если "чуть..." то это можно будет подбором проводов сделать и даже в широких пределах. Цифру на цап по юсб-кабелю подаёте?

Ха, я почему то так и думал! Тогда первыми в очередь на прослушку PS Audio NuWave и Benchmark-и

Я бы даже сказал - аристократический! Но чересчур церемониальный. Этакая японская "чайная церемония" получается.

Если скажите на каком чипе муновская опция цаповая сделана, то пробуйте серьёзные отдельные аппараты на таком же чипе. Но это если характер звука вашего нынешнего нравится. А если рассуждать в общем плане, то нужен цап наилучшим образом эксплуатирующий главные качества Абиссов, это высочайшая детальность, голографичность 3D-сцены, сногсшибательная динамика. Отсюда вывод: что то из дорогих аппаратов на самых современных чипах Сабре, АКМ, вентильных матрицах (Chord на таких делает). Такие цапы очень дорогущие, поэтому лично не смог пока послушать в своём домашнем тракте. Но из того что подешевле, порекомендовал бы вот эти в порядке от дешевых к подороже: PS Audio NU Wave; M2Tech Yung-DSD с аккумуляторным БП Palmer ; Benchmark DAC2 или лучше DAC3; Из того что хотел бы попробовать: Chord QBD76; dCS Debussi; Weiss 202 Ну само собой, таким аппаратам и транспорт должен быть потстать и провода межблочные крутейшие.

Это белочка на досуге музычку слушает

Это так, только очень быстро смена происходит.... "Он опять поспал немножко, И опять взглянул в окошко. Увидал большой вокзал, Удивился и сказал: - Это что за остановка, Бологое иль Поповка? А с платформы говорят: - Это город Ленинград! "

в России на любой белый импорт цены не то что "...не совсем...", а совсем не адекватны.

зато дистрибьютер может иметь свою статистику - как часто он по гарантии отправлял сломавшийся товар. Другое дело, что дистрибьютер заинтересованное лицо - "не обманешь - не продашь".

Интересно, если регулярно употреблять миниабсент, разовьётся миниалкоголизм... или всё-таки обыкновенный?

Вот это и есть настоящий МИНИБАР ! Может их для лилипутов придумали? Пара советов: - надо было покупать "каждой твари по паре". Тогда одну можно распить в компании, а вторую поставить на полку. А так, разве что для тренировки силы воли. - бутылочки с этикетками с черепушками составь отдельно. Получится "набор юного отравителя".

Они действительно очень в тонких моментах отличаются - сразу и не разберёшь разницу, но она есть и лежит глубже рассуждений про осязаемые параметры. Если "не растикаться мысью по древу", то у трёшек звук более сочный, певучий, смачный, что ли. Более кривой, окрашенный, если хотите. Но попытка его выровнять и сделать более правильно-мониторным привела к тому, что "вместе с водой, выплеснули и ребёнка".

Наушники приятные в том смысле что это хороший изодинамический звук. По-началу мне весьма приятными показались, но при сравнении в собственном домашнем тракте с LCD3, понял что, увы, это "не высшая лига". Звук всё же, несколько простоват и слабоват. Осталось впечатление такое: "...кишка тонка..." Это отличная альтернатива популярным динамическим наушникам, своего рода переходная стадия к топам изодинамики. А можно ценовую планку снизить, а звук улучшить? нужно! Только делать это постепенно. Выбрав хорошие наушники, выжимать из них максимум подбором компонентов тракта от источника до проводов питания.

всё что вы напредполагали скорее можно отнести к нью-Одинам, а не к Трорам. Нтю-Одины стали очень хорошим шагом вперёд по отношению к старым. Стали Одины от этого "менее роковыми и метальными"? Скажу так: я не очень склонен считать старые Одины роковыми и уж тем более метальными. Мне они нравятся на околоджазовых жанрах и отечественном роке. Причем в связке с ламповым усилителем. Прирождёнными рокерами и металлистами мне LCD3 представляются. Так вот, нью-Одины как раз (имхо) подвинулись в сторону рокерства, как мне кажется. И именно поэтому можно согласиться с Вашим предположением о "наилучших универсалах современности". Правда я тут МистераСпикера ЭфирФлоу расхваливал как самого оптимального кандидата на эту "пальму первенства". Но тут я думаю надо лоб-в-лоб сравнивать и решить полагаясь на вкус. Теперь касаемо Троров. Троры не столько шаг вперёд от Одинов, сколько "ход конём" получились - шаг вбок и два перёд. Они действительно очень похожи на первый взгляд на НЕ1000v2 - такие же детальные и стакой же отличной 3D-сценой. Но характер звука мне понравился больше. Вроде более телесный и плотный. Выскажу своё мнение - Троры пожалуй самые интересные наушники после Абиссов по звуку.

Одины решили похоронить или продолжат выпускать? Кошмар..! Одевал на уши, а снимать приходится с черепа? Вот это громкость!

Да, мои первые трёшки я угробил, но сразу купил ещё одни. Надёжностью изодинамы не славятся. Но тут как посмотреть на статистику. LCD уже очень распространённые наушники, может поэтому статистика поломок обширна. А МистерСпикерс пока новая марка у нас. Может просто не набралась статистика По звуку я их уже советовал. Из Кеннертонов я бы присмотрелся бы к Один mkIII, а потом косился бы на Троры. В общем, почти все достойные топов варианты здесь уже приведены. Выбирайте теперь по вкусу. Но потом ещё долго можно (нужно) звук доводить, выжимая максимум, проводами, цапами, усилителями, конверторами и всякими другими штучками вплоть до электророзеток.

Они как бы поровнее и вроде бы "правильнее" чем LCD3, но вот в прямом и тщательном сравнении LCD3, LCD-XC и LCD-X, я выбрал трёшки, в своё время. Нет в иксах той самой магии и очарования, которой знамениты трёшки. А так, да, хорошие кандидаты к рассмотрению. Не, НЕ1000v2 - совсем не универсальный вариант. Очень детальны и отлично строят 3D сцену, почти как Абиссы, но звук мне показался черезчур "обезжиренным". Думаю и первая версия похожа в этом плане на наследницу.

@Krapotkin,я слушал именно ЭфирФлоу, причем закрытые. Мне они показались не то что бы самые лучшие или самые правильные. Я говорил, что они самые оптимальные для единственных наушников на широком рок-репертуаре. С этой позиции я бы даже Абиссы не назвал самыми универсальными. На мой взгляд Абиссы лучше всех отыгрывают современную насыщенную электронщину. На старом роке и джазе им не хватает душевновсти, вдохновенности исполнения. Они безпристрастны и циничны.

Да, слушали, знаем... Я и Павел (Rutger) специально ходили познакомиться, а так же Krapotkin внимательно у себя в системе внимательно вслушивался. В ветке у Павла наши отзывы и обсуждения достаточно подробно. Троры и обновлённые Одины сравнивали со старыми Одинами. Серьёзный шаг вперёд. Нью Одины - как хорошая доработка, а Троры уже бросают вызов Абиссам в плане детальности и "техничности" звучания. Думаю, что Троры поинтереснее чем НЕ-1000v2 даже будут. Троры великолепные наушники получились. Но и Нью Одины "тоже не лаптем щи хлебают". А что касается надёжности, то "волков бояться - в лес не ходить" и изодинамикой не наслаждаться. Хотя, если ставится задача на единственные наушники очень высокого класса в основном для рок-репертуара, то я бы выбрал МистерСпикерс ЭфирФлоу, закрытые или открытые - по вкусу. Одины я рассматриваю как отличное дополнение к LCD3 и не мыслю их друг без друга. В Трорах, при всём их техническом совершенстве, может не хватить басовитости и брутальности на роке. А вот Эфиры, пожалуй, будут самым оптимальным и самым универсальным вариантом. Из динамических для меня интересными показались только Утопии, но не за их цену.

Видимо имелись в виду примерные ценники на вторичке...

9038й ещё не довелось послушать, но предыдущий топ Сэйбра послушал достаточно. Поэтому не думаю, что совместить максимальную техничность, всеядность по форматам с преславутой музыкальностьюе удасться в одном устройстве. Тут как в том анекдоте - можно выбрать только два из трёх. Сэйбр в высококласных аппаратах может звучать очень реалистично ( галографичность сцены, детальность, нейтральность тембров). Но музыкальности в ней не на грошь. И наоборот, ЦАПы на винтажных чипах получаются порой чрезвычайно музыкалистыми, но не блещут детальностью. Однако, допускаю, что возможно у аппаратов из ещё более дорогой ценовой ниши получается сблизить музыкальность с техничностью. По источнику цифры. От него тоже очень всё зависит. Если ноутбук или комп, то нужен хороший регенератор ЮСБ-сигнала и конвертер, если у цапа только spdif входы или юсб-вход "не ахти" какой. Из сетевых проигрывателей можно попробовать что то подешевле, например Sonore MicroRendu очень хвалят.

Тогда это уравнение сразу с двумя неизвестными: неизвестные наушники с неизвестным усилителем...

Да почитал тут отзывы про эту Сусвару. Какое то сумбурное представление сложилось. Запомнил только что её ничем не раскачать из наушниковых усилителей. Если Абиссы ещё чем то, то эту вообще ничем. Ну и как её тогда оценивать? Ну и ради любопытства пока не представилось возможности слухануть.

@Edward XV, "... правильной дорогой, идёте, товарищи!" (с). Эфиры - самая золотая середина в изодинамике. Одины более вкусовые, но тем и замечательны! Абиссы - "царь горы", но до этого "Эвереста" ещё докарабкаться придётся. Во всех смыслах - и в техническом и в финансовом.

На мой взгляд они не альтернатива трёхам, а очень удачное дополнение. Они более детальные и более темпераментные. Как раз то, чего не хватает трёшкам "до полного счастья". Но у первой модели и, хоть сам не слушал вторую, но спрашивал у человека разницу между первой и второй, так вот у двух первых моделей есть ощущение недостатка баса. Точнее, как по мне, то "панчевости" баса. У третьей модификации с этим лучше. Там мембрана, вроде как от Троров, а магнитная система оставлена старая Одиновская. Будь у меня достаточная сумма, то я бы дождался обновлённых Одинов. Но придётся ограничиться б/у. Но тут уж решает каждый за себя.