donPedro

Если не ошибаюсь, Шит применяет какие то особые мультибитные D/A чипы, не применяемые в аудиотехнике. Чем они и козыряют. Предположу, что эти чипы тупо не умеют ДСД преобразовывать. А городить огород с преобразованиями перед конвертером разработчик решил не напрягаться.

Да, это уже обсуждалось и не раз Если сомнение вызвала фраза "...исключается любое влияние дисков на ОС...", можно отредактировать на "...исключается некоторое влияние дисков на ОС...", ну, как-то так. Отчего же?! Написано всё верно - нет дисков, нет и влияния.

Большей не слышал. Хотя слышал. Ее вокруо много. Ну что Вы, Доктор! Просто Вы своим пациентам наушникам делаете инъекции эндорфина, а это - допинг! Значит ли из этого, что эндорфин - это ЗЛО? Наверно нет, до тех пор пока не перерастёт в зависимость

Алевтин, приветствую! Вот поэтому я использую ОС, которая загружается полностью в память и исключается любое влияние дисков на ОС. Естественно питание дисков должно быть "правильное" и, желательно, поставить фильтр. Не спешите с выводами! А то мы перейдём к обсуждению влияния на звук разных марок оперативной памяти

Большей не слышал. Хотя слышал. Ее вокруо много. Ну что Вы, Доктор! Просто Вы своим пациентам наушникам делаете инъекции эндорфина, а это - допинг!

это как - правозвучные?

Вот, Вы, Борис, собственным примером доказываете, что АКГэшки 812е хороши для работы со звуком. А многие меломаны жалуются, что через 10 минут в них начинают скучать и постепенно засыпают...

Достигшие потолка уходят с Ковоном и в Монках пешком в закат. Поживем - увидим!

Скорее, терабайтный. А вообще, проблем ноль - разбросал по дому в укромных местах роутеры, к ним внешние HDD, гигабитной сетью накрыл, ftp открыл, читай не хочу. Я так терабайт 25 вынес из зоны ПК, постоянно в доступе с любой машины. А вот постороннее облако не советую, хоть это стильно, модно, молодежно, но вероятность падения сети никто не отменял. Пройденный этап. (Конечно терабайтный, оговорился). Есть у меня сетевое хранилище. Боже, как оно всем обитателям квартиры надоело. По ночам оно гудит и стрекочет. Ни-за-что! Но, ребята, дело конечно же не в дисковом пространстве. Просто это самая простая отговорка. Пусть это будет во-первых. Во-вторых, выигрышь в качестве звучания перед рэдбуком на скаченных нескольких трэках для меня в общем не очевиден. Если он и есть, то небольшой, не стоющий для меня жертв дискового пространства. В-третьих. Львиную долю ассортимента фирменных дисков составляет классика, которую я почти не слушаю. Качать с трэкеров тоже сомнительное удовольствие. Где гарантия качества таких записей? Платные сервисы? Ну, может быть когда нибудь приду к этому варианту. Но сначала я должен доказать себе неоспоримое превосходство в качестве звучания над СиДи. А я ещё далеко не исчерпал возможности его совершенствования. Вот достигну потолка, тогда... куплю себе винилокрут и буду очень очень крут!

У меня гиговый SSD уже почти под завязку. И это ещё мне лень все сидюки сграбить туда же. Внешнее хранилище временно может решить проблему. Но для меня механический винч уже не по фэншую - вращающийся электродвигатель есть источник шума, вибраций и наводок в тракт. Вон, сэр Адам только что написал в своей ветке, что ССД диски, и те звучат очень по-разному.

Это своего рода игромания - страсть к азартным играм.

Что то такое и предполагаю. Надо самому прочувствовать разницу и решить, "стоит ли овчинка выделки".

@Krapotkin, я бы с удовольствием устроил батл условно компьютерного источника цифры с сидюковым. Мне самому интересно - надо мне хотеть такой транспорт или перебьюсь. Но я пока ещё не допилил свой компьютерный источник до удовлетворительной степени. Вот обзаведусь Беркли альфа-юсб и "милости прошу к своему шалашу".

Вот то то и оно! Я вот, не могу себе позволить держать такое на своём ССД-диске. Закачал несколько композиций даже не DXD, а всего лишь DSD, ужаснулся и потерял интерес и к тому и к другому формату. Да и ассортимент и цена фирменных дисков воздерживают меня шагать в ногу с прогрессом. Простите...о слове "ужаснулся?" Это как, не подошел звук? Ни коим образом, речь только о "пожирателях свободного пространства на диске". О звуке отдельный разговор. Я где то в другой ветке эту тему развивал. В двух словах - ДСД звучит действительно по другому, нежели как звучит рэдбук (СиДи) на одном и том же цапе и прочих равных условиях тракта воспроизведения. А вот, "что такое хорошо и что такое лучше..." в двух словах уже не рассказать.

Ой, топы и из доступного по цене..? Как бы ответ подразумевается в вопросе, понятно какой. Если переформулировать вопрос например так: - что из изотопов оптимально и по цене и по ровности АЧХ и по эргономике ? То буду рекомендовать МистерСпикер ЭфирФлоу. Но тогда хозяйский Юлонг-200 им не вполне соответствовать будет. Говорят более дешевый MrSpikers Aeon тоже весьма неплох, но я его не слушал. Поэтому из того что слушал, Эдишн-Х будет вполне сочетаться с Юлонгами, иметь комфортный звук и для электроники и, надеюсь на классике не ударит в грязь лицом. (имхо, для классики нужна топовая электростатика, что бы её вообще начинать слушать в наушниках).

Дискуссия начинает зацикливаться

Ещё разок повторю - Эдишн Х мне показались "наушниками, приятными во всех отношениях", с очень комфортным звучанием. К топовой изодинамики не пречислю, но это добротный изодинамический звук. Очень лёгкими и удобными на голове, что для девушки особенно может быть ценным качеством.

чур меня, чур... (перекрестился)

Вот то то и оно! Я вот, не могу себе позволить держать такое на своём ССД-диске. Закачал несколько композиций даже не DXD, а всего лишь DSD, ужаснулся и потерял интерес и к тому и к другому формату. Да и ассортимент и цена фирменных дисков воздерживают меня шагать в ногу с прогрессом.

Скажу более - специально придумывалась похожей, дескать наш формат так же крут, как и ставший популярным DSD, а то и по-круче. Последние буквы алфавита всегда "круче". Это как на поп-концертах, кто "последнее" выступает, тот и круче! Ну вот, вроде выбрались общими усилиями! Для этого всё и затевалось.

Так я же не скрываю, и в тех местах где "фантазирую" предупреждаю заранее, типа, "осторожно, на правах фантазии".При внимательном прочтении это заметно. За учебную литературу - спасибо. Пойду в отпуск, почитаю на пляже. Осенью приду на перездачу.

О, кстати, даже не заметил как в пылу дискуссии сам таким же стал Ну, да да, конечно over, вспоминал что по смыслу какое то более выразительное слово у англичан имеется, ща поправлю. Вот только, уважаемый @algato77, Вы в который раз "ломитесь в открытую дверь", мы с Вами по-сути об одном и том же. Ну совсем друг другу не противоречим. Тем более, что я старался не упоминать всуе ни форматы, ни контейнеры и нигде не утверждал в явном виде в чем Вы меня упрекаете. Вы уточнили и конкретизировали, как и в прошлый раз. Искренне спасибо за это! Хотя бы с основной моей мыслью, что DSD это изначально однобитная звукозапись, в каком бы контейнере не хранилась и по каким бы протоколам не передавалась, не может она быть "многобитов х многокилогерцов", согласны?

Я честно говоря не слушаю образы САКД с РС...и никакими конвертерами не пользуюсь. Знаю только что : 1-битные аудио файлы (DSF, DFF, SACD ISO) и диски могут быть сжаты по размеру с помощью метода DST (Direct Stream Transfer). А DoP - это открытый протокол, который позволяет запаковывать 1-битное аудио в мультибитный формат для совместимости с программами и аппаратурой . DoP не может быть воспроизведен как обычный PCM. Мне больше и знать не нужно )) Название говорит как бы само за себя: "DSD over PCM", сокращённо DoP

ну не зню... по мне наиболее удачно у них круто замешанная электронщина и заумный авангард получаются, лучше чем у любых других изотопов (изодинамических топов ) Чтоб джаз в Абиссах натурально звучал наверно я ещё недораскрыл Бездну. А на Одинах или на худой конец LCD3 как Вам джаз заходит, Михаил? Хорошо. Но в Абисах просто вселенная. Вопрос в том как и на чем Абисы слушать. Особенно какой ЦАП. Они могут быть как самыми неадекватными по звуку так и самыми лучшими. Цапы разнообразные, два винтажных мультибита, третий не очень винтажный но тоже мультибит с ламповым выхлопом. Как и положено таким цапам, очень певучие и музыкальные. С трёхами и Одинами спелись на-ура и именно на околоджазовых жанрах особенно кайфово. Абиссы чёта "не в своей тарелке" себя чувствуют. Планирую современный какой-нить цап попробовать, чтобы гипердетальный и сверхскоростной. Кстати Ваш Weiss DAC-1 на каком чипе ?

ну не зню... по мне наиболее удачно у них круто замешанная электронщина и заумный авангард получаются, лучше чем у любых других изотопов (изодинамических топов ) Чтоб джаз в Абиссах натурально звучал наверно я ещё недораскрыл Бездну. А на Одинах или на худой конец LCD3 как Вам джаз заходит, Михаил?