donPedro

В Усилителе Тихомирова лампочки маленькие и маломощные, как следствие. А в Вашем, Сергей, выходные триоды одни из самых мощных. На Сенхах 800х разница может и не очень заметна будет, а на таких как Аудизы LCD2,3, не говоря уже о таких как Абиссы, разница будет вопиющая. По моему опыту, мелкие ламповики могут давать сладкий и певучий звук, но баса, брутальности и крупных звуковых образов они дать не способны. Это я "вангую", как Вы догадываетесь. Любопытно, подтвердятся мои предсказания или нет.

Вот те что в серединке - те на газу, голубеньким светятся, а те что по краям - те керосиновые. Я же говорил!

В варианте двухметровых стоек - слабо!

Да, помню Вашу эпопею по этому поводу. Да уж, "пуганая ворона куста боится"... В конце концов, проверите при получении, не заплатите если заметите подвох.

А платить наличными или картой? Магазину наличными интереснее - нет комиссионных банку.

Кассовый чек дают, конечно. И гарантию. (цитирование глючит, прошу прощения) Гарантию шлёпнуть - не фискальная операция А вот вместо кассового, мне обычно предлагали товарный чек выписать.

Не буду, а то ещё хуже будет. Конечно надо было сразу назад отвезти, мастер предлагал заменить, но железяка такая тяжеленная (18кг) и громоздкая, решил что "стерпится, слюбится"

Ага, обращал внимание и не столько по наушникам, сколько по аппаратам и проводам. Я не предприниматель, но для себя объясняю например так: надо скрыть часть прибыли и получить её наликом. Много причин может быть в нашем отечестве. Я не особо заморачиваюсь, если это взаимовыгодная сделка, то почему не? А кассовый чек дают?

А чем для вас разница - довести РГ до комфорта на 11 часов или 14 часов? 11 или 14 небольшая разница, а 9 или 15 уже существенна, для меня, если уж обо мне речь. По перечисленным причинам. Износ ГР - через сколько лет постоянного вращения мы его услышим? Если с потенциометром повезло и он суперкачественный оказался, то может и дети и внуки наши не услышат. Но мне не повезло и правый потенциометр у меня на 10 часов почти сразу трещать начал. А это как раз то место на котором мне мои трёхи нравится слушать - такая боль, такая боль! Про длину дорожки zAg уже ответил.

Прошу прощения, что вклинился, но не лучше. Даже если игнорировать проблемы обычного переменного резистора с резистивными дорожками в самом начале регулирования, то остаются чисто абстрактные минусы. Как то, вы искусственно снижаете точность регулирования громкости в каналах - повышается вероятность разбаллансировки каналов на частичной громкости. Повышается износ начального участка дорожек. Если же регулятор ступенчатый, то ступени регулирования получаются слишком большими и неприятными на слух, вплоть до того, что не добиться будет комфортного уровня громкости. Это только навскидку, так сказать. В конце концов, заплатили вы за целый РГ, а используете только половину - обидно, понимаешь!

И на дровах. Не, не, на керосиновых лампах. На дровах ламп не бывало!

Ни фига себе. Дешевле оркестр на дом приглашать. ... регулярно, причем!

Транс один, выходная лампа одна... Может конечно он OTL, а большая лампа это кенотрон... и не - не чистый он ушник, там клеммы на заднем плане видны.

межбанковский валютный Прошу прощения,, заменил уже пост на другой.

"Ищите и обрящите". Аминь!

Тогда так: "И днём и ночью кот знакомый..." На фотке вроде моноблок, а два XLR входа... или всё же, это полный усилок? Тогда трансформаторов маловато будет... А, сообразил - это выходы на наушники, почемуто балансные... Очень красивый, но странный и непонятный.

"И днём и ночью кот учёный всё ходит по цепи кругом." Этот электрические цепи предпочитает

вы как барабанщик должны знать, что гитаристы предпочитают лаповые гитарные усилители и только их.. А барабанщики только транзисторные?

Я как то по случаю слышал именно такое сочетание с восьмисотыми - звук был очень высокого класса по детальности и прозрачности плюс соответственно плюшки лампового звука как такового, как то "воздушность" и "певучесть". Но, справедливости ради, и цифровой транспорт был БерклиАльфаЮСБ, и наушники Эндорфинным кабелем подключались. То есть потенциально такая связка может играть "мама не горюй" как круто. Переиграет ли потенциально Квюстайла или нет - можно проверить только вставив его в этот тракт. Но собственно к чему я это? А к тому, что такую связку можно заказывать неглядя и не слушая если есть серьёзный интерес к ламповому звуку как таковому. По цене можно спросить непосредственно у изготовителя в здешней ветке, посвященной Архиповским продуктам. Предполагаю, что ДуалОкталь не сильно и дороже Квюстайла выйдет. ПС. Но на мой взгляд, нет никакого смысла устраивать батл кто кого победит - лампа транзистор или камень лампу разобьёт вдребезги. Если усилители высокого класса, как рассматриваемые, скорее всего захочется иметь оба типа - и ламповый и каменный. Говорите, винтажный дизайн терпеть не можете, дык в закрытых корпусах ламповые много кто делает, Аудионот например. А авторские по спецзаказу тем более - за ваши деньги любой каприз.

да чего уж.. наука с техникой... берите выше!

Ну тогда всё очень объективно и однозначно.

Свисток от AQ рвёт в клочья Хорду76 ! Такое впечатление, что цифры с потолка брали.

Думаю, уважаемому топикстартеру @Romeostyle, может быть интересен и мой совет. Я довольно давно интересуюсь Hi-Fi, причем давность определилась скромными финансовыми возможностями. Причем, я наушниковый звук никогда не относил к Хай-фай. Но когда собрал более-менее приличную колоночную систему, неожиданно пришел к выводу, что нормально и регулярно слушать её мне не дают мои собственные близкие домашние родственники. Вот тогда то и родилась крамольная мысль о наушниках. Но начинать с бюджетных вариантов я решительно не хотел. Решил начать с самых что ни-на-есть крутых топов. По форумам и ценам определить эти топы оказалось не сложно и я пошел слушать в магазин, где были в наличии два-три варианта этих самых топовых наушников. Рассуждал так: если уж самые супер-пупер топы мне не понравятся, то сразу и навсегда похороню наушниковые начинания. От цены решил абстрагироваться усилием воли. Жанровые предпочтения мои довольно широки в узких пределах рока: от металла до арт-рока, но без скатывания в крайности. Слушал Сенхи 800HD, Градо 1000PS, Аудизы сразу все, Стаксы не топовые. Однозначно и сразу понял, что "мой звук" - только изодинамики! Дело было до кризиса и я усилием воли разорился на Аудизы LCD3 и потом ещё год искал подходящий к ним усилитель за вменяемые деньги. Цап у меня уже был к тому моменту. Вот оглядываясь назад, что бы я Вам посоветовал как максималистский вариант звучания при минимизации бюджета для рокового репертуара. Наушники Snorry Isodinamic, и сладкую парочку лаборатории Архипова DAC56T с гибридным усилителем Melo LX. На вторичке всё это достаточно часто встречается по вкусным ценам. Опираюсь только на собственный опыт и вкусовые пристрастия. Этот вариант вылезает за Ваш бюджет, но на меньшее я бы не согласился. Если будет интерес - готов дать дополнительные разъяснения. Спасибо за внимание! PS. На правах рекламы: мой собственный Архиповский Melo лежит без дела на антресолях.

Мне нравится ход Ваших мыслей

Продавайте, Михаил, свой каменный Хэдтритрип !