donPedro

На сабре. А может уравновесят друг друга? Было бы что уравновешивать. В Сабре той самой преславутой "музыкальности и певучести" ни грамма. Поэтому и советовал Архиповские мультибиты с ламповым выхлопом. У меня на лампу трудится AudioNote 0.1 который на филипсовом TDA1543 и тоже ламповый выхлоп. В обоих случаях получается синергия цапа с усилителем и возникает эта самая "певучесть", то есть звучание в унисон. Спелись, как говорится. Вашему Аудиогаду на Сабре хороший ламповик сможет только добавить прозрачности и ощущения воздуха. Но нужен хороший, чтобы не замыливал детальность сабры и не тормозил её динамичность.

Аудиогад на Сабре, вроде? Мне думается Сабра и лампа - как "дельфин и русалка"...

Да, я знаю, что двойные триоды весьма распространены. Но по моим наблюдениям, большинство двухтактников имеют четыре отдельных лампы в выходном каскаде. Мне кажется, двухтактник на двойных триодах - это какая то экзотика. Но я всё же не схемотехник и могу ошибаться. Нас смогут рассудить усилителестроители, если начнут читать эту ветку. В усилителях для колонок я признаю только однокакты, опираясь на собственный опыт владения и прослушивания. А вот в наушниках всё не так однозначно для меня. Мой собственный Past Audio C9S, архитектуры OTL и трансформаторный двухтактник от Victor_vvo (у Павла Rutger) поколебали мои догмы.

Тогда уж не в граммах, а в "тоннах" Эта бухгалтерия справедлива только для нового аппарата. Не забывайте про вторичку, ,

Судя по количеству ламп - однотактный двухкаскадный

, неужели даже Одины не потянет? Думаю что потянет даже LCD3. (Не помню были у Вас изодинамические или нет.)

Мне нравится слушать звуки музыки... Я умудрился пролезть за четверть этой суммы и готов пободаться с двухсоттонниками!

Хватит чтобы навсегда разочароваться в "ламповом" звуке?

Ок, у нас с Вами нет противоречий. У Вас был такой усилитель, у меня Архиповский без дела лежит - "каждый кулик своё болото хвалит". Ничего не имею против мода Лаконика, но и Архипов "не лыком шит". Многое от ценника будет зависеть.

Я не оспариваю, что звучит он сильно лучше, но мне стало вдруг интересно - это действительно абсолютно другой усилок или это глубокая модернизация.

Что такое "кен"? кен - имелась в виду лампа, так называемый кенотрон - подобие выпрямительного диодного мостика в транзисторном блоке питания. Выпрямитель блока питания, только ламповый. Если печатная плата используется от Лаконика, то каким образом схемотехника другая? Комплектуха может быть более качественная, ну допустим отклонения в номиналах, но электросхема соединений в моём понимании определяется печатной платой устройства. Тут либо используется плата и с заимствованием схемы, либо плата выкидывается и делается новая или применяется навесной монтаж без платы как таковой.

Осталось только разобраться что есть максимальная достоверность. Максимальная детализация и точное позиционирование источников, то есть 3D сцена - это только "одна сторона медали". А вторая - максимальная тембровая достоверность. Полного сочетания и того и другого в одном аппарате я пока не встречал, хотя я пока не слушал сверхдорогих цапов. То же касается и построения системы целиком. Можно искать некий компромис на определённом посильном ценовом уровне. А можно строить две системы разной направленности. Я иду по второму пути. Кстати о "поющем звуке" лампового усилителя. Он не входит в комплект поставки. Его ещё добиваться придётся, и не факт что удастся. Как не удалось Остапу добиться от польской красавицы Ольги Зайонц того, чего добился от неё Коля Остенбакен - любви

Мне кажется начать можно с Архиповских, усилителей и цапов. Я недавно парочку DAC56ТТ с Melo LX расхваливал - дёшево и сердито получится с изодинамами от Снорри. Мело правда гибридный усилитель, но ламповый выхлоп цапа с первым каскадом на лампе усилка - делают своё "тёплое и мягкое" дело. Но если хотите остаться на Сабре, то тогда пожалуй ДуалОкталь лучше для такого цапа пойдёт.

надо чтобы верхняя панель была стеклянная, лучше тонированная, именно как у Баеров.

Странно читать на аудиофильском форуме, что главным фактором при выборе цапа является его дизайн, чтобы подходил к iMac.)) К Аймаку в качестве цапа больше подойдёт что то из Вадии, а усилитель у Баеров есть подходящий, похоже целенаправленно разрабатывали. Люминивые кирпичики с закруглёнными углами.

Это да. 300В лампы "певучие". По этому признаку мой усилитель не конкурент. У него совершенно отсутствует какая либо окраска звука. При проектировании я добивался именно этого. Я не об этом. Как раз мелкие лампы зачастую очень певучими могут быть, даже слишком для брутальных жанров. Но они никогда не могли выдавать достаточно баса на моих трёшках, которые потенциально если не чемпионы по басу, то одни из лидеров. Ну и телесность и размер музыкальных образов всегда мелковат у мелколамповых. Я это к тому, что в соперники вашему усилителю лучше выбирать из этой же весовой категории и ценовой тоже. Было бы интереснее сравнить с Архиповскими, с Траффоматиком, с Аудиовэлв-ом, с многочисленными китайцами, на худой конец.

Делаем ставки

Я нашел цифру 97 дБ на 1 Вольт. Если это так, то мой усилитель раскачает их на пиках до 106-107 дБ. Этого должно хватить. Ну, я не утверждал что Ваш усилитель их не потянет совсем, я говорил о характере звука по сравнению с усилителем на лампах 300В, всё же относительно. Полагаю усилитель Сергея от Демографа будет куда более басовитым с этими наушниками, если их кто-нибудь принесёт на тест. Но это, опять же, моё предположение. Будет очень интересно, если окажется не так.

У них вроде чувствительность 107 дБ на 1 Вольт. 86 или 84 у LCD3, если память мне не изменяет. Изменяет, но не сильно: ДХ пишет 93 dB, 50 Om

Не старайтесь вникнуть, это просто фигура речи уважаемого RuleRule. Читайте его посты почаще - ещё и не такое услышите!

А как они точно называются? Audeze LCD2,3 уже можно считать представителями "тугой изодинамики". Ещё туже LCD4,HiFiMan HE-6, Abyss AB-1266, MyST Ortophones

Наушники очень разные бывают, поэтому и привёл в пример тугую изодинамику. Я же не огульно все и вся... Вон, Абиссы, говорят, только Вива Эгоиста хорошо раскачивает, а там 845-е лампы "вкручены"!

А в подписи присутствуют, однако LCD3 Snorry mod Указаны семерки впереди. TDS-7/LCD-3-Snorry supermod Это ТДС-7 в корпусе от LCD Ну хотя бы на них потестируйте, должны же быть изодинамы в тесте.

А в подписи присутствуют, однако LCD3 Snorry mod

Как раз это тот случай, когда важна и ценна не цель, а процесс движения к ней. Поэтому на каком отрезке движения бы вы не находились, радости от осознания улучшений всегда предостаточно.