donPedro

Хотел было возразить, но как не странно, вынужден согласиться. Автомобилестроение - не Бог весть какой хай-тэк, могли бы и развить. Дело не в нефти. Потребительский рынок внутренний дистрофичный. А нефть может плюсом жирным оказаться. Например Катар и Эмираты стали мировыми лидерами по авиаперевозкам. У нас нефти не меньше и географическое положение в этом плане очень выгодное, даже более нежели у арабов.

Всё хорошо вмеру. Мне тоже не нравится гипертрофированно широкая сцена. Учитывая, что в наушниках сцена - вообще дело пятое.

Рубль тает как мороженное в жаркий летний день

Всё ждал когда что то подобное ктонить ляпнет, и ведь дождался! Общего между ними - внешний вид ракетоплана. На этом сходство заканчивается. Они различаются даже самой концепцией. У Американцев это ракетоплан с маршевыми двигателями, к которому пристёгнут огромный топливный бак и пара стартовых ускорителей. У нашего - огромная ракета-носитель, на которую подвешен возвращаемый крылатый спутник с маленькими тормозными двигателями. Американская концепция была нацелена на снижение стоимости полётов и имела вопиющий противоположный эффект. Наша концепция более универсальна но страна оказалась не готова - нечего было запускать большого и тяжелого. В результате обе программы зашли в тупик. Кстати, американцы до сих пор закупают двигатели от нашего Бурана, точнее от его стартовых ускорителей - РД-180, без которых им в космос дорога закрыта. Намедни заключили новый контракт на поставку на несколько лет вперёд. Как мало молодёжь интересуется историей техники! Жигули - это итальянский Фиат, очень удачной модели, производимой по лицензии в разных странах. Кроме СССР производились в Польше. Итальянцы поставили нам всё оборудование для завода в Тольятти.

Неспроста в усилителях для головных телефонов так популярны старые военные лампы

Мне казалось, что Кобзон вечен, как одна из постоянных величин в фундаментальной физике, определяющих нашу вселенную.

он на лампах был

Ну всё же не от лимона, от полулимона - так поближе к истине. Это уж радикальная уравниловка получится. Не наш метод

парой страниц было 200к и вот уже от лимона и выше? Что там сегодня с курсом творится, ещё не смотрел?..

А чего у Вас наушники НД800. Чего бы Вам не слушать отечественные ТДС-1...ТДС-3.Они как раз вместе с "Бураном" родились. А у меня отечественные Кеннертоны! Импортозамещаемся активнее, товарищи! Догоним и побьём Америку по яйцам!

Еще, большие лампы освещают и обогревают помещение, это тоже не мало важно для положительного восприятия музыкального материала. Транзисторник в классе А ничуть не меньший обогреватель

Не удивился, почему то... У меня уже именно так. Если интересно могу кинуть ссылку в личку. Ваша очередь придёт удивиться.

@Edward XV, вы всё больше на фирму ориентируетесь. Думаю даже в Америке торговая/маркетинговая накрутка не маленькая. А уж если у нас то ценники просто бешенные получаются. Поэтому отечественные авторские - отличная альтернатива, в чем Вы убедились, как владелец аппарата от Лукича. Он Вас чем то не устраивает?

Мне не пригодится. Лучше поставьте эксперимент и расскажите нам

Изменится. После 800й страницы публика дружно потеряет стимул к красноречию.

Это же замечательно! И вообще мне кажется, что чем проще ламповый усилитель, тем он приятнее звучит. Однотактные безосые на прямонакальных триодах - почему они так всем нравятся? Не потому ли людям более нравится неправильная пища - солёная, жирная, острая, а к правильной диетической мы в большинстве своём испытываем отвращение?

Наживаетесь на людском горе

Из динамических я бы предпочел Утопии Неплохие наушники,все в них хорошо,но только красят звук. Он преукрашен несколько,но вовлекатор отличный LCD3 разве не красят? Зато как красиво получается

А так то, да, респект и уважуха! (на полном сюрьёзе)

Из динамических я бы предпочел Утопии

Если так, то зачем Тиль их публикует? У меня тут сайт, куча измерений, но все они го***)) Не верте им. Пусть будут срачи в тематических ветках. Я практик. Мне либо звук нравится, либо нет. Либо я на слух подмечаю и оцениваю те или иные недостатки/достоинства и решаю, насколько я готов с ними мириться. Пусть производитель анализирует графики, цифры и диаграммы и объясняет теориями свои успехи и провалы. Разработчику такие исследования могут быть полезны, а мне потребителю - ни в малейшей степени. Но дело может измениться, если я начну работать бетта тестером одного или нескольких производителей, безкорыстно или за деньги. Возможно, Тиль тем или иным боком относится к ним.

Это как в той поговорке: "- вам шашечки или ехать?". Наушники слушать будете или на графики глазеть?

Слух - это врятли! А вот вкус - легко!

Фарватер вам уже промеряли

Тогда решайтесь! Что бы научиться плавать надо прыгнуть в воду. Я топтался на берегу года два, не меньше. Потом нырнул и вылезать на берег до сих пор не хочется.