Весь контент donPedro
-
Всему есть свои пределы. Наверно можно попытаться выжить максимум на что чип способен, но встать в один ряд с цапами dCS, MSB и им подобным - это вряд ли... Но возможно, что это вовсе и не к чему. Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Пусть каждый делает своё дело.
-
Ваши объяснения вполне понятны. Но позволю себе немного полемизировать. а) этот камень Вы прекрасно подключили к SPDIF и многим этого вполне хватает. Можно подбирать разные конвертеры самостоятельно. И это даже можно считать достоинством, в известной степени. б) этот камень остаётся очень популярным у любителей "пожирнее и погуще". Так почему бы не попытаться выжить из него чуточку побольше детальности, допустим, улучшив питание, вынеся последнее в отдельный блок. Получился бы вариант DAC56 Duo Lux в) я понял, что 1702 занял бюджетную нишу в Вашей линейке, но у него характер звука уже не тот. г) а почему бы тогда на 1704 не сделать цапчик тоже? Вроде этот чип даже ещё более детальный, нежели 63й.
-
Это уже вопрос к @sergar, что он 56й не делает двублочным.
-
Разве это уже не мультибит(гибрид)? читый однобит. Тогда уж и цап на DAC63 логично было бы.
-
...усилитель
-
Тем не менее, все Бурры имеют очень схожий почерк. Это весьма бодрый экспрессивный и энергичный звук. Я не одинок в этом мнении, кто то тут меня поддерживал. Между собой они действительно весьма отличаются. У 56го густой тёмный и несколько мутноватый, у 63го весьма ровный тональный баланс, более детальный, 1792й как и положено однобитам, ещё более детален но не такой плотный в низах. Но я никогда не спутаю Брауны с АD, TDA, или CS, не говоря уже о Сабре и АКМ.
-
Эти лампули - такие лапули!
-
Так в нём тоже кажется БуррБраун, не так ли? А у Буров фамильное звучание весьма выражено.
-
Видел в натуре моноблоки от Юнисон Ресёрч на этих лампах. Каждый переносили двое мужиков с места на место. А прикосновение к лампам грозило серьёзными ожогами.
-
Сравнивать не довеось, но ламповый очень удачно спелся с близким родственником Melo. Получилась особенная синергия и певучесть. Думаю тут дело именно в ламповом выхлопе цапа и лампового входа усилителя. Моё мнение, что продавать их надо только парой, комплектно, своего рода комбайн
-
Сингхера ещё туда-сюда, а Гидра может оказаться избыточной. Топовые конвертеры лучше с топовыми цапами уживаются. К 56-му, да на металлическом репертуаре, я бы из своих конвертеров подключил бы ABC Edel. Отличается отличной динамикой, агрессивной подачей при хорошей детальности. Могу свой предложить, так как немного не приживается в моей системе, грубовато играет по сравнению с Сотмовским. А вот 56-му очень даже в тему может оказаться.
-
Ну и как Вам звук старого доброго мультибита, брутальнее чем у "Наденьки"?
-
-
-
-
-
-
-
Я ещё ничего не решил для себя. Я сомневаюсь - хотеть или не хотеть. Что то не показалось, хотя сравнивал в одном тракте, на одном материале, при одинаковом душевном состоянии. Я бы в этой фразе поменял первое слово с последним. Но мне Ваше, Михаил, мнение тоже очень интересно было. Вы относительно Абиссов измерили, а @Krapotkin относительно Одинов. Этакая триангуляция получилась А вот в чем ещё кроме пространства для Вас они симпатичнее Абиссов? Любопытно очень.
-
-
-
-
-
-
