donPedro

С точным определением азимута по всей описанной мной сфере нет никаких проблем без никакого DSP. Разумеется, если всё это изначально есть в фонограмме и весь тракт до наушников умудрился не сильно "расплескать" по пути. Могу провести прямую аналогию с АС, когда в посредственном тракте звук "дует" из колонок и по мере перехода к лучшим трактам и колонкам, звук заполняет пространство между ними, далее отрывается от колонок и панорама заходит далеко за... шире колонок. Следующим этапом появляется высота и глубина сцены. Наконец присутствие колонок в отличном тракте не ощущается вообще и абсолютно - звучит пространство впереди, и даже вокруг слушателя. Всё точно так и с наушниками, только пространство притягивается ближе к лицу и голове. На АС источники располагаются всё же дальше вытянутой руки.

Мои ощущения от хорошей сцены или, скажем так, построения 3D звукового пространства, в наушниках разумеется, это когда это пространство образует вокруг головы почти сферу, что то вроде шлема космонавта. То есть источники звука равномерно распределены по всей этой сфере. И если наушники хорошо и расстояние до этих источников рисуют, то шлем превращается во что то не имеющего поверхности стекла. Ну пусть это будет воображаемое звуковое облако с большей плотностью у головы и с плавным разряжением вдаль. Электронное облако вокруг ядра атома так распределяется, ну или атмосфера вокруг Земли.

ищите универсальные 110ти вольтовые, от которых и американская (115) и японская (100) техника играет без особых проблем. У того же Штиля огромная линейка трансов. Проблемы не вижу как таковой.

наверно маловато, я бы взял хотя бы трёхсотватный.

Тугие, но не так, чтоб ужасно Хотя усилитель и должен быть не абы какой. От разработчика наушников: Исходя из собственного опыта. Слушал именно Ортофоны на своём балансном M2Tech Marley, который могёт качнуть Абиссы оставляя небольшой запас по громкости. Так вот, Ортофонам на вывернутом до упора ручке, громкости мне явно не хватало. Конечно уровень комфортной максимальной громкости у каждого свой, но усилитель Ортофонам нужен с запасом. Вывод: Ортофоны даже более тугие чем Абиссы. Есть однако другие модели, которые называются Изофоны. Вот те не слушал, может они полегче в раскачке.

не пропустить бы... в пылу дискуссий. Пора шампанским закупаться.

Трёхи можно на местной барахолке у авторитетных форумчан рискнуть купить, примерно за 50-60. Они значительно детальнее двоек. Вес лично для меня не беспокоит, потому что сидят удобно. Бывает наушники легче, а субьективно менее удобны и тяжелы. А вопрос надёжности очень философский: "волков бояться - в лес не ходить". К Эфирам Флоу прислушайтесь повнимательней - очень удачные. Я бы сказал, самые оптимальные из предтоповой изодинамики. Ужасно тугие. Нужен очень мощный усилитель. Балансную Бетту 22, Шокера 4.2

Попробую уменьшить вуаль у своих! Методы снижения вуали в наушниках HD800 1. Удалить серные пробки их ушей 2. Вымыть уши. 3. Специальным триммером постараться избавиться от волосяного покрова в звуковых каналах, а также в ушной раковине. Попутно удалить косички из ноздрей (необязательно). ......... ......... 10. Купить кабель RLS 50 или RLS 70 у @sergst 11. Посмотреться в зеркало - нет ли на голове реальной вуали.

А все вкусовые. Вообще все, исключений нет) Но не все в силах в этом себе признаться)) Более менее нейтральный звук - это всего лишь частный случай кривого. И да, многим он может нравиться, а раз так, то тоже вкусовой. Вот если бы нейтральный вызывал поголовное отвращение...

нет, v1. Мне в Фи было очень комфортно. Чёт мы заофтопили. А чего изменилось в Ф в плане эргономики, амбушки? Меня бесит отсутствие регулировки посадки по высоте. В Ф вроде ничего не изменилось же - старая резинка от трусов, или я не прав?

нет, v1.

Ну Abyss-это вершина наушникостроения. Звучание концертного зала(насколько это возможно в наушниках) Вершина наушникого звука - это так, но это только изодинамического и только пока ещё. Эргономика на неарийских черепах просто ужасная. Да и в звуке... тоже вкусовые.

LCD3 обязательно попробуйте, коль скоро Эфиры не очень "зашли". Детальности будет поменьше, зато фирменный аудизовский звук - самый жирненький и вкусный. А если со вторички, то у дофазорных, говорят, особо вкусная серединка. Из других особенностей, на быстрых жанрах может не понравиться некоторая неторопливость, которую лучше называть вальяжностью. LCD-X немного более ровный и светлый звук имеют чем трёшки, но "жирности" не потеряли особо. Тоже может понравиться. Хотя мне трёшки больше нравятся, в них есть "магия". Есть у меня ещё одни любимчики - наушники Odin. Бас менее жирный и панчевый, но зато восхитительны своим заводным темпераментом! Детальность ощутимо лучше LCD3, примерно как у Эфиров. Вот вот должны появиться в продаже новые модели Одинов и новые топы Tror. Ещё попробуйте полностью авторские Снорри, в которых и драйвера авторские. (ТДС-ки не довелось послушать, ничего не могу сказать.) Звук тоже очень вкусный, похож на аудизовский в чемто, а в чем то отличается. Зато ценник не кусается и на голове сидят очень комфортно.

<br /></p>А у меня есть ! Вот , и говорит - обманывают, не докладывают баса в некоторые экземпляры.

Это Вы поторопились. Надо было 800й страницы дождаться. Это всё равно, что читающему детектив сказать кто убийца

Я в Москве очень редко бываю по делам, а напрашиваться целенаправленно я пока воздержусь. (Хотя Хэдтрип и Рудик меня очень интригуют.)

Тут не то что купить, послушать то не предвидится возможности. Поэтому интерес исключительно как к уникальному техническому явлению. Реально в них получать удовольствие от музыки или чисто аттракцион. Ага! То есть бас таки хороший. У Эфиров он не худший - это точно. А как по сравнению с Утопиями? Это Михаилу тогда вопрос, он может сравнить. Если не хуже чем Утопий бас, то тогда просто великолепно будет.

Дык бас не тот. Речь то о нём зашла. Наверно по сравнению с Эфирами в Сфере его "кот наплакал", разве не так? (мне Ваше мнение тоже интересно. Михаил своё четко высказал).

Насколько я понял, главная фишка "сферы" это самое реалистичное построение сцены. Даже вроде как лучше чем у Абиссов, хотя куда ещё лучше - не представляю. Всё остальное - компромисс.

А совочек с дырочками для чего в наборе? Черепушки закопать в могилку обратно после опустошения?

Не удивился. Я на своём транзисторном по утрам яичницу жарю и кофе варю

намерил киловатт, так понимаю?

дома гляну, на работе ю-трубы запрещены всякие

На выставке главное - антураж и вот такие фотки А варвары те, кто провод заломил у самого коннектора левой чашки. А я не утратил детской веры в чудеса. И ведь случаются! хоть и изредка.

Кто ж их знает, китайцев этих, чего они там в этот Р1 напихали. Может тоже связку с динамитом заложили, как в недавний Ваш же пример. Или пластида, как вариант...