donPedro

Ну это всё таки не полное превращение в другой усилитель. Если правильно понял, в нём можно оперативно выбирать тип выходной лампы, хочу 300В, щелк! А хочу 2А3 - щёлк и готово. У Sergst усилок от Демографа в некотором роде тоже "оборотень" - хочу с первого каскада чувствительные наушники слушаю, хочу со второго - тугие. Или что то в этом роде.

Я тоже сильно сомневаюсь, что "лёгким движением руки брюки превращаются..." безтрансформаторные усилители превращаются в трансформаторные. Эдак и однотактники можно было бы превращать в двухтактники - вставил второй комплект ламп в заранее заготовленные гнёзда и ву-а-ля!

Он сам и есть переключатель импеданса. Название говорит само за себя.

Теперь вам "всё до лампочки"

Братья по лампе...

ой, забыл уже когда последний раз таблицу умножения вспоминал

Теперь уместно и про Абиссы задуматься. MyST Ortophones тоже по-плечу будут, НЕ-6, что ещё у нас в рекордсменах по тугости... Susvara?

Так там же сейчас ночь.) А Вы им только час назад написали.) Он же @Торопыжка, !!!

Присоединяюсь к поздравлениям, красотища! Долго ожидали? Интересны будут Ваши впечатления от сравнения с Лаксманом. И вот ещё что заинтриговало. Кнопка включения на усилительном блоке, почему не на блоке питания? Он что всё время под напряжением находится, или клавиша на задней панели имеется?

Это все можно найти в сети. Да, конечно. А ещё можно пойти в библиотеку или поступить на заочное отделение электротехнического ВУЗа. Мне всегда казалось, что мастер своего дела может просто рассказать о сложных вещах. Если захочет, естественно.

Обул в ботики? прикольно! В этом ракурсе на гармонь похож...

Вы хотите, чтобы я после таких ответов начал объяснять про внутреннее сопротивление лампы, про условия передачи максимума мощности, про демпфирование нагрузки и тд. Почему бы и нет? Но не хотите - как хотите. Пытать паяльником не станем.

Я естественно могу объяснить. Но абсолютное большинство участников форума объяснения не поймет. А те кто в состоянии понять и так знают. У аудиофилов все построено на эмоциях, а не на знаниях в соответствующей области. Типа большие лампы - большой (хороший) звук. Вот мне было бы интересно... если кратко и доходчиво.

Чем? Я слушал несколько усилителей с подобной функцией. И во всех случаях лучший звук был на минимальных значениях выходного импеданса. А нагрузка то какая была, низкоомная или разная?

Мне кажется всё из-за 845х ламп. Распиаренные и очень мощные. Насколько я в курсе, слушал Эгоисту Molokoff и подробно расписывал особенности звучания. Но вроде как окончательно не решил ещё, что лучше Эгоиста или Вуу, двухблочник который.

@Игорь Тихомиров, такпросветите нас всех конкретно по данному вопросу, а не отвечайте завуалированными фразами про "согласование с нагрузкой" и "ухудшение звука". Это всё равно что отвечать на вопрос "почему..?" ответом: "- а потому... так лучше будет".

Контора наверно не более странная, чем любая отечественная маленькая фирма. Эта хотя бы что то вещественное делает и делает хорошо, в отличие от большинства, что бесконечно перепродают друг другу импорт. Насколько я знаю, у таких наших "Кулибиных" почти всегда отношения с нашими же продавцами складываются с большим скрипом. Никого не хочу обидеть, все хотят кушать, но я знаю конкретный пример, когда примерно такая же полукустарная фирма (не наушниковая) делает тоже выдающиеся вещи, но цена в магазине примерно втрое выше, чем напрямую под заказ. Причем изделия тоже весьма ценятся за рубежом наших "Пенатов". Просто все вырученные деньги идут на комплектующие, оплату подрядчикам и аренду помещения. На содержание отдела маркетинга ничего не остаётся, да и не очень целесообразно на отечественном то рынке.

Если не ошибаюсь, для ламповика очень важен так называемый демпинг-фактор - соотношение импеданса нагрузки к выходному импедансу усилителя (или наоборот, профессионалы меня поправят). У транзисторника выходной импеданс на порядок больше и этот момент для него почти не актуален. Возможно переключатель помогает как то оптимизировать этот фактор.

Это не нужно. И сток прекрасен. Махнёмся не глядя, Михаил? Чем круче звук, тем кабель дороже, обычно. Но бывают исключения.

В кабелях или в нанопокрытии корпусов? В кабелях - верю! В моём аж представляю как Илья просеивал сквозь сито и тестировал на психологическую совместимость

У меня старые Одины, самые первые. Теперь Одины будут существенно обновлённые с мембраной от Троров но с магнитной системой от Одинов (грубо говоря, всех подробностей не знаю). Троры ещё более детальны и техничны, чем новые Одины, но до Абиссов наверно чуточку не дотягивают. Баса у Троров меньше чем у Одинов, не говоря уж о Абиссах. Старые Одины с авторским кабелем и на ламповом усилении мне больше "заходят" на джазоподобной музыке и вокале, а так же на русском роке. LCD более роковые наушники, как по мне. Думаю, новые Одины более универсальные получатся по жанрам. Учитывая особую задорность и азартность звука по сравнению с фирменной вальяжностью и неторопливостью Аудизовского звука. Но после Аудизов баса может показаться маловато.

Тогда я слушал из любопытства, чтобы оценить относительно LCD3. Уже тогда я умел апроксимировать в голове результат. Как видите, и я тоже не прогадал!

покупать кабель за 13к чтобы слушать по коксу от ЗК Добавьте 7к и купите нормальный конвертер типа Сингхера, влияние цифровых кабелей преувеличено, если у ЦАПа нормально реализованы выходы. Да в любом случае конвертер вносит намного больше, чем кабель. А еще лучше ЦАП с usb сразу чтобы не городить огород. И не берите бюджетные конвертеры на старых чипах, только деньги выкините. Плюс ликвидность сомнительная для продажи потом. хорошо. из доступных советуют три варианта: 1. Matrix Audio X-Spdif 2. Breeze Audio USB 3. Gustard U12 Вы предлагаете не брать их и взять сингхер которого еще ждать хз сколько придется?( Если Бриз тот что Шокер проапгрэйдил, то я бы рискнул. А если дороже десятки, то взял бы Сотмовский. Но! Конвертер на современном, а значит детальном чипе, не факт, что споётся с тёмным брутальным цапом. Может получиться "кто в лес, кто по дрова". Я например, когда слушаю LCD3 ставлю конвертер погрубее и порезче, а с более филигранными Одинами - сотмовский.

В разное время слушал v.1 в Саундпале, и в ДХ. Условия разные конечно, но по-памяти разительных отличий в звуке не припоминаю. Это надо в одном тракте выслушивать разницу и искать "черную кошку в тёмной комнате", конечно если она там есть...

Да да, рентген и томография черепа обязательны перед покупкой