Перейти к содержанию

donPedro

Продвинутые
  • Публикаций

    5 431
  • Баллов

    4 024 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент donPedro

  1. Я такие реально видел, но не межблочники конечно, а питающие.
  2. В ламповых, там бывают однотакты и двухтакты (SE и PP) - своего рода аналогия баланса-небаланса в транзисторных.
  3. Есть ветка по усилителям для тугих наушников: http://forum.doctorh....sta 845&st=675 Но, именно ламповых для Абиссов ещё меньший выбор, чем вообще усилителей. Лучше всего вроде как итальянская Viva Egoista. Затем монстр от дядюшки Woo. Помню, форумчанин pinh0le слушал однажды Абиссы от своего пентодного ламповика Лукича и остался весьма доволен. Demograf свой Tantal тоже позиционирует как неплохой вариант и для изодинамики, Абиссов вчастности. Михаил (прод) утверждал, что Audiovalve (модель"RKV", если не путаю) вполне себе удовлетворительно звучал. Но мне почему то кажется, что Абиссам лучше всё таки не лампа, а камень.
  4. Ой, и точно! Забыл, что они стали плодиться как кролики Кстати, Владислав, под такую парадигму звука, возможно, версия Ф больше подойдёт. Михаил описывал отличия версии Ф от v1.
  5. Цапов разных много, а Абиссы одни такие в своём роде...
  6. Вы же свой тракт под 009 пестовали. А Бетту выбрали, если не ошибаюсь, потому что по стилю звучания она похожа на прежний Ваш тракт. А моё ИМХО, что Абиссам нужен свой отдельный тракт почти что полностью. Но я надеюсь, что ближайшее время мне удасться либо подтвердить, либо опровергнуть эту точку зрения.
  7. Надо Вам,@DragonOwen, попробовать с другим источником. Пока Тик не продали - попробуйте от него Абиссы послушать Вдруг это не особенности усиления, а особенности Вашего Дебюсси.
  8. Слышал, что китайцы делают бурых браунов 1704, которые, например, Аудиогад в некоторые свои цапы и комбайны вставляет сразу по несколько штук. Ещё, кажется Аналог Дивайсес клепает что то из своих старичков, но какие именно - не знаю.
  9. Да какой там ад! Видели бы Вы серпентарий из всяких там Питонов и Анаконд и прочих Кобр и удавов у некоторых аудиофилов.
  10. Мне вот тоже так кажется. Хотя, почему бы и не быть варианту в балансном исполнении по спецзаказу, так сказать. Я слушал у Павла "Шокер 4.2" и чуть ранее в другой системе Солид от клемм. Мне Солид больше понравился своей манерой.
  11. И кто победил, кит или слон, балансный Шокер или небелансный Солид?
  12. ... после чего с лёгкой душой продать свои Абиссы. Либо разориться...
  13. Я под каждые наушники отдельный тракт строю
  14. Кинул бы ссылку на пост Хелиума про этот усилок, но нету на домашнем компе. Могу завтра, если интересно. Но думаю не интересно, раз уж поют абсолютно нормально. Спасибо! Получается, что Абиссы вовсе не такие уж и тугоухи.
  15. @DragonOwen, я прочитал про этот экземпляр усилителя, что балансный разъём распаян специально под К1000. А что, у К1000 распиновка чем то отличается от стандартной? Абиссы в какой из разъёмов совали, в четырёхпин, и они пели нормально? И кстати, какие уши туже в раскачке оказались - К1000 или Абиссы, кому из них громкости пришлось прибавлять?
  16. Вот всё больше и больше хочется услышать "откровение". Но, как бы не хотел в рай, да грехи не пускают пока что...
  17. Так усилитель нужен соответстенный. Там этого как грязи. Дык вот он - на третьей сверху полке - балансная Бетта.
  18. А не рано ли ты на пенсию собрался? Или на форуме выслуга год за два?
  19. @whiteeagle, неужели Singxer играет не хуже Soundaware D100 ?
  20. Решил и я заценить кабель Double Helix Molecule Elite Silver и выпросил его у Павла на викэнд. Мне вроде бы нужен ещё один классный кабель, потому что за кабель от Ильи у меня постоянно "дерутся" Одины с Одиссеями. Хотелось к последним, так как Одины очень органично ужились с ильинским кабелем. Но с Одиссеями кабель сразу как то не спелся. Причем настолько, что я даже подумал, что кабель неисправен. Как потом оказалось, он ещё и не с каждым усилителем будет дружить. И только в одном сочетании кабель проявил себя во всей красе - когда соединил Одины с моим ламповиком Past Audio. Меня всё время удивляло, что другие форумчане, обладатели Одинов, считают их рок-н-рольными наушниками, а я убеждён был, что они джазовые. Внезапно, смена кабеля от Ильи на Дабл Хеликс превратила мои Одины первой ревизии в роковые наушники. Кто бы мог подумать! Дабл трабл Хеликс убрал преславутый горб на мидбасе у старых Одинов и, вообще, весь нижний диапазон сфокусировал. В результате у Одинов появился бас, да не простой, а весьма даже панчевый. Не такой жирный как у Одиссеев конечно, зато быстрый. По сравнению с ильинским кабелем, Дабл играет проще и прямолинейнее, но острее, контрастнее и агрессивнее. В музыке появился "нерв". Даже, как бы, драматизма добавилось в повествование. И без того очень задорные Одины стали играть ещё более задорно. Вчера весь день пританцовывал под Тину Тёрнер, которую никогда доселе не слушал "от корки до корки". Вот тут говорят, что кабельный сет - это тонкая настройка звучания. А такого, чтоб одним проводком изменить жанр наушникам - это вам как? Немного сумняшися, решил оставить Дабл Хеликс у себя на ПМЖ.
  21. В-третьих, даже если некий абстрактный усилитель имеет на морде балансные разъемы, то это ещё не гарантирует балансного (симметричного) выходного сигнала. Разъёмы такие могут быть чисто для совместимости с разными кабелями, то есть играть роль встроенных переходников. В-четвёртых, даже если усилитель внутри имеет балансную архитектуру, само по себе это ещё не гарантирует заведомо лучшего звучания по сравнению с другим столь же высококлассным усилителем такой же мощности, но внутри небалансным. Всё будет очень зависеть от конкретной ситуации. Если мощности P-1u достаточно для полного раскрытия HD800S, то аналогичный балансный Luxman Р-700u может никакого существенного прироста в звуке и не дать. А если и даст, то отнють не пропорционально ценнику. Возможно, небалансный внутри, но такой же мощный Лаксман Р-1 даст больший прирост качества звука. Пожалуйста!
  22. Нет абсолютно никакого смысла. Во-первых, такой переходник сделает из балансного кабеля небалансный. Во-вторых, Лксман этот не имеет балансной архитектуры внутри себя, а значит не может работать в режиме, так называемой, мостовой схемы работы на нагрузку.
  23. по фен-шую ради успешной ПРОДажи переименовался на время Скорее уж, "развод и девичья фамилия"...
  24. Михаил, академия зла лишила Вас докторской степени? )
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.