molokoff

Скарлатти, чудесная запись и….невероятный Корбьо. Cвоя трактовка Джордана, интересное сопрано Левис и очень неплохое качество записи.

@Pol542, Искренние поздравления еще одному обладателю самых достоверных наушников. Если не секрет, какой усилитель планируете под них? Вопрос непростой - я перебрал родной, большую "четверку" и три авторских, но остановился на родном. Он мне показался наиболее достоверным, хотя, конечно, личный вкус является определяющим.

@kleymor.metal, Не стоит, наверное, раздражаться по поводу обсуждаемых вопросов – дискуссия есть дискуссия и она служит для выявления истины, а не является способом уязвить собеседника. По-моему, слух, тракты и качество музыкального материала у всех разные, поэтому и впечатления неодинаковые. Кроме того, я нигде не выдаю свое мнение за какой-то канон, а просто пишу, что слышу и пытаюсь, в какой-то мере, это обосновать – не более. Что касается качества рипов из сети, то мне оно как-то до фени – слушаю либо оригинальные диски, либо студийные записи. К слову, качество диска Лабиринт имеет неплохой рейтинг на А_М_А_З_О_Н_Е (http://www.спам.com/Labyrinth-Fleshgod-Apocalypse/dp/B00DPKQ6FA/ref=sr_1_fkmr1_1?ie=UTF8&qid=1435991024&sr=8-1-fkmr1).Я, хоть и не поклонник подобной музыки, разделяю мнение этих людей.

@kleymor.metal, Я не замечал “светлости” у топовых AC Focal. Претензий к качеству записи Labyrinth тоже нет –“мутно” это не для Морабито. К качеству продюсируемых им альбомов никто и никогда не имел особых претензий. Может дело в качестве рипа или тракта?

В БСО и оперном вокале не разбираюсь. Может там и норм фостексы играют А на метале дела не так радужно. Например, "Fleshgod Apocalypse - Agony" звучит, имхо, ужасно. Хорошо отдыхать и бездельничать в заповедном краю, где лес, вода, зверье и минимум людей. Если, к тому же, присутствует интернет с человеческим лицом , полно музыки и есть на чем ее слушать, то атмосфера приближается к райской –лещи, щуки, кабаны и лоси завидуют. После такой преамбулы сразу к эксперименту. 1.Берем диск Labyrinth (http://www.спам.co...24&sr=8-1-fkmr1) – мой друг-хозяин, в основном, металлист, поэтому запасы тяжеляка у него немеряны, но Agony, увы, нет. 2. Выбираем два трека: “Minotaur” и “Epilogue” – хотя это не моя музыка, но они показались мне наиболее представительными по музыкальному синтаксису и семантике. 3. Прослушиваем их на тракте Accuphase (DP 900 + DC 901+ C-2820+ P-6100)+ Focal Scala. 4. Прослушиваем их на тракте Accuphase (DP 900 + DC 901)+WA5 (полный апгрейд)+TH900. 5. Сравниваем результаты прослушки и делаем выводы. А выводы такие. Проблемы у TH900 есть и они уже отражены в http://forum.doctorh...625#entry615207, так что повторяться нету смысла. Можно добавить небольшой недостаток нижних обертонов на третьей октаве. Но каких-то явных “яркостей” или “окрасов” снова не было обнаружено ни мной, ни другом, ни женой. Так что, ИМХО, наверное, они являются производными от личного вкуса, качества записи или тракта. Да, и к вопросу дисках и рипах. Охотно верю, что знающему человеку можно качественно изготовить рип – у меня дома таковых немало (делали профи), хотя сам предпочитаю диски. Но есть ли уверенность, что все рипы, выложенные на трекерах, изготовлены столь же грамотно? У меня такой уверенности-нет, поэтому и предпочитаю говорить только об оригинале.

Больше года тому назад сделал обзор звучания TH900 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=10309&st=1625&do=findComment&comment=615207. Сравнивал их звук со звуком Орфеев. За прошедшее время часто слушал 900 как с топовыми трактами, так и с плеерами. Так вот, впечатление от их звука совершенно не изменилось. Поэтому, очень хотелось бы послушать их “окрасы” и излишнюю “яркость”. Буду признателен за указание конкретного диска, именно диска, а не рипа, где это можно услышать. Лучше, если это будет БСО или оперный вокал. Есть желание выяснить являются ли вывихи 900 объективной реальностью или просто продуктом личностного восприятия той или иной музыки.

Хотелось бы, чтобы Вы послушали авторский усилитель от Дмитрия на танталовых лампах. Спасибо, было бы вдвойне интересно, если бы он отазался нейтральным и полнотембральным. Правда, я редко бываю в России, в частности в Москве, но cейчас отдыхаю в дебрях Центрального региона и возможно, что в начале августа, когда буду возвращаться домой, все-таки заеду в Москву и дам вам знать.

Сам внимательно слушал только T. Однако,по отзывам друга,который сравнивал братьев,у T лучше нижние обертона,особенно на середине. Как следсвие,получше тембры.

Мерси боку! А если взять во внимание исключительно только вокал, весь от баса до сопрашек, в плане достоверности, прозрачности, детальности, то как бы Вы ранжировали эти усилители (с SR-009)? + Flux Lab ещё. Помнится Вы как-то высказывались, что у флюкса чо-то там в сопранах нехорошо. Меня это огорчило. А у других аппаратов как с этим дела обстоят? Неправда ваша! У KGBH нет "нехорошо", а есть определенные недостатки и я упомянул о них в: http://forum.doctorh...50#entry587109. Эти недостатки присутствуют, но не бросаются в уши. Собственно, небольшие огрехи можно найти в звучании любого топового электростатического усилка - в частности, достоверный микст в сопрано это всегда не просто. Если все же провести интегральное ранжирование усилков по вокалу в аспекте достоверности (прозрачность и детальность это все-таки производные) при работе с 009, то я бы расставил их так: RS A10, BHSE, Cavalli LL2T, WES. Подчеркиваю, что это мое СУБЪЕКТИВНОЕ ранжирование, проведенное при анализе работы усилков со старшими ЦАП dCS, Esoteric, Accuphase, T+A, Gryphon.

вызывает также интерес Cavalli LL2T с лампочками мечтаю, чтобы кто-нибудь послушал и рассказал. Особенно буду счастлив, если уважаемый Molokoff сможет это сделать. Tout ce que vous voulez! Собственно, о Cavalli LL2 можно говорить так же долго, как и о трех его собратьях – WES, BHSE и RS A10. Вся большая четверка это прекрасные усилки со своими большими достоинствами и небольшими недостатками - ни один из них не рвет других, как Тузик грелку. Проблема выбора здесь упирается только в личный вкус – я, после полного перебора, остановился на A10, поскольку он более нейтрален. Однако, с большим удовольствием, слушаю и его родственников. Писать поэму о LL2(T, лампочки) не собираюсь, поэтому буквально несколько слов о двух его достоинствах, которые как мне показалось, следует отметить. Первое это дислокация инструментов. Слушаешь БСО при немецкой рассадке (духовые не акцентированы) и чувствуешь, до нескольких сантиметров, где каждая скрипочка и где каждая виолончель. Второе – мужской вокал (баритон). Микст (грудной+головной регистры) на первой октаве необыкновенно хорош, возможно, даже лучше, чем у A10 - Нуччи в “Риголетто” просто живой. Такие вот дела. Все вышеизложенное, конечно, это мое личное мнение. Отмечу, что у меня LL2 лучше всего играл в связке c T+A D10 и 009.

Почему "не надо тут"? Ниже не ваши слова? Где здесь "40 тысяч"? Кстати, соглашушь со steel_monkey, что все действительно хорошие ЦАП ( dSC, Esoteric,T+A, Gryphon, Accuphase) играют почти одинаково. Разница, конечно, есть но далеко-далеко не смертельная.

@vindrum, Пару месяцев тому назад слушал da-003 около часа (рипы SACD, БСO, оперный вокал) c BHSE и 007. Отличный аппарат, на мой слух, по критерию “стоимость-эффективность”. Есть определенные проблемы, например, с нижними обертонами 2 октавы ( сопрано), с динамикой (cтрунные на фоне медных) и т.д. Однако, несерьезно требовать экстрима от ЦАП со street price $1000-1100. За такие деньги я, лично, ничего лучшего не слышал. @Vict07R, Относительно Sabre от души посмеялся…Ну, послушайте что-нибудь очень средненькое , типа Cary DAC-100 – неужели там нисколечко нет “такого мягкого и аналогового звука”? Про Gryphon Kalliope, который у меня уже год играет в стационарном тракте, промолчу.

Впервые слушаю такую качественную запись Пуленка. Andante просто заоблачное, про технику Латри, особенно ногами, молчу. Хорошо бы узнать, кто писал.

С днем рождения, Александр! Да еще и с каким – полвека прожить не поле перейти! Всегда преклоняюсь перед людьми, которые умеют больше, чем я. Это высказывание относится непосредственно к вам, поскольку именно вам я обязан приобщению к утонченному звучанию эксклюзивных наушников , поскольку именно вы явились основным популяризатором звука электростатов, приглашая к себе форумчан на прослушку и демонстрируя им каким может быть настоящий звук. Много здоровья вам и много той музыки, которую вы хотите.

На мой слух одна из лучших записей 2 симфонии. Какой-то нереальный фагот.

Я пробовал некоторые топовые затычки (AK Angie,FAD Forte X, Adel A10 и т.д.) с различными плеерами (901, C4, DX100,N6). Нигде они не давали такое же качества звука, как 900, 7000 или Edition 8,10,12. В частности, относительно проблем с детализацией и тембрами. Не надо слушать сложные вокальные партии и масштабные БСО, чтобы убедиться в их наличии. Достаточно оценить фальцетный регистр у Фредди в “Богемной рапсодии” или запутаться в количестве альтов, скрипок и виолончелей в 3 Бранденбургском концерте.

Это невозможно. К тому, что написал clubnewman могу добавить детализацию и тембры, особенно на маргинальных частотах (низ и верх).

Не было и нет какого-то мифического "высокомерия" - просто банальная защитная реакция на вашу фразу "надо что-то послушать с полночастотной картинкой". Согласитесь, что после БСO, с полнейшей палитрой частот духовых, струнных и ударных инструментов, сдобренных хорами, от Малера , после невероятных нижних октав 64 футового органа от Мендельсона эта фраза звучала забавно. Что касается джаза, то я знаю его поверхностно, за исключением блюза: классического и BR. Поэтому "те три названия, которые я упомянул" это "первое, что пришло в голову".

@SharapoFF, Юрий, а Юрий, ну давайте закончим флуд! Не называл я Эрнеста выдающимся охотником и выдающимся рыболовом, а только выдающимся писателем - в русском эпистолярном жанре при перечислении существительных, "выдающийся" относится, как правило, только к первому слову. С американской литературой 20 века, в частности с творчеством Хэмингуэя, вроде тоже неплохо знаком. Но почему то, сначала в анекдотах, а потом в русских селах или наоборот, фамилию писателя и некоторый орган идентифицировали в качестве омонима. Мне это понравилось, поскольку при таком раскладе не бьют за русский фольклор. , Еще раз приношу извинения, виноват. Вместо трех вышеприведенных групп мне надо было упомянуть Нину Симоне, Диззи Джилеспи и Теренса Бланшара. Тогда бы вы точно не расстроились.

Сложно сказать, но вряд ли. Что-нибудь типа Internal Bleeding, Mental Demise или Real Dvorniagi? Ох, как аргументировано - как серпом по гонадам! У этих пацанов действительно картина маслом - разных частот всех октав до хэмингуя и больше! Не то что жалкие огрызки звуков от медных, деревянных и струнных у всяких там Малеров, Вагнеров, Веберов и Рубинштейнов. Чего за бредятина в самом деле? Держите себя в руках. Слушаю джаз. Acid. Рок старый и новый иногда электронику. Но предпочтение отдаю разряженным джазовой музыке с небольшим количеством исполнителей. . В них слышен каждый звук, издаваемый музыкантами. А где вы этих страшных названий нахватались? То есть человек, который не слушает Малеров уже не человек и над ним можно поглумиться? Вы как-неуважительно к себе. Со стороны странно. На самом деле классику тоже слушаю. Но редко очень. Под особое настроение. Предпочитаю не ограничивать себя уткнувшись во что-то одно в то время когда вокруг море замечательной музыки. Очень трогательно, что вы заботитесь о моем психологическом состоянии - польщен. Однако, спешу вас разочаровать, - себя держу постоянно в руках, ногах, голове и бредовых видений не фиксирую. Также прошу прощения, если невпопад задел чем-нибудь пыльным и тяжелым - это не специально, не со зла :drinks: . Прекрасно, что для вас вокруг много замечательной музыки, помимо классики - каждому свое и обсуждать вкусы вовсе не в моих правилах. Меня интересовала прежде всего степень достоверности передачи звука, не более, а ее, по моему мнению, можно почувствовать только на сложной музыке. @SharapoFF, Юрий! Лет десять тому назад, еще до санкций, в глухой деревушке российской глубинки я познакомился с несколько необычной трактовкой фамилии выдающегося американского писателя, охотника и рыбака. Подобная ассоциация меня очень удивила, но в свой лексикон я ее принял.

Сложно сказать, но вряд ли. Что-нибудь типа Internal Bleeding, Mental Demise или Real Dvorniagi? Ох, как аргументировано - как серпом по гонадам! У этих пацанов действительно картина маслом - разных частот всех октав до хэмингуя и больше! Не то что жалкие огрызки звуков от медных, деревянных и струнных у всяких там Малеров, Вагнеров, Веберов и Рубинштейнов.

Ничего личного - я сужу только по флейте-пикколо и гобою у Малера. Им сделали небольшое обрезание по высоким обертонам и он звучат темнее, чем на 240. Повторяю, что это первое впечатление.

Буквально пара слов о результате небольшой прослушки AK380. Слушали вчера с приятелем, в салоне, на TH900 и Edition 10. В качестве материала использовали фрагменты из 8 Малера и Анданте D-dur Мендельсона (24/192, профессиональные студийные записи, моя личная фонотека). Дали только 40 минут, поэтому этим и ограничились. Естественно, что никаких лобовых сравнений с другими плеерами не было - все только по памяти. Краткое резюме могу сделать только с привлечением обертонов, хотя понимаю, что Юрий пошлет меня идти лесом (полем, оврагами, грунтовыми дорогами 8 категории). Так вот, на наш слух, разница с 240 незначительна - немного лучше сцена, больше высоких обертонов на низших октавах, к сожалению, несколько обрезаны высокие обертона на высших октавах. На человеческом слэнге это означает более естественный (менее собранный) звук на низах и чрезмерно притемненный на высоких. По-прежнему считаю, что 380, как и 240, не хватает мощности для раскачки вышеуказанных наушников, хотя показалось, что 380 помощнее. В конце послушали троечку 380+Hugo+TH900. Впечатление просто прекрасное для портативов, количество недостатков минимально, хотя природу не обманешь - звук на уровне стационара в 5-5.5 k$. Как обычно излагаю только личные впечатления, не претедующие на обобщения.

Да присоединяюсь, имею аналогичный усилитель от Виктора и 7-ки, не могу успокоиться от навязчивой мысли приобрести 9-ки, послушать на своём усилке возможности нет, итак ждёмс... Вполне возможно, что на вашем усилители 007 будут слушаться не хуже, а может и лучше, чем 009. Но для того чтобы выявить истинную разницу между 007 и 009, а она существенна, особенно на БСО и вокале, надо перебрать немало усилителей, поскольку 009, вопреки сформировавшемуся мнению, очень капризны к усилению. C родными 006 они не звучат вовсе, с 007, 727 звучат посредственно, а вот из Cavalli LL, WES, BHSE и RS A10 надо выбирать - звук у них хороший, но разный. Какой -то более нейтральной, какой-то более вкусовой. Наиболее достоверный для меня это A10, но не факт, что кому-то покажется совсем по другому. Авторских пробовал пять штук - ни один, кроме Flux (он достаточно близок к BHSE) , не впечатлил. Ну, пожалуйста, не ленитесь, расскажите о разнице звука в ревизиях 009 - мне тоже интересно! Сделайте доброе дело! Ибо записано в Писании: "И Он воздаст каждому по его делам:...но славой, и честью, и миром всякому, кто совершает доброе...".

@sewerin, Как не вспомнишь Окуджаву: "Если у вас нету тети, Ее вам не потерять". Великих людей надо всегда чтить и помнить. Вы всегда рискуете, вкладывая во что-то деньги. Купив автомобиль, вы рискуете, что дефект подвески подружит вас с реанимацией. Приобретя дом, вы, вполне возможно, из-за гнилых перекрытий, проснетесь однажды ночью, осыпанный штукатуркой, и прямо с кровати будете наблюдать звездное небо, хорошо если без кирпича в переносице. Вполне вероятно, что в самолете, летящем через океан, вместо стюардессы с порочными глазами, к вам тихо подползет исламский фундаменталист с добрыми глазами и Калашниковым наперевес. В свое время, рецепт на все подобные случаи дал О. Бендер: "Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис ". Кончился гарантийный период - страхуйтесь! Для каждого продукта человеческой деятельности возможны форсмажоры или поломки - для одних вероятность этих событий больше, а для других меньше. Топовая аудиоаппаратура по этим показателям занимает далеко не первое место. Про 009 речь шла выше. Что же касается АС , то за много лет плотного и сознательного общения с хорошей акустикой я не слышал об "уплывании" динамиков и "усталости" диффузоров. А вообще складывается парадоксальная ситуация - создается впечатление, что весь форум выламывает вам руки и вынуждает купит 009. Ну не хотите, так не берите!