molokoff

Чистая правда, и у 009 и у 007! Причем не только оголовье, а все сразу, начисто, и, как правило, в трамваях! Оголовья - рассыпаются, кабель - в лохмотья, чашки - вдребезги! Об этом еще Булгаков писал: "- Начисто, - крикнул Коровьев, и слезы побежали у него из-под пенсне потоками, - начисто! Я был свидетелем. Верите - раз! Голова - прочь! Правая нога - хрусть, пополам! Левая - хрусть, пополам! Вот до чего эти трамваи доводят!"

Мы с друзьями, владельцами 1266, капитально прослушивали наушники со следующими кабелями: 1.Endorphin Balanced и JPS Labs Superconductor Balanced на усилителях Sim Audio 430ha и WA5-LE(v2, Takatsuki); 2. Kimber Axios и JPS Labs Superconductor на усилителях Viva Egoista 845, Wells Headtrip, WA5-LE(v2, Takatsuki), Sim Audio 430ha. Источниками были: dCS Scarlatti, Esoteric (P-02X+D-02X), MSB(UMT V+Signature DAC V). В качестве материала брали самые сложные произведения Малера, Брукнера, Верди и Букстехуде. Что сказать? Отличия от стока, конечно, есть и в детализации, и в обертонах, и в сцене. В лучшую или в худшую сторону? Здесь дело вкусовое. Но, в любом случае, по нашему мнению, way эффект по отношению к стоку не наблюдался. Все особенности я записал в блокнотик, если будет время - сейчас его катастрофически нету - то, возможно, озвучу. Cам, лично, живу со стоком.

Некоторые личные наблюдения. Прежде всего, о надежности 009. У меня сейчас второй экземпляр - обновил немного более года тому назад. У друзей и знакомых еще шесть экземпляров в эксплуатации 2-3 года. Насколько мне известно, только у одного человека была проблема с шумом в левом канале. Безропотно, в течение недели, заменили. Это то, что сам видел и слышал. Ну и читал на различных форумах, включая наш, о трех или четырех несчастных случаях. Все, пожалуй. Теперь об усилителях. Перечислю все усилители, которые использовал с 009: STAX –SRM(006,007,717,727), WES (MaxUp) , BHSE, Cavalli (LL,LL2,LL2T), RS A-10 и три-четыре авторских экземпляра. Количественно оценить сложно, но создалось впечатление, что родные усилители раскрывают возможности 009 (обертона, детализация, сцена) едва наполовину. Относительно того, что “на форуме говорят, что 009 плохие наушники, а 007 – супер”. Вкусы у нас у всех разные , музыку слушаем тоже разную , да и понимаем ее по-разному – может, в этом дело? Для меня, так, оперный вокал и БСО на 009 звучат лучше, чем на 007.

Без всяких комментариев, просто послушайте.

Слушал Solid One как комбайн, без внешнего ЦАП, усиление High. Хочу отметить, что, для моего уха, на 11 часах, при небалансном подключении, 1266 звучат приемлемо. Будет время, отпишусь более подробно в ветке по "тугим наушникам".

Если шутки в сторону, то прослушал его с 1266 и HE1K. В целом, понравился - Abyss тянет. Есть маленький шумок, да и другие малокриминальные недостатки - о них писал в профильный ветке himenes - но отыгрывает он, по моему мнению, выше своих денег. И ЦАП у него сносный, и как комбайн он заслуживает самого пристального внимания. Не надо только его представлять, как "царя горы", хотя , скорее всего, Solid One подойдет многим, учитывая его гуманный ценник. Мне кажется, что тот негатив который возник против него на форуме, обусловлен прежде всего ассоциацией аппарата с конкретной персоной. Думаю, что после прослушивания это пройдет.

Рассматривал малыша, как кандидата на внешний усилитель к AK380. В отличии от старшего брата особого впечатления не произвел. Однако, зуб не даю, но скорее всего вот этим жиртрестам малыш наваляет: Pro-Ject DAC Box S Musical Fidelity V90-DAC Cambridge Audio Azur DacMagic 100.

Диск пришел к другу пару дней назад. Позаимствовал. Работу Янсонса рассматривать не стоит - все достойно. А вот качество записи 9, по моему мнению, одно из лучших, если не лучшее. Cвое любимое "Адажио" прослушал три раза - струнные, деревянные, "взрывы" литавр дают такие тембральные и динамические нюансы, которых просто ранее не слышал.

У меня этого диска нет, но слушал его где-то пару месяцев тому назад, поэтому впечатления достаточно свежие. По памяти, конечно, техника "птенцов" Баренбойма ("Западно-Восточная антология") оставляет желать лучшего, да и запись проблемна. Правда, играют весело - временами "Сон в ночь шабаша" напоминает то ли "Семь сорок", то ли "Дабка". Все это естественно, субъективно. Так что от "калибровки" лучше отказаться.

, Вы меня простите, не хочу быть капитаном Очевидность, но сами слушали HeadTrip c 1266? Насколько понял, что нет. Я, лично, слушал его несколько позже большой шестерки (RS The Dark Star, Cavalli LG, Sim Audio 430HA, AudioValve mk3, WA234,Viva Audio Egoista) и отписался в теме Аbyss, которая исчезла в результате происков врагов и друзей. Усилитель оставил отличное впечатление. Но, не боитесь ли вы, что пожалеете о продаже AudioValve ? Не собираюсь еще раз сравнивать усилители для 1266, - труд конский, а черновики потеряны - но повторюсь, что у каждого аппарата из приведенной топ последовательности, есть свои достоинства и недостатки. Вполне возможно, что HeadTrip и Egoista понравятся вам больше на тяжеляке, но, что касается БСО и вокала, то здесь далеко не все так очевидно. Так что, не хочу быть назойливым, но все -таки послушайте HeadTrip на различных жанрах и если возможно, то не один раз. Но как же эти "самопалы" стреляют, то есть звучат!

Конечно идеально, если в "Фантастической симфонии", как в любом серьезном произведении и техника у музыкантов безукоризненна, и дирижер на уровне. Но произведение технически очень сложное и здесь, по моему мнению, на первой план выступает качество записи. Будет оно средним и не услышите вы всех тембральных прелестей арф в "Бале" или духовых в "Шествии на казнь". В результате мое личное ранжирование таково: Ну, и естественно упомянуть органную версию Альбрехта, хотя это и не совсем то:

Это второй экземпляр диска, который пришел ко мне - в первом были проблемы со звуком, особенно на любимой "Toccata In D Minor" от Букстехуде. Боялся, что это не проблема диска, а именно проблема записи. Оказалось, что все в порядке -качество второго экземпляра на высоте. Ну, а класс Янссена с женой обсуждать не хотелось бы.

@SharapoFF, Убедили, Юрий, убедили! Особенно соловьями, пейзанами и наливочкой. Полностью согласен с коэффициентом 800+, однако все таки с включением количества покупок\продаж от Бодхи - динамику вечного правдоискательства русского аудиофила надо обязательно учитывать. Словом, "на том и покалим сростень" , как говаривал Вага.

@SharapoFF, "Но, как это сопрячь с особенностями восприятия "сухого баса" у 800 и сибилятивного пространства, будь оно неладно. Как???" Ох, Юрий, Юрий - все бы вам "сопрячь"! На мой взгляд, не надо сопрягать, а просто, добавив ситцевые (сермяжные, посконные, лыковые...) тембра, вынести за скобку. У каждых наушников, не будем говорить соответствует ли это истине или нет, что-то выносится за скобку, например: Beyerdynamic DT911- странная сцена, напоминающая бистро, и какой-то горб не то Квазимодо, не то Ричарда 3; HiFiMan HE-6 - чрезмерная брутальность кроманьонца, высокая мощность, необходимая для раскачки (Naim Statement пасует?); Stax SR-009 - худосочность (???), узкий, как колготки у изможденной модели, динамический диапазон; Abyss 1266 - заметный пик (Эльбрус?) на стыке мидбаса и верхнего баса; HE-90 (Орфеи, в народе) - шелковистые (вискозные, акриловые, лавсановые...) тембра. После процесса вынесения владелец забывает о недостатках и начинается гражданская позиция в чистом виде с Битсами, Версаче и Эриком Сати.

Так давно уже пора создать (по аналогии с "коэфициэнтом Бигмака") свой собственный "800 коэффициэнт". Понятие "зарплата и что на нее купить" в него (с позиций аудиофила-меломана) укладывается что называется с головой и ногами: пишет человек что его кэффициэнт 800 - 1.5 (то есть заработать он их может использовав вознаграждение за собственный труд в тчении 90 дней) - и ясно сразу, что и сибилянты досаждают, и бас не тот, и вообще - звук у этих Сенхайзеров явно переоценен, а середина химическая. Те же у кого этот коэффициэнт 0.3 таких недостатков и не слышат вроде. Вообще, если (по желанию) возле ника на нашем форуме будут изображены эти магические цифирки "кратности 800" - интересная спектограмма мнений может нарисоваться... Любопытная классификация, Юрий! Мне понравилась - поставил бы на второе место после http://bravedefender.ru/post91231377/. Хотя, думаю, что она бы была более репрезентативной при учете предложения Бодхи. Просто, по моему мнению, 800 больше, чем наушники, больше даже чем 911, "великие" и "ужасные". Они отражают не только музыкальные вкусы владельца в контексте его дохода, а давно уже стали мерилом его нравственности, политических предпочтений и даже гражданской позиции в обществе. Так что, как мне кажется, данную классификацию необходимо совершенствовать.

А в чем специфичность? Каков уровень наушников? Хотелось бы понять. Да, кто его знает, в чем их специфичность - я, например, пару-тройку лет тому назад не мог слушать в 48 ни БСО, ни женский вокал. В БСО и пикколо, и гобои не слишком напоминали себя - нижние обертона 3,4 октав явно в дефиците. У сопрано было впечатление, что головной регистр взят от контртенора. Так что, субъективно, уровень ушей среди динамов очень и очень средний. Хотя, у меня есть приятель, которому 48 нравятся. Так что, как обычно - дело вкуса. Чисто по памяти: тракт - Esoteric (P05,D05)> EAR hp4 ; вокал -ДиДонато и Нетребко в "Капулетти и Монтекки", а вот какой был БСО, не помню - вроде 8 или 9 Малера.

"Пассакалья и фуга до минор" и "Мы здесь, дорогой Иисус" просто изумительны - мягкая, вкрадчивая и вместе с тем достаточно мощная манера. Но дело не высокой технике исполнения - у Минако свое понимание Баха, может и неоднозначное, но не оставляющее равнодушным, по крайней мере меня.

Упаси, Боже, все это на ночь читать! Килограммы сосисок из пиписек, ламповый усилитель в качестве калорифера, геморрой в виде трансформатора, коллега Rutger, которому не дают дышать в банке, каменный вакуум, шишки с помидорами в чьей-то норе.... Словно смотришь на картины Мунка, одновременно читая Кафку и слушая "Pianissimo" от Шнитке. А началось все с благой идеи - обсудить регенераторы. Ничего не поделаешь - скоро весна...

Диск неоднозначный - Босток кому-то нравится, а кому-то нет. Но, по моему мнению, "Сцена в полях" просто поразительна, особенно в струнных. К качеству записи претензий нет.

Фраза "i mostly prefer 700 above 009 because the midrange is better meatier with more strenght you hear it easy with female vocals" несколько удивила - надо послушать еще раз Гаранчу или ДиДонато на 700. В первый раз они показалась мне не слишком убедительными, как в плане микста, так и в плане высоких обертонов. Хотя, может быть Verto... Тем не менее, с другой стороны, толерантнее надо быть, толерантнее. Одни предпочитают: другие:

@andrey.yermilov, У меня дома сейчас гостят 800 , 3XXXX. Решил проверить ваши впечатления от первых двух произведений. Скачал их и прослушал на тракте: PC>Esoteric D-02>RS Dark Star. Мне было слушать непросто - здесь и песочек на тарелочках и вокал с заметными сибилянтами. Не полный криминал, конечно, но несколько раздражает. Дома у меня также есть в наличии: http://www.спам.com/Voix-DUn-Ange-LEMARCHAL-GREGORY/dp/B000R4FEIM/ref=sr_1_fkmr0_2?ie=UTF8&qid=1454955821&sr=8-2-fkmr0 (Лемаршаль один из немногих поп исполнителей, которому я симпатизирую); http://www.спам.com/Sleeping-Sun-Nightwish/dp/B00003Q46T/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1454956520&sr=8-3; http://www.спам.com/Oceanborn-Nightwish/dp/B000WD66BM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1454956735&sr=8-1. Прослушал оные диски на Esoteric P-02> Esoteric D-02>RS Dark Star. Заметных проблем не обнаружено, претензии к 800 минимальные, в меру их небольших, но неистребимых проблем. Так что, пощадите наушники, не закапывайте их уж в дерьмо полностью, а прикармливайте лучше адекватным музыкальным материалом.

Собственно, диск у меня уже несколько лет, но сейчас слушаю только во второй раз -все руки не доходили, предпочитал "Богему" c Караяном, Френи и Поваротти, хотя качество записи СД было не блестящим. Так вот, этот диск хорош во всем - на высоте и оркестровка, и вокал Георгиу, Д’Арканджело и Аланья, и, конечно, само качество записи. Единственно, есть небольшие претензии к Аланья - чуть резковаты у него высокие, например, в "Chi e la?". Но больше придирок, вроде, и нет - по моему мнению, одна из лучших, если не лучшая, запись "Богемы", рекомендую.

Никогда не был особым поклонником Вьерна, но этот диск просто проглотил, причем с повтором. Не знаю, может дело в уникальном Меммингенском органе, может в блестящей технике Росса, может в высоком уровне качества записи...Но факт остается фактом - для меня очень впечатляюще. А инфра в "Ларгетто" (Пятая симфония) просто удивляет.

К сожалению, нет - Farkhat несколько раз приглашал, но из-за территориальной удаленности пока не срослось. Вообще же, я слушал пять авторских усилителей для электростатов в Штатах, Британии и Франции. Ни один не понравился - люблю нейтральный звук во всех жанрах, исключая орган, а аппараты были заточены прежде всего под вкус разработчика. Может мысль бредовая, но думаю, что этого можно было бы избежать, если бы в разработке плотно участвовали профессиональные музыканты.

Мне доводилось слушать от ПКД Esoteric K-01X Stax 007 с усилителем Woo WES Maxxed и на нем же Abyss с RSA The Dark Star одновременно. Стаксы как минимум минут пятнадцать-двадцать слушал на разных песнях и альбомах, Абиссы еще дольше.Ну и по отдельности я их слушал не раз, правда на других трактах. У Абисс больше сцена, куда лучше тактильность (звуки хорошо ощущаются), локализация очень точная, ну и энергии больше, конечно. Ярче они сильно. Эмоциональнее. Зато семерки куда комфортнее. Баса у них больше, но у Abyss он "ударяет" сильнее (почти как в колонках). При этом, если на записи баса мало, то и у Abyss он особо вылезать не будет, только совсем чуть-чуть, а вот семерки (как мне кажется), почти везде басят. ДД у Ab1266 огромный. По разрешению трудно сравнивать, но мне кажется, что Abyss где-то посередине между Sr007 и Sr009. Девятки впереди поставил бы потому, что они лучше отыгрывают очень тихие моменты и всякие "воздушные" призвуки. Абисс чуть-чуть грубоваты, все же. Имхо, конечно. В целом, по моему мнению, так оно и есть. Однако, субъективно, WES не раскрывает полностью 007 - для них лучше BHSE, RS A10 или FluxLab. Тогда результаты сопоставления несколько изменятся, с улучшением в сторону 007.