MS audio laboratory

Это верно для наушников с любым сопротивлением, хоть 4 Ом, хоть 2,5 кОм. Для 600 Ом высокий коэффициент демпфирования так же важен как и для 40 Ом. Разница только в величине выходного сопротивления усилителя. Если для получения достаточно среднего коэффициента демпфирования 10 для 600 Ом ушей требуется выходное сопротивление усилителя не более 60 Ом, то для наушников 40 Ом выходное сопротивление при том же коэффициенте демпфирования требуется не более 4 Ом. В такой ситуации 60 Ом обеспечат многие усилители, в том числе и ламповые. А вот 4 Ома - это уже задача сложная даже для большинства полупроводниковых усилителей. Что касается не универсальных усилителей, то это отдельный разговор.

Например, все усилители для наушников MS audio laboratory могут успехом работать в качестве высококачественного предварительного усилителя ("ушник+пред"). Первый вариант не более чем сказка о согласовании, т.к. полностью выровнять импедансы в диапазоне частот невозможно. Некое условное подобие можно сделать, но никаких плюсов нет. Любители трансформаторных усилителей об этом должны хорошо знать. Третий вариант - разновидность первого с "прибамбасами" - можно подобрать что-то более-менее оптимальное на слух. Только второй вариант обеспечивает полную раскачку наушников. Низкое выходное сопротивление усилителя приводит к высокому коэффициенту демпфирования нагрузки (наушников), тем самым наушники точнее воспроизводят то, что есть в электрическом сигнале, а не то что они могут воспроизвести из-за недостатков своей конструкции, корпуса и т.п. (из-за неравномерности импеданса, резонансных явлений в конструкции наушников могут проявляться спады и подъемы на АЧХ). Поэтому если задаться целью точности воспроизведения, то естественно подходит только второй вариант.

+1

Я бы вообще не устанавливал этот конденсатор, т.к. он увеличивает и без того высокую емкостную составляющую нагрузки операционного усилителя снижая устойчивость схемы. А если хочется как на схеме собрать, то любой керамический конденсатор с диэлектриком NP0 и на напряжение не ниже 50 В подойдет. В магазинах обычно по 50 ком - 2 руб подаются, Yageo, Hitano и т.п..

Это ваш стиль.

Нет, форум не научный. А как объяснить функционирование электронного устройства с ненаучной точки зрения? Разве это возможно вообще? Тут это объясняется как в анекдоте про студента на экзамене: Профессор: - Расскажите как работает трансформатор? Студент: - У-у-у...

Ну да, тут на форуме можно говорить в любой теме хоть о чем. Вопрос о банане - ответ о барабане На этом форуме еще очень широко некоторые индивиды пропагандируют антинаучные домыслы и не могут в случае конкретного вопроса аргументировать свои ответы что абсолютно естественно

Смысла обсуждать исключения нет когда вопрос задан широко. Мало кто эти исключения видел, слышал, знает, нюхал, может найти, купить и т.п. А не исключения кругом вокруг нас.

Да, а по поводу С6? Или здесь небольшая опечатка, и он и имеется ввиду: То же и по поводу С6 - аналогично С8. Опечатки нет. С2 шунтируют цепь смещения выходного каскада на Q1. А С6 шунтируют цепи питания операционных усилителей.

Просто далеко не факт что наушники за 15 т.р. обыграют хотя бы AKG 240 - своего рода эталон студийного звука. И маркетинг и качество не всегда коррелируют. Надо слушать.

Позволю себе процитировать отзыв о FHA 1.2 случайно появившийся в теме о Beyerdynamic T1. Очень хорошо спелся! Что-то T1 включать желания пока не возникает, даже когда тяжелую музыку слушаю. Сейчас среди моей пары W5000 определенно стали основными, а T1 - по настроению. Просто FHA 1.2 действительно классный усилитель, он с одной стороны совершенно нейтральный, а с другой не дает никакой резкости, очень бережно относится к послезвучиям. И главное - он способен извлекать из W5000 потрясающе глубокий бас и дает им великолепную динамику, очень впечатляюще звучат контрасты. В общем - либо не так страшен черт, как его малюют (я про требовательность W5000 к усилению), либо просто FHA 1.2 такой особенный. Наверняка, родной усилитель звучал бы с ними еще лучше, но я не думаю, что кому-то звучание моей связки не понравилось бы (имею ввиду усилитель и наушники, остальное пока является сильным ограничителем). Что касается T1 - с ними усилитель тоже справляется без проблем, просто сами наушники, на мой взгляд, менее интересны, чем W5000, хотя иметь в своей коллекции "менее интересные" наушники я считаю важным, к тому же они открытые, а это, безусловно, дает совсем другое восприятие.

Резисторы стоят у Вас хорошие. Менять не надо. Vishay-Roederstein - давно и хорошо зарекомендовавшие себя конденсаторы. В некоторых моделях очень дорогих усилителях используются полипропиленовые конденсаторы Roederstein (Vishay). По качеству звука при включении в сигнальной цепи они превосходят MKP от WIMA, т.к. обладают более нейтральным звуком. Что касается MKP2 и MKS2 от wima. Wima - это не более как качественные конденсаторы. В принципе даже если их заменить на качественный полиэстер, то разницы в этой схеме в звуке не будет.

На качественных характеристиках как и на звуке замена С2 и С8 на полипропилен никак не отразится. С8 шунтирует выход источника питания и работает выше ультразвуковых частот. Его можно заменить хоть на советский полиэстер К73-17 без какой-либо значимой разницы. Кстати и номинал в 1 мкФ явно завышен. Можно с успехом ставить емкость от 0,033 до 0,47 мкФ - ничего не изменится. Что касается емкости С2. Этот конденсатор шунтирует цепь смешения. Типичное значение номинала такого шунта обычно находится в пределах от 0,1 мкФ до 2,2 мкФ. Иногда вместо пленочного конденсатора ставят поляризованный электролит номиналом от 2,2 мкФ до 22 мкФ. По опыту могу сказать, что здесь хорошо себя показывает полиэстер 0,47-1 мкФ либо качественный электролит с низким током утечки достаточного номинала, например 10 мкФ. В свое время в подобную цепь пробовал ставить WIMA MKP 10, RIFA PHE426 - никакой разницы в звуке не было. Но могу предположить, что полипропилен будет хорошо шунтировать в более широком диапазоне частот нежели полиэстер. Хотя более широкий диапазон - это что-то типа 0,5-10 МГц, но это уже радиодиапазон и к звуку отношения не имеет. Поэтому достаточным для звуковых применений можно считать качественный полиэстер. MKS2 - также идеально подходит. Это тоже весьма качественные полиэстровые конденсаторы. Некоторые их предпочитают вместо WIMA.

Что касается например резисторов, то лучше типа MF (metal-film) фирмы Yageo, Hitano. По сравнению с угольными CR (carbon) резисторы MF имеют в разы меньшие шумы, высокую точность, температурную стабильность и т.д. Подстроечные резисторы можно выбрать фирм MURATA или BOURNS.

Понимаю. В любом случае лучше поставить качественные детали. Это естественно А если все же говорить о доступных качественных пленочных конденсаторах, то это (учитывая форм-фактор) wima MKP, epcos B32529.

Technics RP-F500 если найдете послушайте обязательно. Еще из Panasonic советую послушать RP-HTF600. Из Sennheiser Вы ничего не подберете - все модели то баса много, то середина не та, то верхи смазанные, уши от них устают.

Опять как всегда скатились на личности и не в тему Усилитель для наушников vs усилитель для колонок. Надо бы подытожить. В борьбе Усилитель для наушников vs усилитель для колонок побеждают: - усилитель для наушников, если слушать музыку через наушники; - усилитель для колонок, если слушать музыку через колонки.

Усилитель для колонок закошен под колонки которым требуются большие токи, напряжения (мощность) и чаще всего работает в режиме В или АВ чтобы получить высокий коэффициент полезного действия (КПД). А выход в нем под наушники организован по второстепенному принципу (пусть будет на всякий случай) путем гашения избытка напряжения на балластных сопротивлениях или путем деления напряжения. В общем не для наушников его проектировали. Усилители для наушников специально проектируются под наушники. Не рассчитаны на большие мощности. Если усилитель для наушников работает не в режиме А, то какими-либо преимуществами в звуке он вряд ли будет обладать по сравнению с интегральным усилителем. Поскольку мощность необходимая для раскачки наушников невелика, то низкий КПД режима А не является ограничивающим фактором. А применение режима В или АВ в усилителях для наушников оправдано только в портативных аппаратах, где каждый + процента КПД приводит к увеличению времени работы от батареи (аккумулятора). Линейность в режиме А всегда выше чем в режиме В или АВ, что положительно сказывается на качестве звуковоспроизведения.

Уверены, друг верно тыкал?

С подбора качественных комплектующих обычно начинают DIY-строительство усилителей. Далее только совершенствуют их, и в итоге уходят на новую схему. А у Вас в схеме с комплектующими все что-ли совсем плохо? Забыл сказать, еще EPCOS делает очень качественные пленочные конденсаторы. Например, лавсановые (полиэстровые) типа B32529 достаточно нейтральные, хотя и не полипропиленовые.

На http://www.solen.ca (это то, что имелось ввиду?) SCR что-то не нашел. А те, что там есть несколько велики по размеру (к тому же конструкция - axial) - у меня к сожалению (или наоборот) "родная" плата от AMB и приспособить туда такие, думаю, будет очень затруднительно. SOLEN - Франция, да, что-то типа этого http://www.solen.ca. SCR - Франция, например тут http://www.elfa.spb.ru/catalog?good_id=hx25048. Возможно делаются в одном месте SOLEN и SCR. А что большие они, так надо все менять под них. Естественно под прежние размеры они не подойдут. Думаю для Вас Wima MKP - оптимальный вариант. Из Wima можно подобрать подходящие по межвыводному расстоянию и при этом плату корректировать не нужно.

Без усилителя слушать можно. Но слушать нужно с усилителем.

Вот это и есть оригинал. У меня нет сомнений. Выглядит так, как у производителя описано.

Может у кого-то есть личный опыт использования (желательно сравнения в лоб) полипропилена WIMA (тех же MKP2) и RIFA PHE426? Вопрос задаю в свете планируемой модернизации M^3 (вариант в рекомендованной АМВ конфигурации уже успешно работает). Обе конторы авторитетные, да и уши у каждого свои, но всегда интересно мнение других. Конторы авторитетные - да. Звук разный. В сигнальном тракте RIFA PHE426 - так себе, слушать можно. WIMA MKP10 - звук мягкий, четкий, но более к ламповым усилителям подходит. Лучше всего SOLEN/SCR - нейтральный звук.

Ничего удивительного. Найм.