MS audio laboratory

Хорошая, сильная вещь. Слушаю уже который раз, спасибо! Очень рад сему факту! Альбом действительно захватывает с первого прослушивания. Жаль единственный в альбомографии этой команды. И еще одна интересная группа. На сей раз из Норвегии. Magic Pie. Всего два альбома, пока. Но весьма интересные. Стиль - прогрессивный рок в лучших традициях "золотых 70-х". Magic Pie - Motions Of Desire (2005) APE+CUE+LOG Жанр: Progressive rock/Symphonic Prog Залито на ifolder.ru Magic Pie - Circus Of Life (2007) APE+CUE+LOG Жанр: Progressive rock/Symphonic Prog Залито на ifolder.ru

Вообще-то причиной чаще всего является частотная зависимость импеданса самого капсуля наушников. Хотя некоторую добавку дает индуктивность и емкость шнура наушников. Что касается поиска причины неустойчивости, то здесь необходимо сначала проверить соответствие всех режимов схемы номинальным значениям. Неустойчивость может вызвать например недостаточное смещение выходного каскада, вследствие чего нагрузка операционного усилителя зависит от изменения параметров канала выходных транзисторов. Так же усилитель может генерировать не постоянно, а лишь при определенной амплитуде сигнала. Это так называемая "мерцательная генерация". Так же замечу, что емкость нагрузки операционного усилителя велика. Эта емкость определяется входной емкостью выходного каскада на транзисторах Q1. Не каждый тип операционного усилителя может устойчиво работать с емкостной нагрузкой. Кстати, есть вероятность "паленых" полевых транзисторов IRF. Попадались образцы. Возможно перемаркированные или подделка.

Все зависит от самого усилителя. Так категорично отвечать нельзя.

Это так называемая цепь Зобеля. Ставится на выходе всех усилителей (в М-куб почему-то отсутствует). Задача этой цепи повысить или вообще сделать усилитель устойчивым. Без цепи Зобеля неустойчивость может проявляться к примеру из-за частотной зависимости импеданса наушников или выходного сопротивления самого усилителя.

FORTE, как вижу SRCS 7324 у Вас в раздаче нет. Приятного прослушивания.

Предлагаю для оценки качества звука два издания: Pink Floyd - The Division Bell (1994) (Sony Records MHCP 688) и Pink Floyd - The Division Bell (1994) (Sony Records SRCS 7324). Эти издания разных лет. MHCP 688 - 2005 года, SRCS 7324 - 1994 года. Издания отличаются звуком, хотя пиковый уровень на треках в этих изданиях одинаков. На мой взгляд SRCS 7324 более "воздушен" по сравнению с MHCP 688. Естественно, что чтобы услышать разницу уровень тракта воспроизведения должен быть высоким. Ссылки на торренты: Pink Floyd - The Division Bell (1994) (Sony Records MHCP 688) Pink Floyd - The Division Bell (1994) (Sony Records SRCS 7324). Качаем, например с помощью utorrent.

Торрент-клиентом качается. Например этим http://www.utorrent.com/.

Violet District - Terminal Breath (2 CD) (1992 - remaster 2000) (pre RPWL) Малоизвестная команды из Германии. Теперь почти все участники Violet District состоят в коллективе RPWL. На мой взгляд прекрасная и интересная работа в стиле прогрессивный рок/нео-прогрессивный рок. Качество записи своеобразное. Рип с фирменного диска. Ссылка на торрент: http://www.demonoid.com/files/download/1908322/10686762

KingFiercer, полевые транзисторы Q6 скорее всего исправны. Схема, мягко скажу, неграмотно разработана. Транзисторы Q5 рассчитаны на максимальный ток 200 мА и при таком токе они работать долго не могут - выйдут из строя из-за перегрева. Тем более если они китайские. Судя по описанию M3 на сайте требуется источник с током до 0,5А и напряжением 24 В. При таком построении схемы через Q5+ и Q5- может протекать ток до 0,5 А из-за неисправности TLE, который легко их выведет из строя. Q5+ и Q5- можно заменить более мощными, например BD139/BD140. Но у них иное расположение выводов. Вообще схема на Q5+,Q6+,C4 (Q5-,Q6-,C4) представляет собой активный фильтр. Зачем применено два фильтра в плюсовой шине и в нулевой - загадка. Видимо для красоты, т.к. до получения виртуальной земли смысла в этом нет. Нижний фильтр можно исключить вообще (закоротить коллектор, базу и эмиттер Q5-, при этом Q6- можно исключить). Но менять Q5+ на более мощный надо.

Схемка где есть реальная? Глянуть надо.

Если посмотреть на выходной каскад, то при увеличении тока покоя, чего можно достичь заменив выходные лампы более мощными, прокачка низкоомных наушников улучшится, т.к. усилитель будет способен отдавать большую мощность. Если хочется экспериментировать и искать, то почему бы и нет.

Естественно. Но они еще и по току накала гораздо требовательнее, так что не факт что родной блок питания паровозика потянет. Но пробовать можно. Лампу 6Н6П найти еще можно, а вот 6Н30П - аудиофильная штучка, рублей эдак по 900 хорошая. Хотя может где и найдется подешевле.

Одним словом HI-END в современном понимании.

У производителей "длинные руки". До Минска дотянемся Посмотрите модели наших усилителей здесь.

Громкость - вещь относительная. А вот от математики никуда не уйдешь - ток покоя выходного лампового каскада в "паровозике" низок чтоб нормально "прокачать" низкоомные уши. Хотя на небольшой громкости и с высокочувствительными ушками такой каскад может работать на низкоомники.

Вот и пишу, что этого может быть мало для достоверной оценки звучания. Резисторы подбирать надо бы. Не факт ведь, что лампы работали в одинаковом режиме. Ток покоя каскада ведь никто не измерял.

artur-tolstopuz, а где вы живете, если не секрет?

Вопросы подобного рода - в личку

Просто заменить 24 на 23 может и получится, но... Просто заменить и слушать, без установки режима, подбора режима. Ну это не то чтобы не верно, но вызывает сомнения. И результат в этом случае зависит от случайного стечения обстоятельств - параметров конкретных экземпляров ламп.

И вдогонку! Сомневаюсь, что авторы некоторых постов рекомендующие 029 слушали FHA 1.1 или FHA 1.2. Скажу честно, FHA 1.1 и FHA 1.2 - отличные модели!

В отличие от 6Н23 лампы 6Н24 гораздо менее проблематичные с точки зрения отыскания качественных (из опыта), да и звук лучше. Естественно он зависит от режима работы. А с аналогами действительно никак.

Dj2Rock, к усилкам FHA 1.1 или 1.2 любые ушки подходят. А если захочется насладиться звуком, то это с успехом получится вместе с MS audio laboratory. Можете вопросы мне в личку задать.

Да. Но 6Н23П на любителя. Да и хорошие, не микрофонящие и не шумящие еще поискать надо. Зато некондиции море. 6Н24П по качеству лучше 6Н23П, хотя и делалась для блоков ПТК ламповых телевизоров. Качество лампы зависит от конкретного экземпляра. Надо подбирать. 6Н23П-ЕВ - это еще можно рассмотреть. Но менять разводку придется, распиновка у нее иная чем у 6Н24П. Режимы тоже надо проверять, и соответственно подбирать сопротивления в схеме. А вообще, если хочется улучшения в звуке можно попробовать 6Н6П или 6Н30П. С этими лампочками на выходе возможно улучшится звучание усилителя.

Кризис видать. Возьмите наш усилитель, например FHA 1.2 или FHA 1.1. 18790 руб.

Nifrigel, пластик не всегда плохой. Сейчас современные системы оптической связи тоже строятся на пластиковом волокне, а скорости там высокие.