MS audio laboratory

Вам не кажется. Что касается линейности. Существуют потери в диэлектриках пленочных конденсаторов при переполяризации (переходе сигнала через нуль). Но ни настолько малы, что увидеть их невозможно. В вот в электролитических полярных конденсаторах и некоторых типах керамических это явление очень сильно выражено. Поэтому электролитические полярные конденсаторы запрещается применять при недостаточном поляризующем напряжении (близком к нулю). Про способность "чисто" пропускать "громкие" звуки и "затирать" мелочь. Да действительно, конденсаторы могут отрабатывать изменения напряжения с определенной скоростью. Можно назвать это инерционностью. Громкие звуки - это как правило низко-среднечастотные составляющие сигнала, тихие - высокочастотные если смотреть на распределение амплитуд в спектре звукового сигнала. Таким образом действительно влияние инерционных (медленных) конденсаторов заметно на высокочастотных составляющих сигнала. А если рассмотреть теперь два явления в комплексе, то получим, что параметры конденсатора могут меняться под воздействием больших амплитуд сигнала (низко-среднечастотных составляющих сигнала). Это приведет к изменению условий прохождения и высокочастотных составляющих. Из-за чего может появится так называемый "окрас". Чаще всего "окрас" ничто иное как интермодуляционные искажения.

Пластиковые винты и гайки применять нельзя ни в коем случае! Прижим будет слабый и надежности крепления никакой. Втулки изолирующие вот такие под M3. Конструкция ее такова, что при помещении ее со стороны фланца транзистора она входит в отверстие и исключает касание винтом кромок крепежного отверстия в фланце транзистора. Температуру выдерживает большую, до 180-200 градусов Цельсия. Температура же фланцев транзисторов в любых радиоэлектронных устройствах редко доходит до 90 градусов Цельсия. Поэтому втулка никогда не расплавится. Во всем мире они применяются и доказали свою высокую надежность. А чтобы был прижим транзистора к фланцу плотный, то необходимо сделать крепеж в таком виде: 1. Винт М3. 2. Шайба M3. 3. Изолирующая втулка M3. 4. Фланец транзистора (TO-220). 5. Изолирующая прокладка (под TO-220). 6. Радиатор. 7. Гроверная шайба M3. 8. Гайка M3. И затягивать нужно аккуратно. Кстати в качестве альтернативных радиаторов подойдут Fisher SK104-STS 38мм.

Прикручивайте. Только саморезы подберите подходящие. Вместо пасты лучше прокладку теплопроводную и втулку из нейлона под винт. Не надо никакой пасты, все чисто, тепловой контакт замечательный и изоляция транзистора от теплоотвода!

Нагреется и отвалится. Лучше просто картон приклеить чтобы избежать контакта с крышкой. А вообще есть изолирующие прокладки под ТО-220. Стоят 1-2 рубля за штуку.

Разницу слышу. Но слушаю музыку, а не кабели.

Все мы здесь любители послушать музыку. Кабели слушают тут некоторые люди

Лучше всего это заметно на переходной характеристике или на АЧХ. При достаточном навыке прослушивания, знании записей, акустики и т.п. можно заметить влияние параметров кабелей невооруженным ухом. То есть, Вы слышите разницу в звучании разных кабелей? Вы тоже "слухач"? Я не "слухач", а любитель послушать музыку

Лучше всего это заметно на переходной характеристике или на АЧХ. При достаточном навыке прослушивания, знании записей, акустики и т.п. можно заметить влияние параметров кабелей невооруженным ухом.

Это лишь пример влияния двух параметров диэлектрика при прочих равных условиях. В реальности влияют множество как конструктивных так и электрических параметров материалов примененных при изготовлении кабеля. Чтобы сразу по меди хлопком.... Что-то не помню таких проводов. Хлопок применяют как вспомогательный материал. Параметры его нестабильны и зависят от влажности, места производства и т.п. Хлопковую изоляцию используют для внешней отделки "ретро кабелей".

Реакция "слышащих" объяснима. И "слышащие" не измеряют, а слушают. Ну а если подойти с научной точки зрения, то естественно различные кабели будут вносить разный характер потерь в передаваемые по ним сигналы. К примеру медный экранированный кабель с многопроволочной жилой и изолятором из фторопласта (образец №1) и кабель медный экранированный с многопроволочной жилой и изолятором из поливинилхлорида (образец №2) одинакового внешнего диаметра, плетения экранной оплетки и сечения по меди. Рассмотрим подробно на музыкальном сигнале. Образец №1 и образец №2 не отличаются конструкцией, сечением и т.п. Единственная разница материал изолятора. Диэлектрическая проницаемость фторопласта к примеру 2.5, тангенс угла диэлектрических потерь 0.00025. Диэлектрическая проницаемость поливинилхлорида к примеру 3.3, тангенс угла диэлектрических потерь 0.00033. К чему приведут эти цифры? Диэлектрическая проницаемость поливинилхлорида в 1.32 раза выше чем фторопласта. Это приведет к большей погонной емкости кабеля, которая при ненулевом сопротивлении источника (а оно всегда больше нуля) будет вызывать потери в кабеле в области верхних частот. Субъективно скажется в виде некоторой мягкости, недостатка, приглушенности высших составляющих спектра музыкального сигнала. Примерно то же и с тангенсом диэлектрических потерь. Опять таки наибольшее влияние его на сигнал будет в области верхних частот, т.к. диэлектрические потери растут с ростом частоты. А из образцов Образец №2 потенциально хуже образца №1 по этому показателю при прочих равных условиях. Поэтому лучше использовать образец №2 для передачи музыкального сигнала.

Мне такие исследования неизвестны. Объективное влияние кабелей на звук обусловлено исключительно конструкцией самих кабелей и электрическими параметрами самих кабелей, источника сигнала и нагрузки. Все остальное влияние - дело маркетинга, внушения и самовнушения и т.п. зависит от индивидуальной конструкции мозга и мыслей в нем.

Для этого их надо прежде купить. А что касается Hitano, то это действительно великолепные конденсаторы. Жаль полипропилен Hitano практически полностью перестали возить в Россию.

хорошо убедили, в новую квартиру обязательно заложу канаре к розеткам под аудио Ну что Вы, я не убеждал, возможны и другие варианты. Огласите весь список пожалуйста

AlAnBek Вам необходим старый дом с медной проводкой первой половины 20-го века. Или на крайний случай проводка из такого дома. И пусть что изоляция проводников имеет свойство стареть и разрушаться что неминуемо приведет к возгоранию. Что медные провода лет 50 назад содержали больше примесей. Все равно такой провод будет "кашерней" новоделов.

Кстати, кого интересует метод "переодевания" К40-У9 весь процесс описан здесь. А если эпоксидкой залить в торцах пространство между термоусадкой и выводом конденсатор будет надежно защищен от высыхания.

AlAnBek

Для прокладки сети моножильные провода нужны из меди. Ни в коем случае не гибкие многожилы. А контакты в разъемах обычно делают из латуни.

"Раздетые" - корпус сняли, а как сделано дальше (могут же высохнуть)? Термоусадка. Лучше бы герметизировали чем-то типа эпоксидки. Термоусадка не даст полной герметичности.

Согласен. После нее "излечиться" и перейти на транзистор очень сложно. Возможно дело в психоакустике, воздействии тональных и над тональных составляющих, воздействии интермодуляций и т.д. на мозг человека. Действительно своего рода акустический наркотик. Излечите меня, доктор, пожалуйста, настоящим живым транзисторным звуком. Посоветовать лекарство?

Согласен. После нее "излечиться" и перейти на транзистор очень сложно. Возможно дело в психоакустике, воздействии тональных и над тональных составляющих, воздействии интермодуляций и т.д. на мозг человека. Действительно своего рода акустический наркотик.

+1 Почти как в филисофии MS audio laboratory:

Особого смысла в ней нет. Переходная характеристика усилителя от этого вряд ли изменится, т.к. работает усилитель в звуковом диапазоне.

Если делать электрику в квартире по нормальному, то отдельную линию тянут к каждой группе розеток, будь то стиральная машина или ламповая аудиоаппаратура. У меня только автоматов штук 20 в щитке. Дело не только в отдельной линии, но и в материалах, использующихся для ее реализации. Медь электротехническая - лучший выбор

"Грязи" в любой сети хватает.