MS audio laboratory

Ушной усилитель отдельно к наушникам, только тогда можно будет раскрыть наушники в полном объеме. Nifrigel прав на все 100% - от качества источника напрямую зависит результат. ЦАП общий может быть на уши и на АС. Но он нужен весьма высокого качества. На современных ЦАПах PCM1792/PCM1793 есть достойные аппараты с отличным звуком, но стоят они от ~1.5-2 т.$.

ТДС-7 - 8 Ом GMP 400 - 300 Ом T50P - 50 Ом Хоть заявляется от 16 до 600 Ом, но и с 8 Ом работает. Еще "что-то" в звуке обязательно есть....

Верно на все 100%

dehin Не совсем правильно понимаете. HE-4 и HE-6 имеют крайне низкую чувствительность. А вот HE-5LE и Audez'e LCD-2 обладают гораздо более высокой чувствительностью. Пэтому FHA 1.2 (как и FHA 1.1) раскачает HE-5LE и тем более Audez'e LCD-2. Для этих наушников не нужно ничего модифицировать. А специально под HE-4/HE-6 сейчас заканчиваем разработку полностью балансного усилителя на базе FHA 1.2.

Поздравляю!

Вопрос не в численном значении THD! 2-5% эти всего лишь примерное значение, когда уже можно заметить искажения при помощи осцилллографа. Конечно, если отсутствует осциллограф, то можно используя аттенюатор подключенный ко входу звуковой карты отловить момент появления искажений при помощи той же компьютерной программы RMAA. Но измерять напряжение на выходе усилителя нужно вольтметром. В измерении напряжения с использованием любого аттенюатора есть много подводных камней, т.к. необходимо точно учитывать выходное сопротивление источника (в данном случае усилителя, которое неизвестно) и входное сопротивление нагрузки (оно тоже скорее всего неизвестно, а если и известно, то не с точностью 99%) и параметры самого аттенюатора. А градуировать какую-то программу с неприспособленной для этого звуковой картой... Погрешность измерения напряжения хуже некуда Хорошие вольтметр переменного тока, осциллограф, подобранный эквивален нагрузки обеспечат достаточную инженерную точность измерений.

Напряжение очень большое на выходе усилителя чтобы пользоваться программными. Да и точность программных (я не говорю о профессиональных компьютреных осциллографах на основе специализированных плат) низкая.

Генератор звуковой частоты, вольтметр переменного тока с пределом не менее 30 В, осциллограф и эквивалент нагрузки с сопротивлением равным сопротивлению наушников. 1. Подключается генератор звуковой частоты на вход усилителя, ручка "уровень выхода" на генераторе выставляется на минимум. 2. Частота сигнала устанавливается средняя для звукового диапазона - 1кГц, а форма сигнала обязательно синусоидальная. 3. Далее к выходу усилителя подключается эквивалент нагрузки, а параллельно к нему осциллограф для наблюдения формы сигнала и вольтметр переменного тока для замера напряжения. 4. Включается усилитель, ручка регулировки громкости на усилителе выводится на максимум. 5. После этого постепенно начинаем увеличивать напряжение на выходе генератора звуковой частоты. При этом на осциллографе должна появиться синусоида, а вольтметр подключенный к выходу должен начать показывать напряжение отличное от нуля. 6. Увеличиваем напряжение на выходе генератора до тех пор пока форма сигнала на выходе усилителя не начнет искажаться (станут скорее всего "срезаться" пики колебания, ограничение сигнала сверху/снизу или сверху и снизу по амплитуде). Далее уменьшаем уровень на выходе генератора то такого значения, при котором размах сигнала на выходе будет максимальным, а искажения не заметны на глаз. Это соответсвует примерно 2-5% гармонических искажений. 7. Замеряем напряжение на выходе усилителя при помощи вольтметра переменного тока - это будет RMS. Чтобы найти мощность на нагрузке остается воспользоваться формулой: Pн=Uвых*Uвых/Rн, где Uвых - напряжение на выходе усилителя измеренное вольтметром переменного тока (RMS) в Вольтах, Rн - сопротивление эувивалента нагрузки в Омах, Pн - мощность рассеиваемая на эквиваленте нагрузки а Ваттах. Если нет вольтметра переменного тока, то можно воспользоваться осциллографом замерив размах сигнала на выходе усилителя Up-p/ При этом расчетаня формула измениться: Pн=Up-p*Up-p/(8*Rн), размерности величин в формуле прежние.

nuhhler Разного рода джамперы могут ухудшить звук, т.к. у них не очень надежный контакт - это тоже "лишние" пути. Регулятор баланса в наших усилителях шунтовой, т.е. через скользящий контакт этого резистора сигнал не проходит. Потому его влияние на звук отсутствует.

На старых записях бывает полезна ручка "Баланс". Некоторые наоборот ищут усилитель с регулятром баланса. Кто-то внеобходимости убедился на собственном опыте. Если она Вам кажется ненужной, то можно не пользоваться этим регулятором. Усилитель делается только в таком исполнении.

Кстати верно подмечено, т.к. из-за разного демпфирования даже при абсолютно одинаковых капсулях могут быть большие отличия как в характере звука, так и форме АЧХ.

Возможно с мощным усилком сибилянтов будет на много меньше. Но с FHA 1.1... Скорее всего разные экземпляры наушников звучат по разному. Поэтому измерения неточны или наушники разные - точно никто сказать не сможет. Лично слушал HE-6 с FHA 1.2 сибилянтов не заметил. Наушники "ровные" по звуку (хотя в середине диапазона есть неровность из-за чего ощущается, что "драйва" не хватает), но чувствительность их очень низкая. Замечу, что это лично мое мнение.

Он не настраивается под наушники. Вариант может быть следующий - повысить коэффициент усиления путем увеличения номинала резистора R14 (R30) с цепи ООС. При этом правда увеличатся искажения. Того же эффекта увеличения усиления можно добиться путем уменьшения номинала резисторов R13 (R29). Сильно многого от усилителя не получится добиться, т.к. питание его ограничено стабилизаторами. Схемотехника стандартная уровня 70-х годов. Резистором VR4 (VR5) задается ток покоя дифференциального каскада. Ток покоя зависит от грейда транзисторов 2SK246. Эти транзисторы должны быть отобраны в пары по начальному току стока. Ток покоя каждого транзистора диф.пары должен быть меньше либо равен половине начального тока стока. Где-то примерно 1-2 мА. При этом на стоковых резисторах будет около 1,5 В. Резистром VR2 (VR3) нужно обязательно настроить баланс нуля напряжения на выходе усилителя. Сначала нужно выполнить грубую настройку сразу после включения. Затем подкорректировать балансировку после того, как усилитель прогреется.

Под W1000 так же брался усилитель полностью на полевых транзисьорах MS audio laboratory FHA 1.2. Получается очень интересно.

Они все отличаются. Настройка индивидуальная под каждую лампу и выполнить в домашних условиях ее невозможно. Установленной лет на 7 хватит. HHP 1.0 гибридный усилитель и аналогии с чисто ламповыми усилителями здесь не всегда уместны.

Ничего подобного. Усилитель справится без особого труда, да и наушники эти с достаточно не низкой чувствительностью.

kvazar412 У нас недавно был обладатель таких наушников. Приезжал к нам со своим источником (CD-плейер Marantz из верхней линейки стоимостью ок. 70 т.р. ) и межблоками. Переслушал наши модели и остановился в конечном итоге на MS audio laboratory HHP 1.0.

Да, разделительные конденсаторы в Вашем случае не нужны. В усилителе установлена радиолампа 6Н24П с "приемкой". Качество как изготовления, так и звука у этих ламп очень высокое. Заменять на другие нецелесообразно, да и невозможно, т.к. ближайшие зарубежные аналоги не производятся лет 30-40.

Стоимость установки +1 т.р. к стоимости усилителя. Пока никто не заказывал. Установка разделительных конденсаторов на входе нужна крайне редко. Разделителные конденсаторы предназначены для удаления постоянной составляющей из напряжения источника. Например, постоянная составляющая на выходе источника сигнала может появиться при неудачном моддинге с заменой операционных усилителей на звуковых картах, в ЦАПах, но это вообще-то считается неисправностью источника... На выходах всех исправных, качественных аппаратов постоянной составляющей нет. Отсутствие разделительных конденсаторов на входе усилителя сказывается положительно на качестве звука. Поэтому если источник нормальный, то устанавливать разделительные конденсаторы на входе усилителя ненужно.

Скорее всего подойдет модель HHP 1.0. Срок службы лампы очень продолжительный, т.к. она использована в нестандартном очень щадящем режиме, накал питается не напряжением, а постоянным током - отсутствуют броски тока при включении, что практически полностью исключает ее выход из строя. Эмиссии лампы должно хватить на много лет, если слушать усилитель каждый день, даже часов по 8. Заменять лампу самостятельно не представляется возможным, так как под каждую лампу выполняется индивидуальная настройка аппарата.

Только в том случае если выход у усилка тоже балансный и такие же наушники. В целом не советую даже начинать, загоните себя в очень узкие рамки дальнейшего выбора. Согласен с мнением Khronos. Балансный вход - это всего лишь вход, а не весь усилительный тракт балансный. Вопрос: Cтоит ли заморачиваться с балансным входом на усилителе? Ответ: Нет, не стоит.

Эти отверстия конструктивно необходимы, т.к. усилитель работает в классе А и выделяет значительное количество тепла. Пылесосить? Нет, не нужно. Если уж будет видно, что внутри очень много пыли скопилось, то ее можно аккуратно выдуть. Кстати, это вопрос, на который до сих пор 100% ответа мне неизвестно. Можно списать с некоторой вероятностью на "прогрев", но перед отправкой все усилители прогреваются и эти процессы на момент продажи практически полностью завершены. С другой стороны, вполне вероятно, ухо "учится слышать" музыку - происходит своего рода "тренировка слуха".

Приятно знать, что Вам нравится наша продукция. А склоняетесь в отношении модели правильно.

Внутри на плате есть переключатель, судя по фото. 10х - это максимальное усиление этого китайского аппарата и при этом будет чуть более 100 мВт на выходе при непонятно каких искажениях. Очевидно, что низкоомники он не тянет.

Ну почему, у NFB-10, например, указано 2.5 Vrms. http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... FB10EN.htm Остается догадываться насклько это соответсвует реальности (в случае с китайской продукцией нужно сомневаться во всем) и задавать эти вопросы производителю источников, чтобы он приводил полное описание технических характеистик своих аппаратов в соответсвии с принятым набором технических параметров.