MS audio laboratory

Абсолютно верно. Можно использовать активную акустику постоянно подключенную к выходу предусилителя. При прослушивании через наушники активную акустику достаточно отключить от сети 220 В. Межблочные шнуры к активной акустике отключать от разъемов предусилителя не нужно. Если прослушивание идет через акустику, то штекер наушников нужно отключить от усилителя. Выход предусилителя при подключении наушников не отключается.

Дисбаланс при малых уровнях громкости может проявляться в зависимости от того какой уровень напряжения на выходе источника (если уровень на выходе источника высокий), а так же от чувствительности наушников и уровня записи самой фонограммы. Поскольку уровень напряжения на выходе различных источников отличаться, отличается и чувствительности наушников, то и дисбаланс может проявляться, а может и нет. Если дисбаланс при малых уровнях имеется, то при уменьшении уровня сигнала на выходе источника и повороте ручки Level на усилителе по часовой стрелке ("подъеме") дисбаланс исчезнет. Усилитель FHA 1.2 можно использовать в качестве предварительного усилителя для оконечного усилителя мощности. Пассивную акустику к предварительному усилителю подключать нельзя. Но можно подключать активную.

Эти эксперименты с заменой ОУ половинчаты поскольку номиналы элементов обвязки ОУ остаются неизменными. Поэтому, даже если предположить что ОУ звучит отлично в одной схеме и его поставить в другую схему, то положительного результата может попросту не быть, т.к. данные номиналы элементов в обвязке в этой схеме не оптимальны для ОУ данного типа. Таким образом можно искать до бесконечности покупая все новые и все более дорогие ОУ (потенциально очень качественные и с хорошими звуковыми свойствами) и так ничего и не найти (не услышать из-за не оптимальности схемы для этих ОУ).

Мольфар MS Audio Laboratory FHA 1.2 усилитель на дискретных элементах, т.е. в его схеме нет операционных усилителей. Во всех каскадах использованы только полевые транзисторы. Качество звука достигается жестким отбором высоконадежных компонентов по заданным характеристикам.

Слабый нагрев верха корпуса присутствует. Хотя, если в помещении прохладно, то нагрев можно и не заметить. Гудение отсутствует полностью, т.к. используется в источнике питания высококачественный тороидальный трансформатор.

А почему именно ЦАП на мультибите нужен (сабре к мультибитам вроде отношения не имеет)? В бюджет идеально вписывается MS audio laboratory DAC 1.0. Некоторые отзывы можно прочитать в карточке магазина http://www.doctorhead.ru/consult/?cat=1&id=2095 .

Характер подачи может меняться (даже если это предположить теоретически), но это изменение часто мало заметное. Хотя от наушников еще зависит и источника будет ли в чем-то разница.

1. Треск может быть связан с проблемным источником или с еще какими-то иными проблемами не относящимися к усилителю (межблоки, разъемы и т.п.). Не знаю что используется в магазине в качестве источника, но нарекания по этому поводу были. К сожалению продавцы далеко не всегда читают инструкцию к продаваемым аппаратам, а потому действую неуверенно и не всегда корректно. При покупке усилителя на него дается гарантия 1 год. Ремонта по гарантии за все время продаж FHA 1.1 не было. 2. В Москве другого представителя продукции нет. Приобрести усилитель можно у нас напрямую. Условия гарантии те же. Подробности на официальном сайте yandex.ruind.html .

Кабель нужно брать высококачественный, а из какого материала - дело выбора. Практически всегда подходит нейтральный медный межблок для такого подключения. Если нужно, то такой межблок мы можем изготовить по заказу. Yurecde Коэффициент усиления в FHA 1.2 изменяется за счет изменения глубины отрицательной обратной связи.

High Gain включать не нужно. В обычном режиме Q701 полностью "раскачаются".

В выходной мощности, а соответственно, и по раскачке этих наушников различий между моделями нет. Но манера подачи музыкального материала у этих моделей различается. При желании получить ламповый звук, подкорректировать звук наушников, что-то незначительно изменить лучше выбрать модель FHA 1.1. Если желания корректировать звучание самих наушников отсутствует, то тогда лучше отдать предпочтение модели FHA 1.2 с нейтральным звуком.

StaS Конечно цена подозрительная. Что только не делают для перемаркировки. Пока еще не научились изменять литье корпуса, т.к. сделать это сложно. Хотя если микросхемы идут напаянными на переходник, то они могли быть изначально б/у (с разбора) и поэтому цена такая, но сама микросхема при этом полностью работоспособная. Если нет подозрений по качеству звка и по внешнему виду, то можно только радоваться удачному приобретению!

Можете сравнить с вариантом маркировки 5 http://www.ti.com/general/docs/product/ ... ideMarking Похоже на оригинал.

Gleb HHP 1.0 или полностью транзисторный FHA 1.1, это если есть тяга к ламповому звуку. Но усилитель не в силах исправить проблемы источника сигнала. Поэтому надо серьезно подумать над источником, т.к. от него очень сильно зависит качество звука всей связки. А AT W1000 заслуживают особого подхода к построению тракта.

bobbyGUN Лучше сначала послушать LCD-2, а после писать про то как они раскачиваются. Все же наушники гораздо более низкого сопротивления чем 990 PRO и несколько иной подход к ним требуется - больше тока и меньше напряжения. Да и 990 PRO раскачиваются без особого труда от FHA 1.1/1.2 Какую модель усилителя выбрать... Под LCD-2/3 подходит и FHA 1.1, и FHA 1.2, но с учетом особенностей подачи музыкально материала каждой моделью.

FHA 1.2 нейтральный усилитель. Что есть на выходе источника, то и услышите. FHA 1.1 универсальный усилитель в плане нагрузки 8-600 Ом в классе А. Усилители в комбайнах всегда делаются не универсальными, т.к. надо чем-то жертвовать дабы втиснуться в габариты и не выйти за какую-то верхнюю границу цены.

Поддерживаю.

bobbyGUN

Получается, что STAX еще и гальванически развязан от сети через TOROID TS220/110.

Межблоки медные RCA и XLR нашего производства? Можно поподробнее про их эффект?

Шумов не должно быть слышно в таком положении ручки. По сети видимо лезет наводка из-за взаимодействия соседствующих устройств. Источником наводок скорее всего является блок питания компьютера или внутренние узлы компьютера (шумы при перемещении мыши это косвенно подтверждают), а так же отсутствие качественного заземления в сети. Если ЦАП подключен по AES к источнику цифры, то можно подключить его по RCA или по оптике и изменение в положительную сторону может быть. А на STAX не слышно наводок, т.к. используется балансное подключение по аналогу к ЦАПу, в этом и есть главное преимущество такого вида подключения.

andrey83ru Бюджетная реализация - это когда на балансный выход по сути подходит небалансный сигнал. В более дорогих изделиях делают как я писал выше, т.е. с инвертированием сигнала. Для реализации true balance постцаповых фильтров должно быть четыре.

HiFiman HE-4 можно слушать с FHA 1.1. Эта модель лучше подойдет чем FHA 1.2 под указанные наушники в силу своего немного лампового мягкого характера. Добавить нужно в список еще и HE-5.

andrey83ru В серийный аппаратах бытового назначения чаще всего балансный сигнал получают после постцапового фильтра путем инвертирования небалансного сигнала с помощи операционного усилителя, а сам фильтр строится по стандартной схеме рекомендованной производителем микросхемы ЦАП. В DAC 1.0 постцаповый фильтр построен по оригинальной балансной схеме поэтому балансный и небалансный сигналы в нем одинаково высокого качества.

Surgut2006 Если нужно оптимально подключить SPL Auditor + HD 650 тогда лучше сделать это с использованием настоящего балансного подключения. В этом случае вариант 3 - MS Audio Laboratory DAC 1.0 как раз имеет настоящий балансный выход.