vladbit

У меня жена фен включает и понижающий трансформатор для Marantz SA1 начинает гудеть, если от соседей что либо, то тоже гудит.

Если линия имеет высокий импеданс, то действительно влияние помех от лампочек и холодильников, да и прежде всего самой аппаратуры возрастает, так что может и линия. Настроение не причем, имеет значение физическое состояние в данный момент. У вас не инструментальный прибор считывания звука, а динамический аппарат его восприятия, так что вовсе не факт, вы этого никак не заметите. Регенераторы это хорошо, но дорого и не всегда однозначный плюс, всё зависит от качества регенератора, играет роль опять же выходной импеденс регенератора и чистота его выходного сигнала, схема выхода и динамические возможности. Еще раз рекомендую начать с ближайшей подводки в виде кабелей и распределителя, ну а дальше по мере необходимости. Фильтр как я понял вас не устроит.

Я не к тому вел, раньше было подобное, я кабельную обвязку заменил, теперь и внимания не обращаю.

Про прогрев вспомнили? А что вас так раздражает?

Вы сначала кабели с распределителями попробуйте. В разное время суток физиологическое состояние меняется и после пары часов прослушивания частенько возникает обострение восприятия (сенсибилизация ощущений). Помехи сама аппаратура создает, поэтому проводка играет роль метров на пять от аппаратуры, не больше, следовательно достаточная конфигурация: розетка- кабель 2 метра- распределитель питания для аудио- кабель(и) 2 метра к аппарату(ам). Если в качестве источника ПК, то можно дополнительную развязку на спец источниках питания типа airlinktransformers или Flux применить, но этим вопросом вы уже занялись. Внешние помехи на нч могут приводить к возникновению постоянки, на вч они никогда не исчезают. По поводу влияния именно внешних помех ночью и днем, это чистые домыслы, связанные как обычно, исключительно с субъективными ощущениями и абсолютным отсутствием представлений по данному вопросу.

Извиняюсь, допустил неуместную орфографическую ошибку. Не Жобиновщина, а Жобимовщина.

Это просто сопутствующая реклама для "партнеров". На буклетах дисков Теларка и других мелких контор раньше вообще писали полный состав звукозаписывающего оборудования, включая кабели, место записи и даже полное описание сета контрольного прослушивания данной записи. Понравились два диска Jacintha, верхний по тексту и нижний. Жобиновщина на мой взгляд вообще не её, чувствуется азиатский след в манере исполнения. По Босса Нова идеален беспонтовый, часто не попадающий в ноты, вокал Астрид Джильберто, как первоисточник.

У меня был CEC TL51XR, полный плеер, но это не важно. Сборка отвратительная, единственная качественная деталь это Turntable, отцентрован, без люфта. В целом 51 имеет большой разброс от экземпляра к экземпляру по качеству звукового сигнала, поэтому важно когда и где изготовлен и предварительное прослушивание в течении недельки-двух, TL2 тоже не топ, ну и самое главное- пассисковые приводы неоднозначное тех решение, сама пассиковая передача исключает механический джиттер по сравнению с прямым приводом от дешевого движка, но снижает скорость реакции сервосистемы, поэтому критична к качеству самого диска и легко может сбоить на болванках. На мой взгляд, если чисто как транспорт для CD, в пределах указанной суммы, рациональнее взять Pioneer или Sony ES со Stable Platter - системой анти джиттера (выезжающий лоток со столом), при этом Пионеры боятся тряски и у них частенько глазок от нее отпадает, это только в Москве по месту, в сони с надежностью особых проблем не наблюдал, возможно в некоторых моделях есть, но не встречал.

Понял.

Основные проблемы не в питании, любые простые сигналы и процессы, не связанные со звуком легко обнаруживаются и их влияние на звук при необходимости устраняется. Основные проблемы в технических ограничениях: возможностей современной элементной базы, схемотехнических и конструктивных, а также экономических. Переменная сеть просто удобнее и всё. Я вам желаю успехов, но постарайтесь не сводить всё к аккумуляторам, это так узко, как смотреть на мир только через булавочное ушко.

To SharapoFF Привет Юрий, для вас эта тема с Тесла совсем не актуальна на мой взгляд, так как ваш источник чистого питания от Accu до сих пор никто по качеству не переплюнул и боюсь не переплюнет. Единственное, что он сквозного типа (не регенератор в прямом смысле), но это не проблема и решается кабелями и проводкой. На звук актуально влияет метров пять от щитка до розетки этого агрегата , дальше можно любую недорогую проводку нормального сечения, а в остальном никакие дополнительные меры не нужны, если входное держится в пределах, УМ напрямую, источники в Accu и Но проблемо.

Тема от скукоты вызвала резонанс, но имеет отношение в основном только к энергетике. При перебоях в питании или питании от альтернативных источников, которые дают энергию в определенное время суток, типа солнечных батарей, на даче, при постоянно плавающем питании от 180 до 250 вольт или его периодичсеском отключении. К аудио отношение весьма отдаленное. Если с импульсным инвертором на выходе, то это обычный онлайн ИБП, аккумуляторы в этом случае на звук не влияют, только выходной инвертор. Если напрямую каким то образом запитывать по постоянке (350-450в), то это уже удел твикеров. Литий ионные АКБ для звукеа весьма неоднозначны, так как в каждом отдельном аккумуляторе этой самой сборной батареи обязателен свой ключевой контроллер питания, ограничивающий токи через аккумулятор и неизвестны характеристики выходного импеданса, быстродействие и общее влияние на звук. Не вижу особого смысла на данном этапе даже вникать в данную инновацию.

В ваших заявлениях рекламы своих собственных амбиций ничуть не меньше. Но так как именно амбиции и являются двигателем, то еще раз желаю успехов, главное не торопиться в выводах и всё будет нормально.

Ничто не совершенно, я согласен, иначе технология была бы не отличима от волшебства по Кларку. Я просто процитировал бумажку, которая шла вместе наушниками в кейсе, по поводу щелчков. Дословный перевод: "SR-007" являются прецизионным устройством и работают на разнице давлений, возможные щелчки или повизгивание при одевании или позиционировании на голове включенных наушников является нормальной особенностью их работы и не приводит к каким либо нарушениям или нежелательным последствиям". У меня кстати Стаксов давно нет и не собираюсь к ним возвращаться. 7 лет послушал и достаточно.

Дело в том, что новые качественные наушники не могут так себя вести технически ну никак. Я же не виноват, что таким образом образом происходит тренировка слуха и процесс этот происходит автоматически. Если бы источник был 300-3000Гц, то не было бы никаких проблем, но чем он качественнее и широкополоснее, тем больше в этом источнике раздражающих факторов и тем сложнее организму к нему адаптироваться, конечно,чем меньше напрягается адаптационный механизм, тем лучше, но с качественным источником звука это в принципе не возможно. Это не я придумал. В любом случае конечный результат оценки звука будет для слушателя субъективным, главное, чтобы понравились наушники.

Вы меня не поняли, амбиции это хорошо, я только за позитивную помощь. Опыт у Вас есть, только не в этой теме - дело наживное. Искренне желаю вам успехов и понимаю, что ухудшить вы ничего особенно не сможете, в крайнем случае всё вернете на место, если не получится. Для владельцев 007 хочу обратить внимание на один нюанс. Частенько при разборке (fig2 на рисунке) верхний конец пружины, который не виден на схеме сборки, перескакивает и устанавливается не правильно, Перед вворачиванием пружины в гриль, необходимо убедиться, чтобы этот конец был в правильном положении, не соприкасаясь с грилем в его кольце, иначе звуковой баланс станет не корректным по ВЧ. Всем успехов.

А в чем изначально проблема? Рассогласование каналов?

При измерении, организовать номинальную разницу давлений, между внешним и внутри камеры, за счет которой наушники как раз и работают, достаточно сложно, поэтому не вижу смысла в ваших измерениях. Если взялись за топовые стаксы, не меняйте основную конструкцию и не вытаскивайте пружины, это совсем не тот случай, а у вас нет опыта. Амбущюры переделать- ради бога, конечно они тоже влияют и сделаны продумано, но менять конструкцию прецизионных статических наушников за несколько тыров это нонсенс.

Вы описываете типичный затухающий процесс адаптации слухового восприятия. Это связано с внутренней подстройкой, в результате которой колеблятся сенсибилизация ощущений с ослаблением реакции на новые раздражающие факторы, приводящее к временным изменениям воспринимаемой тональности, частот и общего воспринимаемого характера общей картины звука. Волнообразный процесс, близкий к затухающей синусоиде. Новый источник звука всегда будет вызывать этот феномен, не важно наушники это, новый сетевой или сигнальный кабель или нечто иное, главное- концентрация внимания на вносимых им изменениях и чем отчетливее изменения в характере этого нового источника, тем заметнее процесс адаптации.

Там всё не просто. Амбушюр из кожзама прилегает плотно, но определенный воздухоотвод оставлен по радиусу, где они (амбушки) вставляются в обод чашки, это сделано намеренно, Можно этот воздуховод канцелярской резинкой залепить, звук ухудшается, так как разность давлений увеличивается, надо стравливать. Пружиной обеспечивается определенный объем резонирующей камеры, угловая ориентация амбущюр при установке в рабочем положении, кроме этого кольцо пружины вставляется в обод гриля для его выравнивания по плоскости. Это расстояние от уха до излучателя и в целом объем камеры определяют картинку и АЧХ на НЧ. Пружины должны быть направлены перекладинами на фронт, амбушки широкой стороной в тыл и швом на фронт. Это исходное положение. Возможно создалось впечатление, что объем получается разным из за амбущюр, но это не так, его определяют именно пружины.

Я могу только с точки зрения физиологии по личному опыту сказать. Если наушники нормально воспринимаются моим организмом, то никаких проблем при их эксплуатации не возникает ни сразу, ни после перерыва. Если что либо не нравится, то к звуку приходится привыкать, чего то не хватает или что либо не так. А мизерные, на грани статистического разброса изменения при простое не имеют особого значения, вопрос пары часов. Статитки кстати с родным усилением мне физиологически не нравились по динамике никогда и каждый раз приходилось слушать по часу, прежде чем дискомфорт уходил, ну а после длительного перерыва, вообще труба.

И что земля и небо или нюансы? Серийные номера сильно отличаются?

Это ассоциация. Я вот когда вижу пользователя с сочным ником "angnkn", у меня в голове сразу ритм выбивается: " Дын-дын-дын-дын-Ангнкн! - дын-дын-дын-дын-гнкн! (Кстати гораздо круче чем мкртчан.) Могу предположить, что если на уме sewerin одни аккумуляторы, то подобный ритм диодов с частотой 100Гц будет возникать и в его голове в любой теме, независимо от названия, что и происходит.

Субъект всегда услышит, если захочет, а объективно, только при относительном сравнении двух одинаковых, при условии, что экземпляры были идентичны до того как и принять во внимание влияние влажности "противогаза" и температуры тела на используемый экземпляр. Физический износ- показатель не качественности и соответственно недолговечности конструкции. Целлофан мембраны и нормальный клей обычно не боится влажности и механических вибраций в длительной перспективе, поэтому приборно измерить изменения врят ли представится возможным, а на слух вполне и через некоторое время они точно по звуку выровняются. Если играют по другому, хуже или не так, то это точно субъект.

Эволюционно в основном развивался информационный диапазон слухового восприятия 300-3000гц, если не ошибаюсь. Сенсибилизация или ослабление чувствительности к конкретному широкополосному источнику, при его распознавании. Различная скорость адаптации для разных частот.(На вч кстати самая быстрая.) Я конечно в этом не разбираюсь, но тут всё гораздо чудеснее, интереснее и сложнее, чем в железках.