vladbit

Bimber Насчёт китайских подделок AT-HA5000 Вот китайская подделка А вот оригинальная AT-HA5000 Я повёлся и купил, но там другие параметры Ток покоя ниже и элементная база другая, хотя и топология и схемотехника аналогична.

Я к тому, что любые закрытые наушники это сам по себе не идеальный преобразователь. В случае с W5000 можно сказать так. " Хотите выдающуюся эмоциональную динамику- получите! " Вместе с ней получите и выдающиеся недостатки закрытых наушников. которые можно устранить лишь частично. Идеальных сверхчистых источников не существует, как и идеальных усилителей с бесконечно малым выходным сопротивлением. А связка AT-H5000 и W5000 оптимальна. Согласен.

Хочу сказать пару слов про родной усилитель AT-H5000. Никакого особого технического секрета он не представляет из себя. У него сильно увеличен ток покоя транзисторов на выходе, что позволяет лучше контролировать эти наушники. Любой сильноточный усил создаёт окрас благодаря большой плотности потока электронов через выходные транзисторы (теплового тока покоя), Данный усил был разработан только для W5000 и поэтому по характеру звука для них оптимален. Подобрать другой для W5000 действительно проблематично. Но и его не стоит идеализировать,

Вообще выпускалось две модификации AKG-K240DF. Одна бытовая версия с большой чувствительностью, другая -студийная с чутьём на 9Дб ниже. У меня вторая модификация

600Ом наушники любой операционник без проблем качнёт. Там вопрос в усилении по напряжению. Им надо 12 вольтей амплитудки. Берём штатный усил, например в CD, и вместо штатного регулятора громкости вставляем ALPS перед ОУ, а не после него. И коэфф усиления не "6" а "20" устанавливаем. На работе примерно такая отдельная схемка с блоком питания плюс минус 15 вольт. Можно конечно ламповый усилитель или балансный транзисторный или к примеру SPL "Auditor" , но мне пока нет необходимости. Возможно в будущем приобрету. С Shanling PH 100 хуже, чем на одном ОУ получается. к примеру. Если уж брать усил для таких ушей, то хороший. Сами наушники мне вседа эти нравились...

Согласен. Но на данном этапе нет в бюджете достаточных средств для рывка такого... Источник, дай бог бы к концу года купить. А там дальше видно будет. Я динамики на работе слушаю, туда статики не понесешь...

Это опять продавать, покупать... Статики что дают принципиально, то дают. Надо различные принципиально наушники (статики, динамики, изодинамики) использовать. У всех свои приемущества и недостатки. Нет ничего идеального,

Вернёмся к W5000. Да, скорее всего так и есть, но я не стал дальше эксперементировать и закупать разные усилы и источники. Если бы добился чего лучше, то написал бы другой результат сравнения. Я понял в принципе, что для меня лучше из динамических полуоткрытые. У них и обратки нет (как в закрытых) и динамика поближе к закрытым по эмоциональности. Но это уже дело вкуса. Напрямую нет конечно. У меня они не одновременно были. Только по памяти. вообще, хочу вам сказать, что с доработкой Marc L звук немного другой по сравнению со стоковыми. Он мельче и более разборчивый.

У меня чего энто уведомлялки не проходят. Источники я попродавал нормальные все. Щас пока ничего путнего. Сонька SACD осталась, да и дивидюк. К концу года чего-нить куплю.Усил родной к Омеге устраивает. Я с ходу сначала транзисторный брал- не понравился, жестковатый, затем родной гибридник поменял. Усилители неоригинальные нет желания покупать. Статика сама по себе специфичную динамику имеет. А гибридник я разбирал, схемку срисовал. Балансный четырехканальный четырехкаскадный, гальванический, без кондёров разделительных. В целом грамотнее я думаю едва получится усил для статиков

Всем привет. Случайно зашел сюда, прочитал ветку и увидел критику в свой адрес по поводу сравнения AT и Denon на плеер.ру. Хочу внести некоторые уточнения. Сравнивал Denonы AH-D5000 с модом . Покупал их в Америке у Марка Лаутона. Естественно мне больше нравились ATH-W5000, это безусловно. Но к ним действительно необходим и источник и усилитель соответствующие, эта их особенность в этой ветке обсуждалась. Пару усилов попробовал, не покатило. С 2006 года Стаксами пользуюсь, так что было, с чем сравнивать по разрешению на классике. Динамика в ATH-W5000 действительно выдающаяся, но интерференцию в звуке мне не удалось убрать выбором источника и усилителя. Источники были в тот момент Pioneer PD-75, Сонька SACD 333ЕS, EAD 2000. Усила нормального не было. Был Shanling PH100 топологически хоть он и идентичен AT-HA5000, но по звуку я думаю с оригиналом технически не сравнить. Ламповый усил самопальный слушал с W5000 , тоже не очень понравилось. Если нет подобранного источника и усилителя, то более универсальными будут Деноны с их попсовым и следовательно более физиологичным характером звука и меньшими требованиями к тракту. Для более обьективного сравнения хочу добавить, что пользовался W5000 год и продал с некоторым сожалением, а D5000 через три недели с начала эксплуатации понял, что они мне не нужны и они лежали без дела ещё пол года, пока не продал