seryj

Прошу консультации у сектантов. Пришли с эбея 990е, капсуль закрыт плотным фетром с отверстием посередине, это отверстие под фетром покрыто какой то непонятной ерундой темного цвета, нечто среднее между паутиной и марлей. Что это? Это так и должно быть или это от времени с фетра налетела шелуха и ее надо очистить? Просветите, плиз.

Смысл этого поста в том, чтобы избавить чела, пребывающего в поиске хорошего коаксиала от лишних трат, как это было со мной. Собственно у меня в системе давно стоит Van Den Hul Triaxial Professional., который во всем меня устраивает. Но с покупкой нового USB-SPDIF конвертера возникла необходимость еще одного коаксиала. Сначала конечно поробовал использовать то , что у меня уже есть. Поскреб по сусекам, обнаружился кокс от МС аудио (1,5т) и monster250DSX (2т.) Естественно начал тестировать их на вшивость. Референсом был VDH, естс-но. Надо сказать, что моя система очень чувствительна к смене любого кабеля: сетевого, межблока, коасиала, любой из них очень существенно влияет на звук. Во многом это заслуга уникального OTL усила, который мне продал Stas, и которому я за это очень благодарен. Источник- комп+ M2Tech Hiface , цап- NFB-1ES. Первый был кокс от МС аудио, с первых же секунд стало ясно, что все не то. Все вроде слышно, но как то пресно, верхи грубые, середина упрощена. Думаю, поменяю дешевые коннекторы на топовые, может лучше станет. Перепаял, поставил, лучше не стало. Обидно, за такую уважаемую мной фирму. Вторым на очереди был monster. Здесь понадобилось немного больше времени, погонял его на разных треках. Но вообщем вывод тот же: сравнение с VDH проигрывает по всем параметрам. Была у меня еще одна заготовка для теста, специально приготовил ее для этого сравнения. Это коаксиал OYAIDE across 750 с топовыми разъемами. Поставил начал слушать. Первое впечатление- бомба; динамика просто невероятная, эффектные басы, сочность в звуке, тембры очень красивы, верхи воздушные, легкие. Звук приобрел породистость, как у очень дорогих больших систем. Слушаю дальше и понимаю, что мне чего то не хватает. Переключаюсь на референс и понимаю, что across проглотил часть звуковой картины. Вступает к примеру оркестр, и замечаю,что инструментов стало как то явно меньше, на место атмосферы зала с его послезвучиями, посторонними шумами даже пришла некая стерильность. Вообщем эффектная подача этого кабелька явно была сделана за счет общей информативности. В результате заказан отрезок Van Den Hul Triaxial Professional. Он идеален, хотя может показаться не таким эффектным, как его конкуренты. Забыл упомянуть что прослушка проводилась на 911х баерах. Эти ушки как хирургический скальпель вскрывают любую проблему тракта.

Хочу поделиться некоторыми впечатлениями о новом сетевике. Собрал его сам за 15 минут. Компоненты вилки Sharkwire 3F15AT SCHUKO,(35 евро) Sharkwire IEC,(40 евро) кабель Oyaide TUNAMI 2м.(80 евро за метр) Конечно главное здесь кабель, жаба сильно душила отдавать за кусок провода 160 евро, было сильное сомнение, что эта трата будет оправданной. При первом подключении этого самопала к цапу, на мою грудь упала скупая мужская слеза, сколько ж можно было пива выпить на эти деньги. Явно ярчит даже с некоторым призвоном. Звук плоский, никакого кайфа. Обидно. А надо сказать , что вместе с сетевым кабелем я еще заказал пару метров коаксиала Oyaide ACROSS 750 . Сижу рассматриваю его и вижу стрелки, определяющие направление кабеля. И приходит мне в голову мысль , а нет ли направления у сетевика? Смотрю, действительно есть, и они , стрелки, напарвлены в сторону розетки. Выругался неприлично и стал пересобирать кабель. Вообщем , через пол-часа воткнул его снова, не особо надеясь на изменение в звуке. И тут случилось нечто. Сказать, что я был удивлен, это ничего не сказать. Это просто как будь то систему поменяли на другую уровнем выше. Прибавилось просто все. Басы, объем, но самое главное в звуке появилась необычная сочность. До этого момента я свои 911 считал все же суховатыми, слегка аналитичными. Все изменилось, поставил альбом старика Pinetop-а Perkins-а, рояль заиграл так смачно, с такими послезвучиями на басах, оторваться невозможно. Голос-хрипотца, тембр, натуральность, вообщем не передать как хорошо. Ставлю симфоническую классику, тоже играет неузнаваемо. Старые, знакомые до дыр вещи заиграли с тааакими тембрами. Все эти эсперименты проводились на моей второй системе -Audio GD NFB-1ES => OTL 2хECC83, 6AS7G , усил был подключен недорогой супрой. Общий вывод, не жалейте денег на сетевики братья аудиофилы.

В начале четко слышна фраза - И истина спасет тебя.

Можно поподробнее об этом, очень интересно что Вы имеете ввиду.

Понятно, спасибо, я вообщем так и думал, но на всякий случай решил удостовериться.

Maeden Sound MD 802D Может кто сможет что то сказать по поводу этого раритета? Японские , 8 ом, штекер нестандартный, как видно по картинке. Есть возможность купить за недорого, стоит ли?

С "глаз долой" тогда надо и лампы - но я наоборот считаю такой открытый дизайн достоинством. Лампы хорошо и свободно охлаждаются потоками воздуха и главное их легко и просто менять ( не надо кучу винтиков раскручивать )- а менять их интересно...выбор винтажных огромен и все по своему меняют звук Насчёт разъёмов. Немного действительно непривычно. Но у меня самодельный сетевой Ояда нормально встаёт и крепко держится в сетевом разъёме БП ( использовал от Фурутек золотые). А над усилителем по любому должно быть свободное пространство для вентиляции. Лично меня в дизайне усилителя больше всего напрягли убогие дощечки на торцах кустарно покрытые лаком, даже не отшлифованные толком. Странно такое видеть на аппарате за 1,5 тыс. евро.

GPS модуль ставить не надо, достаточно было бы просто пронумеровать аппараты и вести учет продаж, как это делает МС аудио, тогда без проблем можно было бы узнать дату продажи любого изделия.

Да, как раз о них и думаю.

Вот как раз в сбалансированности собака и порылась. Сенхи тоже темноватые уши с акцентом на нижней середине, но когда сравниваешь их с роландами, то кажется, что в нижней середине провал. Тон баланс у роландов для меня идеален, хотел бы найти уши таким же балансом, но с большей детализацией, и на этом бы успокоился.

С м50 не сравнивал, сравнил сейчас с Yamaha RH5MA. У ямы звук быстрее, детальнее, верхи изящнее, но весь диапазон приподнят. Роланды кажутся простоватыми после них. Но обе пары имеют свой цимус, даже не знаю, какие лучше. Если б не некоторая глуховатость, считал бы эти уши вообще равными любым топам. Очень их люблю, они мне больше нравятся, чем сенхи600.

У меня совсем другое впечатление от этих ушей, чем у KingFiercer. Басистые, драйвовые, чуть глуховатые, в сравнении с 911. Поэтому, именно чуть ярковатый источник будет с ними очень в тему. Преобладающий диапазон,- это нижняя середина и верхний бас, это создает очень приятное мягкое звучание. Верхи, правда, простоваты и их мало. Звук имеет свой характер, как бы немного в трубу. Это можно трактовать как воздух или как окрас, но за счет этого съедаются мелкие детали. Но вообще, в них есть изотерика, очень заводят когда слушаешь любимый музон. И они не для классики конечно. Использую их уже лет 5. Ни разу не пожалел, что купил. Раскачиваются с любой дырки. Для прослушки прямо с компа- идеальный вариант.

Nina Simone - Nina Simone and Piano!

Жаль что удалил, было бы интересно почитать, а манная каша вроде этого - "В целом, любителям концепции АТ, 5000-е должны прийти по вкусу". Думаю, никому не интересна.

По моему, это уже сделал Nifrigel, на родном для них тракте, и очень объективно, на мой взгляд. viewtopic.php?f=102&t=11674&start=1665

W5000 -прекрасная пара к 650 сенхам. Я, как раз и использую их для ночного прослушивания. Тональный баланс примерно одинаков, только у АТ басы поглубже. Пресловутая выделенная верхняя середина -это миф, рожденный плохим усилением. Нет у АТ на верхах перебора с нормальным усем, скорее наоборот, темный глубокий звук.

После того как стало ясно, что коннекторы T29-SA Rhodium -идеальны, естественно вопрос выбора коннектора перерос в вопрос подбора наилучшего провода для них. Перепробовал много чего. Например ставил акустический «кимбер 8 тс» Естественно пришлось его расплести, и межблок сделал из 4 жил. Кабель оказался очень музыкальным, немного грубоватым правда. Звук был несколько упрощенным, но больше всего напрягало, что звук фокусировался точно в центре головы. Когда покупал коннекторы фирмы Sharkwire вместе с ними взял на пробу пару разных медных кабелей, SC-1910V, SG12E2 , они оказались не в тему, один был просто ярковат, другой как то мазал детали, такое легкое ощущение нечекости присутствовало. Был там у них в ассортименте один достаточно дорогой кабель SILVER DREAM 1 -посеребренная медь. Но я, под влиянием негативных отзывов о таком типе кабелей, не стал его сразу заказывать. Но потом все же не удержался и заказал. Поставил его на коннекторы T29-SA Rhodium , не особо надеясь, что он сможет переиграть Павловский литц, ожидая излишней яркости и звонкости. Ничего подобного не произошло. Мягкий, воздушный характер звука, очень много деталей на верхах, но все вмеру совершенно не режет слух. С тало , кстати ясно, что анлизис овал плюс, при всех его достоинствах все же ярковат. Но самое главное, что произошло, так это открылась глубина сцены. Когда я читал об этом в разных постах , то воспринимал это как преувеличение, ведь звук все равно остается внутри головы. Но тут вдруг все группы БСО, струнные и духовые выстроились по ширине и глубине. В 8 симф. Шуберта, есть момент, когда вступает первая скрипка, я даже вздрогнул, она вступила буквально в метре слева от меня, хотя вся скрипичная группа играла на приличном расстоянии и я совершенно этого не ожидал. Немного смущал тот факт, что покашливания и поскрипывания кресел тоже шли спереди, хотя по идее должны были быть сзади, но это вообщем не портило впечатления объемности картины. Хочу заметить, что из тех же компонентов, из которых я собрал этот кабель фирма сама делает и продает готовые кабели, цена которых колеблется где то в районе 500 евро, мой же обошелся мне в 140 с доставкой. Думаю, что подобное соотношение цены на готовые изделия и стоимость материалов и у других фирм. Вообщем, у кого нет лишних денег, лучше найти качественные материалы и спаять самому, мне кажется.

Не стоит судить о том чего не слышал. Бас у этих малышек вполне приличный.

Есть у меня эти ушки, много лет уже, и не собираюсь их продавать, потому что при смешной цене, они практически не уступают топам по эмоциональной подаче муз. материала. Конечно когда подключаешь их к большой системе, то такие свойства, как сцена, и детальность несколько проигрывают, ну конечно БСО они не потянут, но по тональному балансу, динамике, музыкальности, они на высоте. От портатива они тоже играют отлично, я их пользую с Нокией 5800, Звук отличный, никаких претензий, особенно на камерных жанрах.

А какое сопротивление должно быть?

Жилки светлые, похоже что лака на них действительно нет, или может лак прозрачный? При обжиге никаких изменений не заметил. Но мне казалось, что литц обязательно должен быть с лаковым покрытием, или нет? На сайте производителя написано, что кабель сделан из литца. http://www.lampovik.ru/Cables/PowerCable.htm

Есть у меня сетевик Павлова из литца, решил я поменять на нем вилку и коннектор, вот на эти http://www.sharkwire.cz/sharkwire/0/0/2/21 Кабель был распаян. Я откусил все залуженные концы, вставил в разъемы и затянул винтами. Но вот грызет меня сомнение, ведь в литце изолирована лаком каждая жилка, может надо было как то этот лак растворить? Или может вообще залудить, а потом затягивать винтами? Прошу профессионалов высказать свое мнение. Должен добавить, что и в варианте без очистки и облуживания, кабель звучит много лучше, чем было, может и не трогать его оставить как есть.

Итак, продолжаю выяснять с какого ценового уровня, можно говорить, о том, что коннекторы уже никак не влияют на звук и уже сравнивать между собой только провода. Ко мне пришли Sharkwire T29-SA Rhodium, 20 евро за шт. Поставил их на Analysis Plus Copper Oval. Перед этим, я к этому кабелю припаивал T-17SB Rhodium за 8евро штука и кенери, результат был плачевный. Худосочная середина, переярченное общее впечатление. Хотя я точно знаю, что этот кабель может играть, потому что он стоял у меня в системе на балансных коннекторах, и было все впорядке с тембральным балансом, по крайней мере. После установки на этот кабель T29-SA, он раскрылся как бутон. Встал на место тембральный баланс, в звуке появился объем. Ощущение среды стало постоянным ощущением. Глубокий артикулированный бас, прозрачность просто феноменальная, слышны все артефакты записи, шипы, потрескивания, скрипы стульев, покашливания. Когда диск сборный, это сразу слышно, и очень явственно. Характер подачи музыки много жестче и агрессивнее чем у литца, но это тоже цепляет. Можно сказать, что оба кабеля очень музыкальны, но совсем по разному. Вообще, эта парочка явно выделяется из всех кабелей, которые я пользовал. Хотя конечно, Analysis намного капризнее литца, который играет на любых коннекторах. Когда я начинал этот пост, я был убежден, что покупать коннекторы за 20 евро нет смысла. Теперь я убежден что хороший кабель на дешевых коннекторах не сделаешь.

Нет смысла, потому, что розетки там устроены так, что воткнуть вилку можно только в одном положении, в отличии от России.