Весь контент seryj
-
Фазировка сетевых кабелей
Спасибо, поменял, было неправильно, изменения на уровне эффекта плацебо. Хотя, вроде, кажется, стало как то душевнее все звучать. немного погодя: Слушаю около часа знакомые до боли записи, эффект все же есть. Описать довольно трудно, где то в области свободы и естественности подачи звука произошли явные улучшения.
-
Фазировка сетевых кабелей
Сегодня как раз собирал сетевик с фирменными разъемами, тот, что подходит к девайсу имеет обозначения на по сторонам N и L. Вопрос, к какой букве должна фаза подходить?
-
Выбор приличного RCA коннектора
Я тоже так думал еще месяц назад, но если коннекторы за 1000 реально и существенно улучшают звук, то вопроса уже не возникает, покупать или нет. 1. Не знаю, можно ли купить эти коннекторы в Москве, но думаю, что нет проблем заказать прямо с их сайта http://www.sharkwire.nl/nl/group.php?id=6 2. Павловский литц. по характеру звучания очень мягкий, снимает все вопросы с излишней яркостью. Правда при этом несколько теряется агрессивность и напор, на басах и верхах. Но я слушаю классику, поэтому здесь эта потеря вообще не ощущается. Самое большое достоинство этого кабеля, на мой взгляд, очень информативная середина. Переключаешься на него с любого другого кабеля и ощущение, как будьто добавились новые инструменты с богатыми обертонами. По качеству изготовления, я мало что могу сказать. Внешне выглядит как косичка из трех жил ( сначала был балансный) в прозрачной термоусадке. Паял его уже несколько раз, центральная жила облужена, не знаю как глубоко. Две другие жилы приходится зачищать от грязи. Видимо очень старые. Я вообще не представляю технологию изготовления литца, поэтому не знаю, как должно быть правильно. Впрочем это для меня и не важно, имея ввиду бесподобные качества звука этого провода. Который, по моему еще до конца не раскрыт. Жду коннекторы за 20 евро за штуку. Тогда и посмотрю, на что он способен.
-
Выбор приличного RCA коннектора
Примерно месяц экспериментов с коннекторами привели меня к интересному выводу: Коннекторы влияют на звук даже более, чем провод!!!! По совету приятеля приобрел коннекторы от фирмы Sharkwire -T-17SB Rhodium, за 8евро штука . Поставил их вместо кенери, в качестве провода использовал литцендрат от С. Павлова. Результат, был как гром с ясного неба. Оказывается, я и не подозревал о таких качествах своего тракта как эмоциональность и тембральная насыщенность. Звук приобрел какую то сочность, вкусноту. Могу теперь точно сказать, что кенери, очень посредственные коннекторы в плане эмоций, несмотря на их тембральную сбалансированность, мало пригодны для именно слушания музыки. Сейчас заказал, более дорогой вариант от той же фирмы-T29-SA Rhodium. О результатах отпишусь позднее.
-
Все о кабелях
В одном очень брендовом магазине предложили использовать для межблока, кабель в нарезку, для аналог. сигнала, с одной центральной жилой и экраном. У кого есть мнение по этому поводу, можно ли использовать такой кабель как альтернативу симметричному? Какой предпочтительнее? Как я понимаю, центральная жила сделана из суперчистой меди, а медь для экрана хуже по качеству. Может ли это ухудшить на звук?
-
USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF
Поставил на HiFace EVO, работают. Из плюсов наверное можно считать что они посвежее чем родные. Что касается улучшения в звуке, пока не понял, ночью как то громко не послушать на колонках. Впрочем верю на слово Джону Кенни, теперь видимо у меня всё звучит вот так - richer, more laid back, more analog ue like but without losing any detail. Гы. Именно так всё и зазвучало У меня звучит одинаково. Я тоже поставил, спасибо за наводку, разница точно есть. Родной драйвер у свистка чуть мягче. Теперь есть ощущение большей проработки деталей.
-
Записи классической музыки.
Вы пожалуй, правы, погорячился, простите. И меня не оправдывает, что все наши форуму просто перенаполнены спорами большей частью именно о вкусах. Восприятие сложной по содержанию музыки требует опыта и длительной подготовки вслушивания на более простом музыкальном материале. Как и в живописи. Неподготовленный посетитель выставки или музея может назвать живопись Мадильяни, С. Дали, или позднего кубического Пикассо мазнёй, хуже неумелых каракулей малого ребёнка, но это не доказывает, что они плохие художники. Требуется время, опыт и глубокая внутренняя душевная работа, чтобы сродниться с их своеобразным живописным языком, глубоко изнутри прочувствовать их образный строй. То же самое и в сложной музыке. На мой взгляд, у Брукнера во многих сочинениях сложное глубокое содержание вступает в довольно острое противоречие со старомодным ладогармоническим языком, примерно времён Шуберта. Требуется немало усилий, чтобы за внешней монотонностью и некоторой примитивностью гармоний почувствовать высокое и глубокое философское содержание. Именно на таком случае и споткнулся longrun, и грех его за это винить. Сам художник, знаю сколько барахла выдается за глубокохудожественную вещь. Половина арт бизнеса, это просто дурилка картонная. В музыке то же самое. Larin совершенно прав, надо иногда и правду сказать, что король то голый, а не искать глубин, там где их нет. Правда для этого или надо иметь собственную точку отсчета, или быть наивным, как мальчик из сказки Андерсена.
-
Открытие магазина Doctorhead в Нижнем Новгороде!
Поздравляю всех нижегородцев с открытием ДХНН! Пара вопросов к DoctorHeadNN: 1.Весь ли товар представленный на сайте московского ДХ возможен к заказу в нижегородском отделении? 2. Можно ли будет взять на прослушку, под залог, межблочные кабели?
-
Лучший софтовый плеер (обсуждение)
Что, у всех челюсть отвисла от плеера? Да, он прост но музыкален, чёрт возьми! Я потестил сие чудо, челюсть действительно отвисла и остается в этом положении до сих пор. Если коротко, то он совершенно прозрачен. Все остальные плеера дают некоторую гундосость в сравнении с железным КД плеером. Этот же дает полную иллюзию, что источник не файл а диск. Он встал на висту без проблем, сразу нашел дрова от M2Tech Hiface. Хотя на сайте г-на Павловского написано, что нужна семерка для полноценной работы плеера. Видимо из за этого не читаются некоторые куи. Но в целом, БОМБА!
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
Вы хоть определитесь. чего хотите. 990-х, 880-х, 770-х? разные ушки-то. Вот 770-е, например. http://www.спам.de/itm/Kopfhorer-Beyerd ... 3cc5580613 Я конечно подозреваю, что ушки разные, с современных моделях я эту разницу понимаю. Но в старых , это конечно загадка. Мне не под силу прочитать 700 страниц этой ветки, чтобы понять в чем их разница. Если вы в двух словах охарактеризуете эту разницу, буду очень признателен. Чего хочу. Детальность, натуральность, объем, бас. Музыка разная.
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
Темная лошадка потому что непонятен год выпуска(оголовья не видно), или потому что эту модель с буквой М еще никто не пользовал? Можно и вслепую взять, смотря насколько поднимется цена.
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
Всё хорошо, но как можно сидеть в этой ужастной клеёнке? Да уж, клеенка еще та. Сразу возникает вопрос, продаются и сейчас амбушюры для старых баеров?
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
http://www.спам.de/itm/Beyerdynamic-DT8 ... 500wt_1198 а это старые? и в чем разница в звуке между буквами M и S, у 880 модели?
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
http://www.спам.de/itm/beyerdynamic-dt- ... 530wt_1177 а что можно сказать по поводу этого лота? Кабель, должен быть витой?
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
Братья баердинамисты, вот и меня пробило на винтаж после приобретения 911х, хочу прикупить еще какого нибудь старья, типа 880S(M) или 990х. Но сразу возникает вопрос, как отличить винтаж от новодела. Ведь на немецком ебее не пишут год выпуска. А по картинке как определить, какие это года? И вообще с какого примерно года баеры уже имеют современный х-р звука? И какие модели наиболее интересны? Вот например сейчас есть на продажу такой лот http://www.спам.de/itm/Beyerdynamic-Kop ... 500wt_1198 какой это год? Интересная ли модель? Какую предельную цену можно за них дать?
-
Записи классической музыки.
Может мне кто то объяснит, что слушать в этой музыке, я бы даже музыкой это не рискнул назвать, просто набор звуков. Все попискивает, поскрипывает и только. Кто Стравинского любит, отзовитесь, за что? Для меня загадка.
-
Записи классической музыки.
Я тоже его слушаю, правда года с 49 по 54, реальная бомба. А еще это хороший тест для системы, на что она вообще способна. Неплохая видно штука этот 336 ой китаец, если справляется с таким материалом.
-
Выбор приличного RCA коннектора
Как отличить фейк от оригинала? В наших интернет магазинах 09 кенери стоят от 130 до 230 руб. Получается, что все они фейк?
-
Выбор приличного RCA коннектора
Очень рад появлению в этой теме Demografа, потому что он, видимо, сможет объяснить некоторые несоответствия. Например в системе AlAnBekа, укомплектованных его кабелями обозначены недорогие разъемы, вот выдержка из описания его системы: 8)Межблочники от Demografа: а)моножила из медного сплава с разъемами NEUTRIK NF2C-B/2 и Canare F09 б)тонкий довоенный Western Electric - луженая медная моножила с разъемами Canare F09 и Furutech в)старинный Телефункен - медная моножила в лаке - с разъемами Canare F09 понятно, что если разъемы были дерьмо, то не стал бы Аланбек об этом писать, да и Дмитрий на свою хваленую моножилу не стал бы ставить абы что. Замечу, что Canare стоит 135 руб http://www.proav.ru/index.php?productID=82 , а NEUTRIK -360. Кто станет спорить с тем, что система Аланбека топовая: суперцап от Дмитрия, двублочный усил, ламповый клок. Ранее уважаемые люди, несомненно профессионалы, советовали разъемы от 30$, тоже несомненно отличные. Но главный вопрос, нужно ли это скромному меломану? Возможно я неправильно поставил вопрос и надо было спрашивать о неоходимой достаточности качества разъемов в конкретном сетапе. Но если кенери за 135 руб. достаточен для Аланбека, то думаю, он будет достаточен и для большинства читающих этот пост.
-
Выбор приличного RCA коннектора
Если бы кто то еще посоветовал, какой припой выбрать, был бы очень благодарен.
-
Выбор приличного RCA коннектора
Всем спасибо за ценные ссылки. Очень интересно узнать мнение профи о качестве соединений с закручивающимся винтом http://www.*****.ru/furutech_FP-106(R).html очень удобно, для безруких, однако будет ли качество такого соединения равноценно пайке?
-
Выбор приличного RCA коннектора
Да все нормально с дешевыми разъемами и с нейтриком и с фурутеком/oyade. Класс разъема ИМХО должен определять провод. Провод конечно влияет, но один разъем за 30 зеленых! У меня есть подозрение, что это разводилово. Реально это возможно услышать?
-
Выбор приличного RCA коннектора
Спасибо, буду иметь ввиду, но неужели нет дешевых и приличных вариантов? Где то в ветке про самодельные кабели рекомендовали дешевые Neutrik, что про них скажете? И еще подвопрос, повлияет ли на звук сорт припоя?
-
Выбор приличного RCA коннектора
Всвязи со сменой балансного усилителя на обычный возникла проблема с межблоками. Шнуров как грязи, но все с балансными джеками. Хочу перепаять парочку под rca входы. Кабели есть разные, самый дорогой Analysis Plus Copper Oval. Помогите выбрать соответствующий коннектор. Я пока выбрал Furutech FP-162(G) за 200р. штука. Какие будут мнения, не испортит он звук?
-
JVC STH-10E -что за зверь?
Я их послал на адрес знакомого в Чехии, там не было доставки в Россию. Буду там через месяц, заберу, послушаю, отпишусь.