-
Публикаций
1 909 -
Баллов
4 421 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент seryj
-
Если покупать на нормальном западном рынке, а не у наших перекупщиков, то бу кабели, в среднем стоят примерно половину ритейла. Т.е можно выбирать из кабелей первоначальной стоимостью в 1000 енотов. На мой взгляд, при всем уважении к тому что делает Сергей, его кабели не могут конкурировать с брендовыми в этой ценовой категории. Сетевики, в отличии от межблоков и шнурков к наушникам, очень наукоемкий продукт. Тут одним подбором проводов не обойтись. Нужны серьезные разработки, основанные на научных идеях и подтвержденные практическими испытаниями. Ни один самодельщик не может этого обеспечить. Есть конечно отдельные таланты, вроде Дмитрия Проскурина, но на это надо всю жизнь положить, чтобы получить приемлемый результат. А сравнить, легко, у меня сейчас как раз несколько именно таких брендовых за 20-30т есть.
-
Интереснейшая тема , кстати. И актуальна для каждого, кроме DragonOwen, он это может себе позволить, а что делать тем кто не может?Конечно плохие сетевики гадят страшно, и портят всю картину, даже при наличии пары дрогих. Но есть ряд недорогих сетевиков, не дотягивающих до топов по всем параметрам, но по отдельным качествам вполне годных. И их можно так воткнуть в систему, что они будут проявлять только свои лучшие качества. К примеру, есть у меня атлас эос4, в смысле разделения инструментов и детализации лучше и желать нечего, но басок подрезает и тембры суховаты. Долго для него подходящее место искал и наконец нашел. Он встал на лин. БП для запитки материнки. Карта вывода юсб на той же маме питается от другого БП и сетевика который определяет конечный звук транспорта, а атлас оказывает как бы только частичное влияние. Но когда он встал на это место, то резко выросло количество информации, и как я уже говорил, очень все стало различимо, как бы прочистили стекло. В паре с Виртуал динамиком получилось очень здорово, звук такой цепляющий,- информативный и эмоциональный одновременно. Но если уж использовать эрзац, то только прозрачный и ровный, на мой взгляд, потому что глухой и кривой с каким нибудь пиком на верхах, исправить нереально.
-
only_a_lad Спасибо, все теперь ясно, а то я уж на волне восхваления 900х стал думать об их покупке. Теперь буду думать о чем то более полезном.
-
Можно вместо сотм РРА использовать, и для начала и для конца. Я ее прочухал, на сотм уже не вернусь.
-
В том то и дело, если мы берем питание и клок от конвертера или Цапа, в чем тогда смысл платы и принципы её влияния на звук пока непонятны Непонятно, но влияет. Мало того, что плата вывода влияет и качество ее клока, но влияет и мама на которую она установлена с ее собственным клоком. Я это все слышу практически, потому что у меня все эти элементы тракта питаются от своих линейных бп со своими сетевиками, и при смене сетевиков или смены питания, четко отслеживается разница в звуке.
-
У меня в цапе sa2 есть вход на панели i2s, однако это не значит, что я в него смогу вокнуть шлейф от конвертера, у него максимальная длина до 15см. Для внешнего подключения нужен приемник-передатчик стандарта RS4.
-
А че ж Вы раньше молчали? А то создатели сетевиков по всему миру вкладывают сумашедшие бабки в исследования, стараясь понять процессы, происходящие в сетевом кабеле и их влияния на звук. Вот в этом исследовании в заключении впрямую говориться, что сигнал имеет зафиксированные изменения. http://www.johnvestman.com/VDCableNoiseSlewRevised2007.pdf А будущее тестирование будет пытаться выделить эффекты динамической фильтрации.
-
Еще пару слов о системе балансного питания Флюкс лаб. Приехали ко мне пара серьезных сетевиков и Флюкс вышел в отставку пока. Удивительно, но с хорошими сетевиками он не сыгрался. Звук стал слишком жесткий. И если с сетевиками среднего уровня его влияние было просто несомненно положительным: звук собирался, становился более определенным, бас приобретал нужную структуру и силу, появлялась объемность. Теперь же вокал поддавливает, верхи иногда излишне проявлены. И это при подключении только цапа и транспорта. Возможно, хороший сетевой кабель работает в том же направлении, что и Флюкс и вместе получилось масло масляное. Но надо конечно поискать наилучший вариант. Сейчас звук мягкий, очень естественный, но я бы добавил совсем немного панча и объемности. Попробую варианты подключения через Флюкс только юсб транспорта. Отпишусь потом. Вот сейчас пустил через Флюкс только карту вывода юсб и конвертер, изменения предсказуемые. Звук стал объемнее и жестче. Вроде бы это золотая середина. Надо время, чтобы сделать окончательный вывод. Но сама возможность такой тонкой подстройки звука с помощью Флюкса меня радует. Еще один вариант подключения флюкса. Подключил через Флюкс только питание материнки юсб транспорта. Конвертер и карта вывода подключены прямо в розетку. Все смягчилось. Тембы сочные, при этом пространственные характеристики выражены хорошо. Пока так и оставлю, кажется это наилучший вариант их всех предыдущих. После часа прослушки уже могу сказать, что баланс между естественной мягкостью и ощущением драйва, которое все же требует некоторого давления, найден. Музыка просто льется сплошным потоком чистого удовольствия. Я что еще хочу сказать, что все эти изменения в звуке происходили с одним и тем же межблоком и одним набором сетевиков. В сильнейшей степени изменялась динамика, ощущение давления, панча, образы укрупнялись, переходя в голову, уменьшались, образуя приличную сцену.Тональный баланс менялся довольно ощутимо, гитары то начинали въедаться в мозг, то отпускали давая приятный мягкий перебор. Ощущение присутствия, т.е реализма, то усиливалось, то пропадало. К чему это я все? Ах да, к тому кто меняет межблоки, как сумашедший, в поисках звука, может не там вовсе надо копать?
-
Так РРА сделана на базе такой же дешевой NEC платки, только он к ней клок прикрутил. Это правда, что у меня есть много способов поднять детальность и пространственность звука с помощью подключения линейного питания к разным компонентам, и сотм для меня вроде как излишне объемно звучит. Была у меня ситуация, когда система зазвучала просто гипер объемно, голография была такая, что просто въедалась в мозг и душила тембры. Пришлось упрощать, отказываться от мамы с отдельной запиткой проца, конвертер запитывать не через лин бп а через юсб, еще что то делал, уже не помню сейчас. И в то же время, совсем уж упрощать звук тоже нельзя, пространственные характеристики придают ему сложность и реалистичность. В общем каждый для себя находит нужный ему баланс. И плата вывода юсб играет в этом немаловажную роль. Хотя, чисто практически я пришел к выводу, что лучше формировать звук хорошим конвертером с линейным питанием. Как я понимаю, при асинхронной передаче данных для тактирования пакетной передачи все равно используется клок конвертера.
-
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=17939&st=175#entry649855 Вот, кстати случайно наткнулся на отзыв, где не самый дорогой внешний конвертер от чехов переиграл встроенный м7, что лишний раз подтверждает мой отзыв по встроенным конвертерам ГД.
-
Хрен редьки не слаще. Оба кривые, rs1 манехо поприличнее врут.
-
Не обольщайтесь, у меня в цапе стоит точно такой же конвертер как в м7, именно про него я и писал свой отзыв.Правда у меня нет поддержки TCXO, не знаю что это, может это конечно какая то супер приблуда резко улучшившая звук. А вообще конечно лучше всего, купить конвертер и сравнить, в случае равенства со встроенным, продать. Уже пару лет как купил основные компоненты системы, но все время чего то в звуке меня не устраивало. Сегодня, наконец то, у меня пазл сложился и я просто наслаждаюсь музыкой, но иногда возникает желание проверить какие то элементы системы по влиянию на звук. И сегодня, когда я сравнивал встроенный конвертер, мне пришла мысль, что если б у меня не было едель, то все вложения в сетевики, межблоки и прочее были бы бессмысленной тратой денег, потому что звука все равно бы не было.
-
Изменения будут такими,что Вы не узнаете свой тракт. Встроенный конвертер в гд шных цапах,- полное гуано.Буквально сегодня ещераз решил попробовать звук через встроенный конвертер. Не выдержал и пяти минут прослушки. Бас ушел, вернееон перестал быть панчевым, расплылся и смягчился, звук стал плоским и неинтересным, тембры потеряли сочность. Убежден, что без хорошего конвертера, покупка высших цапов гд,- деньги на ветер. Только не понимаю, почему сразу беркли, можно и что то подешевле взять с близким качеством, я уверен.
-
Это которую? http://ppaproduct.bl...-pcie-card.html А кто сказал что РРА вдруг лучше чем SOtM tX-USB? Кто сравнивал? На сайте сравнений не заметил.В инете противоположные мнения.. Я сравнивал. http://forum.doctorh...650#entry648062 Правда при сравнении не прогрел РРА до конца, поэтому сделал вывод о ее басистости, с прогревом около 200 часов баланс выровнялся, стал просто идеальным. И сотм продал, после сравнения, кстати. Если резюмировать в двух словах, то обе карты одного уровня. Но сотм хорош для темных систем или наушников. Он вытащит недостающую детальность и верх. А для светлых и ровных систем лучше РРА. У нее абсолютно ровный звук ни ниже ни выше. Длявладельцев 800х- только РРА, для вторых аудезов-сотм. Сотм еще подчеркивает пространственность, она даже несколько искусственная. По сумме качеств РРА все же предпочтительнее, ее звук более естественный что ли.
-
Берите вот этот , не пожалеете http://www.canuckaud...es_2meter_long/http://app.audiogon.com/listings/interconnects-virtual-dynamics-master-series-r-xlr-interconnect-cables-2014-09-08-cables-ab
-
Почему бы и нет, но все же ветка не об этом.Я лучше на примере: вот скажем есть у Таниты Тикарам одна песня, которую она написала в 19 лет и всю жизнь поет и на каждом концерте ее просят ее повторить 07 - Twist In My Sobriety. Но в то же время, не хочется, чтобы здесь выкладывались замусоленные, набившие оскомину вещи, вообщем открываем что то интересное, заповедное. А проходняка разного, который просто приятно слушать конечно много, но если нечего сказать, то лучше промолчать, на мой взгляд.
-
Как я понимаю, компоненты Дмитрия хорошо играют и без дорогих силовиков, это конечно дорого стОит. А если к ним топовую шуньяту подключить, интересно, что получится.
-
О вкусах не спорят , конечно.Но у меня 'этот шоколадно-ландриновый диск вызывает рвотный рефлекс. Эдакий И. Крутой в квадрате.
-
А какая композиция? Я же специально сделал отдельную ветку, для понравившегося сингла, с целыми альбомами, пожалуйста в другие ветки, их достаточно. Сингл (англ.Single от Single Play record) — изначально грампластинка(шеллачная, затем виниловая), на каждой стороне которой помещалась только одна музыкальная композиция. Термин «сингл» появился в 1950-е годы, чтобы обозначить различие между долгоиграющими и одно-, двухпесенными пластинками. И еще просьба делиться именно вокальными откровениями. Извините, но чистый инструментал не люблю, не цепляет.
