seryj

Прекрасный сжатый экскурс, то что надо, хоть я и на линуксе сижу и мне это к ничему, но прочитал с удовольствием, спасибо. Еще просьба сделать подобный обзор на тему: что такое клок и почему он так сильно влияет на звук и зачем нужен суперклок.

Поздравляю, тоже наверно возьму попозже. Не нашел на сайте, какой там нужен бп по параметрам? Вроде 7-12v а ток какой? Интересно, что виндовые драйвера под такими же версиями как и у едель 1.61, 1.56

Arik А чтобы окончательно приблизиться к народу, Олегу надо купить 800е с ровным усилением.

ff2005 Да , есть такой цилиндрик, зеленый с золотом, Sаnyo на клоке. Но если вы имеете ввиду кондеры на задней стороне платы, как у него на сайте, где показан процесс монтажа, то их нет. Возможно, они устанавливаются только в расширенной версии. Пару слов о прогреве РРА скажу. Оказалось, что 200 часов это не шутка. Уже после 100 часов, еще трое суток не выключал систему, звук реально поменялся. Верхи прочистились, бас, к сожалению, тоже слегка поднялся. Он уже не такой густой и мощный как вначале. Но теперь стало возможно слушать классику. Хотя звук все же мягче чем у СОТМ, можно выкрутить регулятор на предельную громкость, никаких искажений не слышно и звук остается комфортным. Сцена правда осталась в зачаточном состоянии, т. е. она вроде бы и есть, звук не в голове, но в непосредственной близости, глубины нет ни о каком КИЗ говорить не приходится, да и сам звук попроще, не такой голографичный как у СОТМ. Это пожалуй, теперь единственная претензия к РРА. При том, что тон. баланс более естественный, чем у СОТМ, за счет более развитых нижних частот.

Серебро очень дорого конечно, какую нибудь бы медь посеребренную в тефлоне найти за умеренные деньги.

А ссылочку на него можно? Хорошо бы еще в тефлоновой изоляции. Ну, для спокойствия. Панг пишет, что влияет. This power cable was design for CAT. Multi-core copper connector in 5uM silver plating with teflon coating. 1.9mm able with 1.3mm inner conductor. Well balance with all frequency range , Full danymic range with rich detail, Fair extension both high and low frequency range.

Хочу поменять провода питающие материнку, СОТМ и конвертер, там небольшие напряжения 5-19 v. Прошу посоветовать, какой провод купить, чтобы гарантированно не испортил звук.

Как я понимаю SOtM tX-USBexp имеет собственный неплохой клок и никакого суперклока уже не требует, если без фанатизма. Я подозреваю, что даже этот неплохой клок на плате никакой погоды не делает, т.к. usb конвертер тактирует шину usb своим клоком. В теории может и так, но Паша Панг, автор РРА, в своем музыкальном сервере апргейдит клок на маме, потом на плате вывода потом все это на конвертер с клоком. Может в этом все же есть какой то резон.

t=3164391 Обычный рип си ди, но сам диск записан с отцифровки винила. Слышно искажения которые дает винил, возможно поэтому, эмоциональность записи просто зашкаливает.

Сравнение SOtM и РРА (продолжение) Понятно что карта вывода не готовое устройство с определенным звуком и ее звук в основном зависит от двух факторов: матери на которой она установлена и питания для матери и карты. И при различных комбинациях того и другого звук изменяется в широких пределах. То, что звук улучшается при улучшении питания уже аксиома, но у меня тут был интересный случай, когда звук резко поменялся при смене коннектора которым подключена мать. Поначалу не мог понять, что произошло, звук вдруг приобрел какую то гипертрофированную голографичность, потеряв при этом массивность. Слушать было прикольно, но оставаться на таком звуке я не хотел. Стал искать причину такой перемены, и вспомнил, что поменял коннектор недавно. Посмотрел внимательно и оказалось, что внутренний диаметр штекера немного больше штырька в гнезде материнки. во избежание подобных проблем припаял шнур питания прямо к печатной плате материнки. Все нормализовалось, звук приобрел нужную массу. Я из этого делаю вывод, что даже небольшие просадки по питанию уже пагубно влияют на звук и надо очень внимательно следить за качеством контактов всех питающих шнуров. Ну короче, уже надо переходить к делу. Звук СОТМ меня не просто устраивает , он просто идеален и приступая к сравнению, ни секунды не сомневаюсь в его победе. Он басист, мягок, объемен, при этом динамика на очень высоком уровне и может так вжарить, когда надо. Отыгрывает все жанры. Пока РРА грелась я конечно слушал ее и примерно представляю ее звук. Главная особенность этого звука,- очень развитая нижняя середина и мид бас. Очень приятная подача с глубокими грудными обертонами. Главный вопрос конечно, как она приэтом сможет справиться со сложными жанрами, требующими проработки объема, и как у нее дело детальностью. Ставлю сразу диск на котором любит тестить ОлегСА The Film Music Of Hans Zimmer [Vol.2], ставлю 13 и 14 трек. Потом еще вот этот: Stokowski's Mussorgsky t=1961334, последний трек The great gate of Kiev, особенно хорош, но и первый тоже, если эти два трека отыграны с должной мощью, масштабом и объемом, значит тест на БСО пройден. Ну что сказать, чудес не бывает. Пространство не передается с полноценно, образы плосковаты, проработка детали тоже не очень. Есть ощущение какой то грубоватости по сравнению с СОТМ. Но есть правда одна зацепка, которая как то не дает просто сказать, что все хуже. В нижнем диапазоне стало слышно какие то глубокие обертона, которые не слышал ранее. Ставлю еще пару дисков БСО, чтобы убедиться в правильности выводов. Все верно, симфоническую классику РРА не играет, не то чтобы совсем, но есть ощущение непроработанности, самазывание отдельных инструментов., ну и с объемом конечно проблема. Ну теперь надо переходить на жанры, где РРА должна заиграть. Ставлю что то басистое и несложное для начала Lhasa - La Llorona (1998). И вот тут меня чуть Кондратий не хватил: такой тембральной глубины гитар а главное голоса я не слышал вообще никогда. Было ощущение, что они играют не на гитарах а на контрабасе. Это было нечто, нельзя сказать, что бас опустился сильно ниже, чем у СОТМ, но все что было в области нижней середины и мид баса было так наполнено тембрами и так живо, что просто пробирало до печенок. Это было конечно неожиданно. Пошли в ход разные диски с джазом, роком, да все подтверждается. При этом динамика оказалась на высоте, немецкий фолк метал WalHalliGalli (Digipak) отдубасил с бешеной энергией и басовым давлением, какого я от 800 даже и не ждал. Ну что, и кто же победил:? Да никто. Я бы хотел иметь источник с обеими картами и с переключателем. пи. си. Забыл сказать, что PPA был запитан вот от этого БП http://www.aqvox.de/usb-power_en.html этот бп шник конечно похуже бп от Тедди Пардо, которым был запитан СОТМ.

Так я ж как раз и говорю, что в ушах пространство искажено, нет там верного расположения инструментов, бардак.

Ну может с вашими головными телефонами вибраций по телу и не идет, а с моими очень даже идет. Да так душевно, бас опускается на уровень груди, а бывает аж в ноги уходит. Без дураков, именно вибрации, когда бас нормальный, глубокий и объемный. У меня вообще есть подозрение, что глубокий бас не может быть воспринят одними ушами, может в груди есть еще какой то орган по восприятию низких звуков.

А что за продавец, и что за сайт? Таких людей надо знать в лицо.

Как я понимаю SOtM tX-USBexp имеет собственный неплохой клок и никакого суперклока уже не требует, если без фанатизма.

Определение "достаточно фундаментально" слишком общее. Можете вы что то сказать о конкретных изменениях?

Можно поподробнее как суперклок влияет на звук?

Предисловие к тесту: сравнение SOtM и РРА. Предположим, мы решили проблемы с тональным балансом, динамикой, разрешением, тембральным наполнением, возникает вопрос, что дальше и чем определяется уровень звука наушниковой системы? Понятия сцена, киз, объем так замылили, что они перестали нести какую то смысловую нагрузку. Поэтому я постараюсь выразить это другими словами. Первое, на что я обращаю внимание, когда одеваю уши, откуда идет звук. Если у меня есть четкое ощущение, что звук идет из наушников, значит это тракт начального уровня. В тракте высокого уровня звук идет откуда угодно, но не из наушников, т.е это конечно иллюзия, но источники звука перемещаются вокруг тебя с легкостью, удаляясь и приближаясь. Наушники вообще перестают существовать как определяемый источник звука. Звук отрывается от них точно так же как в колонках, когда они правильно расставлены. Но в силу того, что запись не бинауральная, есть конечно искажения этого виртуального пространства. И звук порхает вполне непредсказуемо, может в середине головы вдруг запеть какое нибудь сопрано особенно,т.к. высокие звуки порхают где то вверху, не уровне головы, улетая вдаль. А басовые вибрации опускаются в грудь и ниже, и уже там распостраняясь вширь. Вот эта свобода распостранения звука вдаль, дает ощущение свободы, легкости. Кто такой звук получил на своей системе, тот под дулом пистолета уже не вернется назад к плоскому звуку. Это ощущение непривязанности звука к наушникам повышает степень реализма конечно, и плоский звук кажется уж очень простоватым и искусственным. Такой уровень звука дает возможность получить SOtM с хорошей обвязкой. И я не знаю как надо исхитриться, чтобы составить этой карте хоть какую то конкуренцию. Заказывал я PPA из чистого любопытства, не надеясь получить что то похожее хотя бы примерно. Тем более, что сделана она на базе копеешной платы вывода. Продолжение следует.

Сравнение SOtM и РРА (описание тракта) с небольшими ремарками. Слева направо: 1. Обычный ноут АСУС, используется для закачки и хранения музыки. На нем же установлена программа (кантата) управляющая плеером(TinyMPD), который установлен на музыкальном компе, т.к. минилинукс не имеет собственного нормального интерфейса, да и монитора тоже нет. Ноут содинен с муз. компом обычным копеешным изернетовским шнуром. Степень моего аудиофильского безумия еще не дошла до того, чтобы купить дорогой изернет кабель. Такой способ соединения немного отличается от стандарта, я не пользуюсь вай фай сетью с роутером и нас. Мне это кажется лишним и ненужным усложнением, при полной ненужности для меня радио и больших объемов музыки. Мне вполне хватает внутреннего харда ноута. Да и прослушивание музыки для меня, это живой процесс: узнал что то новое интересное, скачал, прослушал. Залежи терабайт с музыкой меня угнетают. 2. Главный элемент транспорта: комп на базе интеловской мамы DN2800, ОС - минилинукс с плеером установлен на флешке. СОТМ соединен угловым райзером с мамой. 3. БП от Тедди Пардо на 9v для СОТМ. Дорогой и очень качественный. 4.БП от Терадак для мак мини на 19v. Не дорогой но тоже хороший 5. На нем красная платка: конвертер ABC Edel USB/SPDIF. Коаксиальный шнур Van Den Hul Triaxial припаян прямо к плате конвертера, феноменальное соотношение цены и качества. Остальной тракт. 6. Внизу цап Audio GD 1es на сабре, сейчас уже не выпускается, а жаль, очень удачная модель, на уровне семерки, но дешевле 7. Сверху винтажный немецкий усилитель OTL от Home Audio, фирма уже не существует сейчас. Главная характеристика- очень прозрачный. Ну и все остальное на высоте. 8. Уши, ну, тут без вариантов 800е сенхи с эндорфином. кабели слева направо: 1. Atlas EOS4 самый лучший и самый дорогой сетевик, который у меня есть, поэтому он идет на БП для СОТМ. Тут видимо, надо сказать, что опытным путем я выявил разную степень влияния кабеля в зависимости от компонента к которому он подключен в моем сетапе, подчеркиваю. Самое сильное влияние на звук оказывает кабель именно на БП SOtM, примерно 60%. 30% кабель на БП материнки и 10% в сумме на цапе и усе. 2. Tellurium Q Black Diamond USB ну тут все просто,- бомба кабель. 3. Сетевик для БП материнки Супра лорад. Как точно отметил Никитосс, кабель недорогой, но хороший. В том смысле, что борозды не испортит. У него нет собственного выраженного почерка, но он ничего не выделяет, ровный, с хорошей динамикой. На это важное место в тракте я пробовал и более дорогие варианты, но сразу начинались проблемы. Кабели начинали показывать свой характер. Артизан сделал подачу не в меру мягкой, слишком уж интеллегентной, рок было слушать почти смешно. Моножила ояде вдруг начала ярчить, чего не было на цапе или усе. Есть еще кабель Сергея Павлова из литца с поменяными коннекторами, он раздул бас и звук стал неповоротливым как слон. А супра села идеально, ничего от себя не добавив, и сохранив достоинства Атласа. 4.Межблок Fusion Romance IC 1, мягкий воздушный, басистый. 5. Усил подключен артизаном(гибрид) 6. Цап, авторским литцем С. Павлова Все силы ушли на описание системы, результаты теста наверно уже завтра постараюсь натюкать. Если есть вопросы, задавайте, может упустил что то.

Посмотрел я на транспорт от falkenbakh и тоже захотелось сделать фото сессию своего тракта. Тем более, что есть повод, я как раз сейчас тестирую РРА карту вывода в сравнении с СОТМ. И конечно, для подкрепления достоверности результата надо знать на чем проводилось сравнение. Она уже прогрелась около 100 часов пробега. И теперь уже можно говорить о ее звуке без скидок на прогрев. Надо сказать, что с СОТМ у моего сетапа звук просто чумовой, цепляет с первых секунд и не отпускает: реализм запредельный, звук объемный свободный, глубокий, мягкий, соперничать с ним почти нереально. Но РРА внесла свои коррективы в мое понимание правильного звука. Но сейчас нет времени об этом говорить, постараюсь ближе к ночи продолжить и сделать опись всех компонентов на фото.

Возраст, семейное положение, фото??? Иначе настоящей борьбы не будет.

Ну что же все ясно, лучший вариант и по звуку и по мобильности Focal Spirit pro. Выбор сделан , спасибо.

Да вы правы, я ошибся, 700ки не складываются, только разворот чашек, ютубовский ролик сбил с толку.. В таком случае фокалы конечно предпочтительнее. Но остается вопрос есть ли в природе уши уровня фокалов но чтоб складывались не просто разворотом чашек, а внутрь. Или только затычки остаются?

про700 - это мега басовые наушники, даже не сравнивайте. es700 имеют умеренный но четкий бас, а вот СЧ как раз выделена , подкрашена. Но вы же хотели, чтобы звучало вкусно? Вот вам будет вкусный (сладкий, сочный, праздничный) подкрас СЧ Или вам таки ровные\нейтральные нужны? Выделенная сч это хорошо, и немного сладости не помешает, в целом вариант подходит. А какие нейтральные есть варианты?

ATH-ES10, или Focal Spirit pro. не складываются. ATH-es700 а вот этот вариант подходит, спасибо, как они для классики, достаточно ровные? Припоминаю, года три назад были у меня 700е про версия так там бас был раздут и прилично. Что то есть еще подобное, или это единственный вариант?

Всем спасибо за советы. С плеером определились - iHiFi 770 или Sony NW-F880 Теперь хотелось бы подобрать к нему наушники, по уровню звука чтоб примерно Sony MDR-1R, но соньки не складываются, как мобильный вариант не очень подходят. Может есть что то более компактное? Можно рассмотреть как затычки, так и накладные и полноразмерные но складывающиеся.