seryj

бас в наушниках воспринимается грудью, животом. Эзотерика, или тракт божественного происхождения Ну или богатое воображение. НЧ это же не средние и высоке частоты, и не могут иметь точной локализации. НЧ-волны воздействует всепронизывающе, в пределах поля своего распространения. В случае с наушниками бас пронизывает черепную коробку, но никак не грудную клетку (кишка тонка у наушников ). Тогда как же сильно нужно довоображать, что бы ощутить бас в наушников чуть ли не всем туловищем? Ну правда, не понимаю. Или может вы подразумеваете под "бас воспринимается грудью" что-то другое, воображаемое, а не физическое давление НЧ Где же здесь изотерика? Когда сч отрываются от чашек и вполне себе конкретно гуляют перед головой, вы в этом не видите никакой эзотерики? Слушал тут недавно концерт Окуджавы, было реально слышно по сантиметрам буквально, как он отдаляется от микрофона а потом приближается или немного отклоняется в сторону. Так и бас имеет точно такое же свойство отрываться от чашек и формировать звуковую волну в области груди и вибрации вполне конкретные. Возможно это какой то хитрый эффект работы мозга и слухового аппарата, но вполне реальный в ощущениях, а не плод воображения или некоего додумывания.

Так что же это за бас такой, если он на уровне ушей? Бас грудью воспринимается. В моей системе это стандартное восприятие любого материала (не классики) рок, джаз и т.д. где есть басовый удар.Бывают записи с особо глубоким басом, так он опускается и в живот даже. Вот на этой к примеру: Eric Clapton & Friends - The Breeze (2014) [FLAC] {HDtracks 24-96}

Очень смахивает на экперименты с фазировкой. Именно так и воспринимаются изменения в построении пространства при смене фазы и противофазы. При подключении строго в фазе нормальные компоненты такого "перевертыша" давать не должны. Да, я знаю этот эффект, сам не раз наблюдал его в России. Действительно в противофазе происходят какие то изменения со сценой, и бас поднимается на уровень головы. Но сейчас речь точно не об этом, хотя бы потому, что я сейчас в Чехии и все розетки со штырьками, перепутать фазу невозможно. Да и не поэтому даже, а потому, что эффект локализации звука и выноса его из головы, повторяется от раза к разу при различных способах улучшения питания компонентов и в меньшей степени при улучшении кабельной обвязки. И в этом случае, кстати, бас остается локализован на уровне груди.

При чем здесь 800е? Локализация зависит от тракта а не от наушников. Они должны только обладать способностью к локализации, но не более того.Я сейчас провожу некоторые опыты с питанием источника, при этом расположение инструментов и вокалистов меняется от: расположения внутри головы с расфоукосировкой, до: расположения перед головой с четкой локализацией по зонам. Это конечно относится к сч, бас даже при локализации сч, располагается на уровне груди , бывает и вниз уходит. И все это на 800х. Не совсем понял про фокусировку в точку.. Для себя я вспомнил случай когда локализация вокала, по крайне мере в одной композиции Dead Can Dance кажется Rakim, заметно разнилась при воспроизведении на 600ых фостексах и 800х. На 800ых вокал был прямо перед и образ очень большой, на 600ых слушалось совсем по другому. Не мастер описать что нельзя потрогать.. Такое ощущение что на 800ых, в той теме, находишься на сцене, потому "локализация солиста в точку" показалось мне знакомым, на 600ых на отдалении. Может кто послушает, да расскажет как он это "видит". Примерно так. Зеленый-тракт со сценой, красный - тракт без сцены.На втором рисунке правильная(розовое) и неправильная (зеленое) локализация баса.

При чем здесь 800е? Локализация зависит от тракта а не от наушников. Они должны только обладать способностью к локализации, но не более того.Я сейчас провожу некоторые опыты с питанием источника, при этом расположение инструментов и вокалистов меняется от: расположения внутри головы с расфоукосировкой, до: расположения перед головой с четкой локализацией по зонам. Это конечно относится к сч, бас даже при локализации сч, располагается на уровне груди , бывает и вниз уходит. И все это на 800х.

Терминология пока размыта, не отстоялась еще, и что есть источник а что транспорт каждый может трактовать по своему. Я это трактую так, что юсб транспорт,- это пк+карта вывода юсб, а транспорт: пк+карта вывода юсб+конвертер. По поводу оцифровки, это не о мне, это к профи вам надо, на сундуке помогут, я думаю. Но по другим вопросам готов обсуждать и делится всем, что знаю, в личке конечно тоже.

borlebsin Борис, Вы несомненно, очень хороший человек, с начисто отсутствующей агрессией. Вы меня этим обезоруживаете и деморализуете. Совсем не хочется уже зарубаться на темы кабелей у ушей. Ну их. В конце концов, я тоже гуманитарий, как и Вы и все наши технические беседы будут напоминать картину Брейгеля, где слепой ведет слепых и все они дружно падают в яму. Но мне повезло, меня взял под крылышко один очень крутой технарь и потихоньку совершенствует мою систему, главным образом в области транспорта. В нынешней ситуации окончательной победы компьютерного звука, большинство трактов спотыкается именно здесь. Не так просто вывести этот звук на уровень топового кд плеера.

Ихмо Фостекс 900 лучше, и намного, а также К1000, К812 и DT911 уж по меньшей мере не уступают!. Борис, ты не прав. Это утверждение может быть правдивым на убогом тракте, на хорошем 800е улетают в космос по реализму воспроизведения (кроме к1000, их не слышал). Под реализмом я понимаю звук в котором слышно малейшие перемещения источника звука и сам звук четко локализуется в пространстве. На таком уровне воспроизведения вообще не существует отдельных качеств звука таких как тональный баланс к примеру, это просто само собой. Прозрачность и голографичность системы дает возможность воспринимать всю полифонию звуков имеющих разную локализацию одновременно, и со всей полнотой тембрального богатства. Тогда и возникает его величество ЗВУК, от которого мурашки по телу. Я полностью поддерживаю Серого льва, у 800х нет конкурентов среди динамов, даже старые номера. И недостаток баса это тоже миф, рожденный пользователями с недоразвитым трактом, когда главным критерием становится тембральная составляющая звука. Ну это и понятно, а что же там еще оценивать? Но эти критерии остались в прошлом веке, теперь другие.

Бесчисленные импульсники её нам подарили. Это правда, у меня в деревне сеть плохая, когда в включаешь телефон на зарядку в телевизоре полосы идти начинают. Импульсники - зло.

Ошень интэрэсно, в ветке по тысячным несколько слухачей дали им прямо противоположную оценку, как высветляющим вокал и имеющий в целом светлую подачу с легким басом. Здесь же все наоборот, инфрабас! Нет повода не доверять ни тем ни другим, остается предположить, что чудесный усилитель раскрывает их возможности. Что это за комбо, ссылочку можно?

Ждем впечатлений

Недавно появился в моем сетапе Kubala sosna emotion, мои безоговорочные рекомендации. Именно разрешение не в ущерб нч , ощущение, что инфы вдвое прибавилось, и конечно свобода, звук льется раскрепощенным чувственным потоком. И верх хорошо смягчает не в ущерб разрешению, что для 800х весьма ценно. Пользую его на усилителе.

Пардон, я че то ступил, решил, что речь о наушниках hd800s.

тут же есть вопрос что такое -линейный БП. между 2 линейными бп разница может быть очень большая. тут же есть логичный ответ, ТОТ что есть у меня (и делал широко известный в узких кругах умелец) - в любом случае всегда остается вопрос - что брать за образец линейного БП? "имя, сестра, ИМЯ!" Можно бесконечно сравнивать, а можно и не парить мозг, а просто слушать (чего всем и желаю) и к чему тогда все эти изыскания с AKБ втыкаешь в юсб порт -оно играет. понятно, судя по полезности сообщений вы просто безликий троль. в игнор Виталий, вот тут ты сильно промахнулся. Если интересно, за подробностями в личку.

Адам Так vitta77 же несколькими постами выше дал фотку переходника, у меня то же самое пока.

Не, мозг надо парить, это не тот случай.Есть у меня бп от этого умельца, я сравнивал, разница офигенная. ИМЯ с которым сравнивал, уже несколько раз давал - http://www.diyinhk.c...357v-15ax2.html

Rainfall Я прозванивал переходник, там разорван только плюс питания.

Да, хотя это и затратно, но звук лучше. У меня теперь на источнике четыре ЛБП (эдель2, карта юсб, пк) и три сетевых и каждый из них слышно как влияет.

В контексте раскрытия потенциала эдель был сделан еще один шаг. Запитка входной части своим собственным малошумящим ЛБП. Пока это сделано, как временный вариант(для проверки) через входной штекер переходник, отключающий питание через юсб, и подающим свое. В дальнейшем, возможно, будет уже окончательное решение с перепайкой платы эдель. Можно с уверенностью констатировать изменения в звуке в лучшую сторону. Чтобы представить х-р этих изменений, уместно сравнить звук с потоком воды из крана. Если до этого кран был открыт на пол оборота, то теперь звук льется хорошим плотным потоком. Вот сейчас играет Щелкунчик со Светлановым. Сознание не успевает охватить все паралельно звучащие линии, идет много наслоений, можно выбирать на чем сосредоточится, как в реальности. Гарантия постоянной свежести восприятия. Компьютерный звук со слабым транспортом такой возможности не дает, и поэтому быстро надоедает.

Не просто отдавать нельзя, когда клок карты вывода запитан реально качественным БП, звук обретает свойства сверх прозрачности. Я даже не могу передать тот шок, когда я впервые услышал эту прозрачность. Как будь то мутное окно хорошо промыли, просто стало слышно малейшие оттенки тембров и перемещений звука в пространстве. Это описать нереально, надо слышать. Этот звук пробивает меня на эмоцию с первых же секунд. Я храню это качество, как самую большую ценность в звуке моего тракта. Конечно, юсб карта не играет сама по себе, полноценный транспорт включает и пк +софт и конвертер. Каждый из этих элементов требует хорошего линейного питания и хорошей кабельной обвязки.

категорически приветствую. Сам предпочитаю серебро к шестеркам, а уж Ильи кабели возможно лучшее что есть из серебра У артизан сильвер тоже неплохое серебро, во всяком случае на прямом сравнении с эндорфином ихний кабель не уступил ни в чем, а на верхах и получше был.

И тдс все разные и двойки, рецептов быть не может конечно. У меня тдс имеют свои особенности тоже, но резкости вообще нет, скорее наоборот, они глуховаты первые три часа. Но у них есть способность разогреваться и через три часа их просто не узнать, все становится нереально реалистично, но с приятным басовым акцентом.

Двойки тоже конечно можно замодить, но я имел ввиду тдс7. Там бас просто чумовой, двойки далеко позади. От экземпляра зависит. Как двоек, так и ТДС. Согласен, и от усиления, и от кабеля ушного. У меня так, в тдс- море баса и нижней середины, а в 2х все умеренно, но может быть и по другому.

Двойки тоже конечно можно замодить, но я имел ввиду тдс7. Там бас просто чумовой, двойки далеко позади.

А если металлисту скормить Снорри мод, он на двойки уже и смотреть не захочет.