Bimim

Мне кажется что у этой модели есть своя ниша, в ДХ такой образец не помешал бы. У них теперь места много, на втором этаже.

Да меня тоже удивляют их характеристики. Могу позвонить может ответят? Это не первый их косяк в описании, но как я уже писал это не мешает их усилителям звучать.

Тульская "контора" Art Audio Lab наконец то решила поддержать отечественный рынок ламповых усилителей для наушников и выпустила: Однотактный ламповый усилитель для наушников Art Audio Lab. m116 Из описания с сайта изготовителя: Усилитель выполнен на 6 лампах. В блоке питания используются лампы к 6Ц4П, 6Ж11П и 6С19П, а в усилительной части 6Н1П и две лампы 6Н6П. - Цвет передней панели Массив черного ясеня, красного дерева или ореха - Номинальное входное сопротивление - 100 кОм - Входная чувствительность - 300 мВ - Номинальное сопротивление нагрузки - 20 - 600 Ом - Диапазон воспроизводимых частот - 20 Гц-20 кГц - Неравномерность частотной характеристики - ±1 дБ - Максимальная выходная мощность - 1 Вт - Соотношение сигнал/шум - 80 Дб - Питающая сеть - 220 В, 50-60 Гц - Мощность, потребляемая от сети - 50 Вт - Габаритные размеры (Ш х Гх В) - 460 х 370 х 120 мм - Масса - 11 Кг. Цена заявлена 50 т. р. Я к сожалению его пока не слышал, но должен сказать что те усилители которые слышал, за свои деньги звучат очень достойно. Да и ламповый усилитель в закрытом корпусе нечасто встретишь; практичный форм фактор, как мне кажется.

Даже администраторы скучают.......

Можно купить прекрасную копию любой картины в желаемом формате ?????? Я хотел бы уточнить. Копия картины это не просто плоское изображение. Помимо собственно мотива, композиции, цвета, это ещё и техника в которой вещь была написана. Так что копию можно только написать/нарисовать красками, на холсте либо картоне. Вы говорите не о копии а о фотографии т. е. репродукции. В желаемом формате? Это вряд ли. Как правило художник компонуя свою работу видит сюжет с определённой точки, с которой и зрителю предлагает рассматривать композицию. Иными словами уменьшая или увеличивая изображение вы лишаете его части смысловой нагрузки, и это становится просто плоской картинкой. Я уж не говорю о том что повторить цвет картины, написанной красками, которые оставляют мазки имеющие физический объём, почти невозможно, из за эффекта метамерности цвета. В общем это Вам не деньги на принтере печатать. P.S. извините что не в тему. Существует именно написание копий. У хорошего мастера отличить очень сложно не посвященному человеку. У меня были знакомые у которых есть оригинал и четкая копия ( реплика). За копейки любого формата? как kleymor.metal пишет.

Можно купить прекрасную копию любой картины в желаемом формате ?????? Я хотел бы уточнить. Копия картины это не просто плоское изображение. Помимо собственно мотива, композиции, цвета, это ещё и техника в которой вещь была написана. Так что копию можно только написать/нарисовать красками, на холсте либо картоне. Вы говорите не о копии а о фотографии т. е. репродукции. В желаемом формате? Это вряд ли. Как правило художник компонуя свою работу видит сюжет с определённой точки, с которой и зрителю предлагает рассматривать композицию. Иными словами уменьшая или увеличивая изображение вы лишаете его части смысловой нагрузки, и это становится просто плоской картинкой. Я уж не говорю о том что повторить цвет картины, написанной красками, которые оставляют мазки имеющие физический объём, почти невозможно, из за эффекта метамерности цвета. В общем это Вам не деньги на принтере печатать. P.S. извините что не в тему.

Средняя стоимость полного тракта 2 млн. рублей? @donPedro, Коллекционеры живописи не мыслят такими категориями. Плюс есть арт-банкинг... все это разительно отличает аудиофилию от. Извините что вмешиваюсь но: почему "коллекционеры живописи не мыслят такими категориями" а какими мыслят?

"Мало" или "много" это ни о чём не говорит. Простой разветвитель от фурутек стоит 40 т.р. Для меня например, сорок штук за бестолковый дивайс, вся ценность которого только в описании экзотических материалов это дорого. Я уж не говорю что простой разветвитель с вакуумными разрядниками, нафиг никому не нужными, зачастую стоит дороже чем например трансформаторный стабилизатор штиль. Что касается инверторных стабилизаторов, - прекрасная штука для людей, которым шум кулеров не мешает. А если он им не мешает, тогда нафиг вообще упираться собирая какой то волшебный тракт; для чего: - шум кулеров слушать?

У нас, если вечером в парке -сначала открутят голову, а потом снимут утопии... Сдаётся мне что в этом роскошном парке утопии скорее вызовут смех, чем желание их снять с головы местного аудиофила.

Да уж что ни говори портатив портативу рознь: одно дело слушать в вагоне метро, а другое в люксе. Только вот мне кажется что в теме со стоимостью сабжа 70т. р. (на сегодняшний день) обсуждать дивайсы по 300 штук и более, не то что некорректно; просто странно как то.

Belimaxim. Совершенно верно. В любом случае верный результат только один. А фундаментальные знания как показывает история не обязательны. Современная наука возникла в результате хаотичных экспериментов, и домыслов людей, которые в нашем представлении учёными не являются. Возможно не имея знаний Вы сможете привнести что то новое.

Тут хоть зачитайтесь) Надо самому слушать. Я послушал в ДХ, сделал выводы. Это самые интересные наушники из всей современной динамики что мне довелось услышать. Если Вам надо и мяса и разрешения то смотрите в сторону ЛСД4 наверное) Я бы Мист Орты еще послушал. Если надо портатив с таким звуком хз... По балансу у Утопий с мясом все в порядке. В разумных пределах конечно )) А разрешение у них и так превосходное. Главное их отличие от прочей динамики в то, что основной упор идёт на разрешение не столько в ВЧ, сколько в СЧ диапазоне. Нет попыток создать псевдодетальность и этим Утопии гораздо ближе к изодинамике, Утопии гораздо ближе к изодинамике. Вот это точно. Только вот при сравнении утопий с модом ТДС 7 (было дело), оказалось что 300 косарей за утопии явно переплатили. Ну разве что за дизайн.

Что касается конструкции: очевидно что речь идёт только о динамических моделях. Насчёт бьют наушники с более широкими драйверами, это явное преувеличение. Если реализация неграмотная тогда конечно; - поставьте двигатель от порша на запорожец и ждите от его той же скорости и управляемости. Кстати о ширине динамических драйверов для наушников: всё таки речь о диаметре. Если уж Вы решили разобраться в конструкции чего то, то неплохо бы для начала ознакомиться с терминологией, и основными параметрами составляющих этой конструкции. А также с принципами электротехники, механики. Не понимаю как вообще Вы сможете в этом разобраться если в Вашей теме нет ни одного вопроса о: сопротивлении, чувствительности и пр. Размер сцены и мощь НЧ. Я могу ошибаться но мне кажется здесь есть прямая зависимость. Так как размер сцены очевидно определяется (помимо прочего) кол - вом мелких деталей в высокочастотном диапазоне - извиняюсь за корявость определения. То есть перекос в сторону ВЧ и определяет ширину стереопанорамы, явное тому доказательство bayerdynamic T1; у них сцена шире даже чем у HD800. То есть то же самое что и твиттер для АС. Но разумеется это не всё. Форма динамического диффузора, объём внутри чашек и угол разворота драйверов, всё это и создаёт воображаемый объём. И конечно открытая/закрытая конструкция. Опять же могу ошибаться, но некоторые производители пускаются на, назовём их "маленькие хитрости". Т. К. совершенно ясно что, несмотря на заявленную закрытую конструкцию небезызвестных AKG 872 и HD820, широкая сцена в них присутствует, из за частичной шумоизоляции, т. е. физически это полуоткрытые конструкции. Ценообразование я считаю тема отдельная, и никакой логики здесь не прослеживается так как её нет. Потому что часть изготовителей закладывает немалую стоимость разработки, часть компенсирует расходы на штучное пр-во, некоторые не будем показывать пальцем, просто ориентируются на общие тенденции и назначают цену. Ну а кое кто отчаянно демпингует, при этом заявляя несуществующие характеристики. Поэтому проследить зависимость от стоимости разработки, комплектующих, и пр. не представляется возможным.

Радует то что один, максимум два человека выполняют весь цикл. Это как правило сказывается на повторяемости изделий, но гарантирует качество. Но вот то что лабают они этот дорогостоящий эксклюзив в "однушке на первом этаже"....... Надо snorry сказать что он живёт в где нибудь австралии, и вдуть дену на свои изделия сопоставимую со спикерсами.

На руках вокруг него, ходить не пробовали?

Обзоры и сравнительные тесты полезны только в том случае если свойства продуктов (наушники, цап, и пр.) которые в них описывают совпадают с вашими ощущениями, от их использования. Т.е. если пишут что сцена в каких то наушниках такая же широкая как в HD800, и Вы восьмисотые слушали, то верить можно. А если рейтинг, обзор, абстрактный, мол всё хорошо, или наоборот плохо, безотносительно др. продуктов, которые вам знакомы, то читать это,- пустая трата времени.

Вот всё таки объясните мне балбесу: что означает "частичная шумоизоляция", применительно к "закрытому акустическому оформлению". Я это понимаю как "полуоткрытые". Ну так чего тогда вводить потребителя в заблуждение; а в купе с неудачным оголовьем, и ценником выше сотки......на что вообще расчитывает производитель?.На чашки из бамбука?. Это же на родине бамбука, если учесть скорость его роста и структуру ствола (пустотелый,- значит не годится как строительный, и декоративный материал) самое дешёвое и бесполезное дерево.

У многих производителей ценник куда выше SONOMA Model One - 379000 HIFIMAN Susvara- 430000 HIFIMAN Shangri-La - 670000 Audeze LCD-4- 316000 ABYSS AB-1266 Deluxe - 360000 И даже ультразоны (не знаю кому они сдались за такие деньги) отметились Final Audio Design Sonorous X- 439000 Так что не понимаю возмущения по поводу Meze Audio Empyrean.

Так может, комплектные шнуры правильные с точки зрения производителя? Не вся техника отзывается на смену шнуров. И некоторые производители как Вы верно заметили вообще не рекомендуют замену комплектного шнура, как например bryston.

В моих словах нет сарказма, - это просто шутка. Которую Вы не поняли оттого что слишком серьёзно относитесь к теме, совсем не как "ищущий любитель".

Кстати о кабелях; это уже энергофилия какая то. Никто не в курсе - электрозависимость, обсуждается в узком кругу медиков, специализирующихся на отклонениях от общепринятых норм человеческого поведения ?

Закончить с чем ? с аудиофилией ? ни боже мой, аудиофил закончить не может. КАБЕЛЬ!!!! КАБЕЛЬ!!!! КАБЕЛЬ!!!! ррррОЗЕТКИ ООоооо....

Точно. Особенно с ютюба и яндекс музыки. А ещё тренирует воображение и волю; волю особенно. Особенно если слушать вообще без наушников, прямо с аудиосистемы в планшете.

наушники со съемным кабелем (для различных бюджетов)... Это очень просто: заходим на сайт магазина докторхед https://doctorhead.ru/ - выбираем раздел: наушники - выбираем в фильтре пункт "съёмный кабель" - отмечаем подпункт "да" и жмем кнопку "показать товары". И вуаля. Всё что надо, перед Вами; или не надо?