Bimim

Плохо смогли. Конечно, не вам ехать 220 км, тратить время и бензин. И зачем? Из-за того, что вы тут всяких страшилок написали? И при чем здесь эпатаж? Перепады влажности в городских квартирах с центральным отоплением значительно больше, чем на даче. Перепады температур в контейнерах на Трансибе или в северо-западном Китае (новый Шелковый путь) тоже по круче будут, чем на среднестатистической даче. Миллионы АС и наушников, приемников и телевизоров, магнитофонов и холодильников годами зимуют на дачах. Так, что не гоните волну. Страшилок ? Из школьного курса литературы известно что текст состоит вовсе не из отдельных слов, а из связанных между собой фраз. Которые фразы складываются в свою очередь в предложения, а связанные по смыслу предложения составляют собственно текст, который если его внимательно читать, не пропуская слов и знаков препинания несёт в себе как правило некое логическое повествование. Если Вы удосужитесь воспользоваться этими рекомендациями то, возможно обнаружите, что никто ТС пугать не собирался а просто высказал своё мнение. Что касается бензина и времени то мне кажется что ТС и сам в состоянии принять решение на основе своих собственных логических выводов. Хочу обратить Ваше внимание на ключевое понятие в этом пространном тексте "логика". При прочтении текстов совершенно необходимая вещь.

si.tempo опять Вы со своим эпатажем дешёвым. ЗАПУГАЛИ. Никто никого не пугал. Просто ответили на вопрос как смогли.

А в ящичке ещё и мешочек с силикагелем.

Ну даёт серёга - сделал себе рекламу на пустом месте. Я б на месте ТС претендовал на магарыч, в виде кабеля.

Насчёт изоляции её там более чем, на то он и литцендрат. Но что касается заломов, а точнее сломов, это да: к сожалению жилы в кабелях Сергея слишком жёсткие и из за этого они в ходе эксплуатации перекручиваются и ломаются. Но думаю что это издержки стоимости. Надо признать что звук у этих кабелей за свои деньги просто фатастический.

60RP это я так понимаю модификация с деревянными чашками. Вероятность 50 на 50 что могут появится трещины в результате перепадов температур и влажности. Если впрочем древесина достаточно эластичная, и свяловатая, этого может и не быть. Может потрескаться, и отслоиться лак. В результате расширения и сжатия такого гироскопичного материала как дерево, но опять же не факт что это произойдёт за один сезон. Полимерные материалы из которых сделаны оголовье и амбушуры могут потерять эластичность из за низких температур; если такие температуры будут достаточно продолжительное время. То есть могут и не потерять. Элементы конструкции содержащие железо могут заржаветь, из за высокой влажности; но если они содержат лигирующие добавки, или покрыты хромом то могут и не заржаветь. Проводники могут окислиться - опять же вопрос разницы значений, и продолжительности воздействия. Но вообще бросить что то ценное, и не столь уж габаритное и тяжёлое в неотапливаемом, и возможно неохраняемом помещении, не лучшая идея, как мне кажется.

под демагогию мы тут все подпадаем. Бессмысленную риторику и софистику.

На фоне общего повышения уровня жизни, даже не повышения, а скачка, всяческих проявлений инфантилизма все больше, и они становятся массовыми. Но имеет ли это отношение к аудиофилии неизвестно. Люди чего только не коллекционируют, и чем только не увлекаются. То что написано в статье по вышеприведённой ссылке можно отнести к чему угодно, коллекционеры малоразмерных моделей, мотоциклисты, тетралы, и просто трудоголики, все они попали под раздачу автора. Бред одним словом. Психология имеет даже меньшее отношение к науке чем философия. А к реальной жизни вообще никакого отношения не имеет.

Наглядно.

Сразу видна творческоранимая натура. Да и вектор настроения и высказываний меняется каждый день. Вчера сообщает одно "На снимке кабеля от Сергея например не видно что он из литцендрата. А в этом вся и фишка." A сегодня уже другое "А в том что кабели вашей работы собраны из литцендрата вряд ли кто то сомневается, включая и меня." Конечно не видно, Ёперный театр. Разве это может быть видно на рентгеновском снимке ? А фишка вся в том что: кабель из литцендрата - а что, Ваша фишка не в этом ? Очнитесь уже, и попробуйте рассуждать логически. А то в поисках конкурентов, и людей подрывающих Вашу "репутацию" недолго нервное расстройство заработать.

Sergst Мы поняли друг-друга. Не знаю - я ничего не понял. ТС кинул идею - я хотел поддержать, и предложил способ реализации (в меру своего понимания темы) а в ответ какое то раздражение, и даже агрессия ??? Что тут можно понять?

Edvard XV есть почему-то такое заблуждение что будто бы сейчас самый популярный жанр музыки это рэп: Популярный? Загадочное слово и очень неоднозначное определение. Массовый - возможно. Я например не встречал ни одного человека, из тех с кем общался, кто бы слушал рэп. А это много людей - производственные коллективы, заказчики, просто знакомые и родственники. Последний раз был на концерте Roger Waters там все места были заняты при стоимости билетов 5000 10000 и выше. Ходил на БГ лет десять назад - там вообще большая часть публики 16 летние были, мне даже неудобно как то стало. Та что вряд ли рэп это будущее. Но для тех кто исполняет это очень выгодное настоящее, и больше в этом ничего нет.

BIMIM ,если Вы готовы,прямо сегодня едем к Торопыжке и вскрываем этот кабель(с разрешения его хозяина,а потом я все аккуратно восстановлю). Если там найдете хоть 1 проводник не из литцендрата,я плачу Вам 10000р,а если нет-то Вы мне такую сумму. Слабо? Уважаемый Сергей; мне забится на бабки, не слабо ни разу. Но Вы неверно истолковали мои слова. Я как раз и хотел сказать что на снимке не видно самого главного (по моему мнению): там же не виден слой лака, матерчатой изоляции, как и многое другое, невозможно определить сечение, состав проводника. Поэтому я и подумал, что эти снимки можно использовать только в декоративных целях. И предложил как сумел ТС свою помощь. А в том что кабели вашей работы собраны из литцендрата вряд ли кто то сомневается, включая и меня. Кстати я и Вам могу предложить то же самое - если принесёте рентгеновский снимок объекта имеющего отношение к аудио, я могу его оформить таким образом что он украсит жильё или рабочее место. Это не реклама. Сделаю бесплатно.

Мне моя нравится идея, а не Ваша. Если я Вас таким образом расстроил, как то зацепил, то прошу прощения - не хотел. Вообще то мне показалось что есть возможность полноценной реализации этой этой странной затеи; но если Вас самого это не интересует то и говорить не о чем.

В общем мне идея нравится. Из рентгеновского снимка наушников, либо другого о объекта имеющего отношение к аудио могу сделать конфетку - любой интерьер украсит; обращайтесь.

Толщина проводников тоже зависит от материала, да и опять же по снимку её не определишь. А помимо прочего сами проводники могут быть из разных материалов. На снимке кабеля от Сергея например не видно что он из литцендрата. А в этом вся и фишка.

а что за формат снимка, целиком вместе с оголовьем нельзя наушники увидеть?

Что касается шнуров, тут главное материал проводника - его то как раз на рентгене и не видно; а вовсе не подключение.

Если получится можно сделать роскошный арт объект, для для украшения жилища меломана, или места где проводятся прослушки; продажи аудиофильской подукци.

Наушники целиком снять можно?

Даёшь снимки драйверов, разъёмов, и вообще всего что можно снять. Так можно на целую галерею наснимать, и где нибудь - в ДХ например, выставку с фуршетом устроить.

ZZ Top "Tejas" и любой "чёрный" блюз; да и вообще любой хороший блюз. От BB King до Blue Butter Pot А из отдельно взятых альбомов: Guns N' Roses "Lies" - акустики и драйва хоть ложками черпай. Ну и конечно незабвенный БГ "равноденствие" и саундтрек "чёрная роза эмблема печали........."

Даааа уж. Видимо RP60 это цветочки были - ягодки вперди; упс, впереди то бишь. Быстро однако любовь к дереву неизбаловонной части населения, и жадность менеджеров вкупе с осознанием собственного интелектуального превосходства над потребителем довела ситуацию до откровенного маразма.

Ну я к примеру не мусолил тему с кабелями и пр. частично оттого что сразу очертил себе бюджет, а частично оттого что чётко представлял себе что именно я хочу услышать. Так что выбор ограничивался сам собой. Насчёт играет - неиграет это всё басни от экономии. Не надо покупать бюджетные варианты и ждать чуда - его не будет. Насчёт усиления каждой полосы отдельно - не возражаю; вот только мощность и мелодия вовсе не слова синонимы. А строго по теме: я этих АС не слышал, но слышал достаточно других, и думаю что конкретно на эти цена завышена. Усиление как и цап, а может и больше синоним музыкальности. А потому с моей точки зрения ламповый усилитель (хоть пред хоть оконечник) наилучшее решение. Кроме того, и это непреложная истина, поблочная реализация тракта где каждый блок с собственным источником питания наиболее эффективное решение. Тому живой пример архитектура топовых компонентов Esoteric, где не только питание аналоговой и цифровой части разделено но и поканально. В общем как минимум цап и пред надо брать отдельными блоками. Сами ATC 50 это классические трёхполосные фазоинверторные напольники, с довольно крупным НЧ диффузором 250 мм. - что не может не радовать (материал неизвестен). Вот только за эти деньги можно купить Blumenhofer или Klipsch а это совсем другая песня. У Cornwall например 15 дюймов басовик из целюлозы прошу заметить, а её пока ещё ничем достойным не заменили, и рупор.

АС о которых пишет ТС, простите за каламбур, стоят полтора мульёна; в активной версии. Так что на экономию это не похоже. А на что похоже непоняяяяятно.