Bimim

Попробую продолжить. Устройств призванных стабилизировать и очистить напряжение не так уж много. Собственно это стабилизаторы (трансформаторные и инверторные) регенераторы и фильтры в т. ч. пассивные (ферритовые). Плюс экранирующие оплётки. А для наиболее продвинутых, упорных и обеспеченных, блоки батарейного питания. В идеале совокупность этих устройств между розеткой и потребителем должна почти полностью решить проблему. Для того что бы реализовать потенциал этих устройств для начала нужно озаботится качеством внутридомовой либо внутриквартирной сети. А стоит ли оно того решать владельцу тракта.

В любом случае за 116 т. р. их покупать...... если очень хочется табуретку на голову можно viкторы купить на барахолке за полтинник. И никаких проблем с посадкой.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showforum=80&prune_day=100&sort_by=Z-A&sort_key=last_post&topicfilter=all&st=0

Да отвратительное узкое оголовье впивается в макушку швами, непонятно зачем так было делать на и так далеко не самых комфортных наушниках. Могли бы сделать пластинку на пару сантиметров шире, гибче а обивку поставить мягонькую, было бы намного , намного лучше. >_> Жаль что с оголовьем деноны пролетели. По звуку 7200 мне больше понравились чем баеры 1770, правда я слушал их не на своём тракте, а в магазине ДХ.

Та же беда с оголовьем. Только я это сразу в магазине почувствовал. Визуально 9200 ничем не отличается. Вообще для всех закрытых моделей сейчас не сезон - акг 872 можно купить за 84 т. р. А с ними конкурировать деноны никак не смогут, да и не только деноны; разве что найдутся любители чашек из бамбука, либо из каких нибудь ещё "экологочески чистых" материалов с "уникальным рисунком ".

<br /></p>Вас раздирают внутренние противоречия <p> <br /></p>Откуда источник знаний? <p> <br /></p> Т.е. регенератор Штиль этот достославный, частоту тока повышает ?- нет. Какая тогда разница: является он регенератором, не является? К вопросу который я пытаюсь прояснить это никакого отношения не имеет. Для меня, это, интересно. А для Вас с letuchkin, что интересно ?: бла, бла, бла, бла, бла. Скучища; идиотизм.

Читаем сообщение 2857 в этой соответственно теме, и далее следуем логике. Если лень, дальнейший обмен сообщениями не имеет смысла, так как логическая последовательность в них будет нарушена. Она уже и так отсутствует.

А у меня наоборот произошло улучшение динамики. В качестве регенератора для Beta 22 использую Штиль ИнСтаб IS350, совместно с сетевым фильтром. Инверторный стабилизатор Штиль ИнСтаб IS350 в качестве регенератора использовать никак не получится, хоть с сетевым фильтром, хоть без. Регенератор это устройство которое повышает частоту тока, например с 50Hz до 100Hz. А стабилизатор "он и в африке" стабилизатор, равно как и фильтр. Возможно, так как Штиль работает как инвертор, сначала переменный ток преобразуется в постоянный, а затем снова в переменный, это отражено в названии прибора. Бога ради - если Вы хотите так думать, я не против и не за. Не понимаю только, зачем Вам это нужно.

А у меня наоборот произошло улучшение динамики. В качестве регенератора для Beta 22 использую Штиль ИнСтаб IS350, совместно с сетевым фильтром. Инверторный стабилизатор Штиль ИнСтаб IS350 в качестве регенератора использовать никак не получится, хоть с сетевым фильтром, хоть без. Регенератор это устройство которое повышает частоту тока, например с 50Hz до 100Hz. А стабилизатор "он и в африке" стабилизатор, равно как и фильтр.

Если бы встроенные блоки питания были так стабильны как бы нам хотелось, то смена сетевых шнуров, и использование разных фильтров было бы чистым шаманством. Но как мы знаем это не так. Вообще то понижение входящих значений, и трансформация переменного тока в постоянный, не обеспечивают стабильного напряжения. Для этого требуется стабилизатор. А аппараты "переключающие" частоту есть - так называемый " регенератор напряжения". Но непонято до каких значений эти регенераторы повышают частоту тока. И непонятно хорошо ли это, и вообще влияет ли положительно на работу компонента.

Про сетевые шнуры. стабилизаторы, и кондиционеры, написано уже прилично; а кто нибудь интересовался частотой тока в сети ? У многих есть компоненты произведённые в "штатах", либо для американского рынка. А там не только напряжение ниже чем в россии -110V но и частота тока другая - 60 Hz. Разница существенная. Выходит мы в сети 220V-50Hz слышим те же компоненты иначе, и неизвестно насколько большая эта разница.

RuleRule27 логика Ваша мне не понятна (вам моя видимо тоже) но подход симпатичен.

не всегда так. Вот я например никогда не любил инструментальную музыку, джаз, а любил электронную и хип-хоп. А когда проапгрейдился, вдруг понял насколько классно звучат живые инструменты на хорошем оборудовании и меня вставило внезапно. Больше не слушаю электронику. Вы под электроникой чё то типа эмбиента подразумеваете? - понятное дело, чего там слушать то. Но это далеко не вся "электроника". Тракт тут играл роль второстепенную, просто он показал Вам прелесть сложных композиций.

Ну не стоит так близко к сердцу принимать. Если конечно это не Ваш основной вид деятельности. Основной.. Но я исправлюсь! Неккорректно выразился - уже исправил.

Ну не стоит так близко к сердцу принимать. Это моё субъективное мнение, как впрочем и все мнения на этом и ему подобных форумах.

Фостексам эти фокалы тоже вряд ли конкуренты. Не потому что фокалы хуже, а потому что я вообще не понимаю за что фостексы любят - это не наушники а какая то ошибка проектирования. Так что судя по открытым моделям любителям фостексов вряд ли понравится.

Для открытого звука в закрытом исполнении есть K872 и составить им конкуренцию HD820 не смогли. Удачи фокалам. Но есть надежда что Elegia чем то своим зацепит.

Если не прёшься от того что слушаешь, не поможет ни железо, ни уж тем более формат. Впрочем что касается форматов, битрейда, и пр. Как только речь заходит о качестве звука большинство сразу же переключаются на эту тему. Сожалею, но должен сказать что всё это актуально по большей части для портатива. Иными словами: если тракт недостаточно хорошего качества, то расчитывать на программную часть, как на дешёвый способ повысить его качество не стоит.

С 820 всё просто: просто дорого. А кроме того они не всем понравились по разным причинам. Скорее всего у них та же судьба что у Pioneer SE-MASTER 1: будут нечасто упоминаться.

Снова здорово, сравнивать динамическую конструкцию за полтинник и планары за 150. С 1770 сравнить бы, вообще с динамическими закрытыми конструкциями, в своей ценовой нише. Сравнивать их с HD820 или с K872 я думаю затея хоть и привлекательная - "а что , а вдруг ?", но бесперспективная.

У меня есть байердинамики 1770, и были Т1. У моих Т1 оголовье - это просто недостижимый уровень комфорта; а у 1770 посадка рядовая: немного криво, немного давит. В общем долго в них не послушаешь, утомляет. Но внешне, я никаких отличий не увидел, как ни старался.

Есть ощущение что тема не об этом, там вначале список другой.

Точно! заказал наушники по предзаказу, и сразу предзаказы на мешке собираешь. Вот что значит "один ум хорошо, а два, ещё лучше".

В общем без прослушки "не фонтан". Я вон ехал в ДХ за HD820 с деньгами, а послушал так у них шумоизоляция наружу не лучше чем у моих 872. А для меня это критично, - иначе зачем бы вообще закрытые наушники покупать. Вот и купил бы по предзаказу. А барахолка вполне себе живая только выше чем за 50% от стоимости трудно что то продать. Как впрочем и везде. Тут россия не рулит.

Я лично не хочу заплатить за прослушку 10-15т. это как то уж слишком по купечески.