Dima Rodionov

Вот же есть для наушников V5.1: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=31435 Кто слышал? И как в сравнении с Бетой 22 и Zen Amp может кто озвучит отличия?

@Aibek,@Ragnar-BY, сейчас на вторичке как раз V220 за деревянный полтинник. Но он мне понравился в плане драйва с изодинамикой. Бодренький, акцентирует бас, отлично прорабатывает в глубину.

@Aibek, кроме меня есть на форуме много других участников, кому нравился V2+ с разными наушниками, включая Сенхи. Тем более, было не мало тех, кто имеет у производителя скидки и всё такое, за счёт чего комбайн выходил идеальным в сочетании цена/качество. Поэтому ждали, когда Burson Audio закончить достраивать линейку Play, специализированную под геймеров и домашние настольные решения, и выкатят новый Conductor 3 на новых чипах, со всеми современными улучшениями, а может даже и балансный. И вдруг на картинке устройство явно похожее на серию Play.... конечно, многие, включая меня, приуныли. Но как звучит аппарат ещё никто не слышал, отзывов пока нет, поэтому нельзя сказать как там и что, может и правда Conductor 3 по звуку шаг вперёд и много какие комбайны обыграет в своей категории? ХЗ SPL Phonitor E - 1699 €, со встроенным DAC768 - 2099 € Но это на сайте производителя в Германии. Разница только в том, что у XE есть крутилки Crossfeed и настройки угла сцены в наушниках.

@Aibek, ЦАП хороший, ровный по звуку. Мой знакомый использует в связке с HD800. По усилителям. Из транзисторных, фирменных, новых, которые довелось послушать с HD800s: 1. SPL Phonitor X | E | XE (На соседнем форуме есть владелец Phonitor XE со встроенным ЦАП на АК4490 и наушниками Audio-Technica ATH-ADX5000, можете ему задать вопросы по звучанию как владельцу). 2. Bryston BHA-1 Связка HD800s + Qutest + Phonitor или Bryston будет отличным вариантом под классическую, инструментальную, джазовую музыку. Звук получиться нейтральный, ясный, с хорошей сценой. В связке Bryston + HD800s классика замечательно играла - масштабно, воздушно, натурально. Своеобразный вкусовой вариант, который мне запомнился под HD800s - это комбайна Holo Audio Cyan - сочный, эмоциональный, насыщенный звук. Связка хорошо и вовлекательно играла как на классической, оперной музыке, так и для джаза сильно понравилась. Но по характеру звука - это шаг в сторону тёплого, эмоционального звучания. А Qutest + один из вышеперечисленных усилителей - это нейтральный, очень детальный звук. --------------------------------------- Из авторских транзисторных на вторичке видел Zen Monster Balance. Слушал недорогой, да ещё и после "апгрейда", усилитель Zen Amp - довольно неплохой для своей цены, но некоторый прозрачности в звучании ему не хватало. Zen Monster Balance на дорогих компонентах, должен быть хорошим. По авторским транзисторам можно почитать и поспрашивать про Shoker AMP V5.1-mini. Сам не слышал, но отзывы вроде нормальные. По идее оба варианта должны быть очень мощные и динамичные. Из минусов таких изделий - внешний вид, габариты, трудно продать если захотите избавиться. --------------------------------------- В ламповых усилителях не сильно разбираюсь.

@сашасэш, 660s из этой пару будут под ваши жанры лучше.

Китаец на Сейбер 38 - во много раз больше по весу и габаритам, чистый отдельный ЦАП и стоит как RME с усилителем для наушников, ЦАП и АЦП всё вместе. Фотка с того форума: Sony TA-ZH1ES по эмоциям, теплоте, насыщенности звучания выиграет у RME, и у Hugo 2 тоже выиграет по этим параметрам - это разные по концепции звука устройства. Hugo 2 и RME - нейтральность. Chord - нейтральность, местами переходящая в сухость и назойливую детальность. Sony TA-ZH1ES - это типичный звук Сони последней аудиофильской серии - насыщенный, смачный, вальяжный, с сочным басом и телесным звучанием. Но самое интересное, что обзор ещё не выложен. Автор ни написал ещё ничего, только бросил короткую фразу "завершились полным разгромом немца", а как порвал, в чём порвал, на какой музыке... только ждём полный отзыв, а уже давай разносить.

Опоздал с этим. В Сибири лес уже валят мастера из Audio-GD, Yulong, Cayin ... и другие их соотечественники.

@ДокторЗло, Мы у вас тогда слушали с Филлипсом?

@Volonter,@MTB-Rider, присоединюсь к вопросу по баеровскому кабелю ???

То комбайн был, как я понял поздней версии перед стартом Conductor

В 9200 мне понравился вокал. Бас отличный по качеству. Но количественно лично мне его сильно не хватило для рока и особенно для метала, не хватает ощущение удара. 5200 и 7200 тоже не фонтан для этих жанров.

Конечно, 7000 не уровень 900-х. Но для своей ниши и своего поколения уши классные. Жаль на форуме не появляются некоторые старые форумчане, которые очень любили эти Denon. В частности Иван из Мурманска крайне хвалил их для рока и защищал в любых дебатах, не брезгую крепким словцом. В особенности любил хвалить связку 7000 с Бетой 22. И было ещё много поклонников, и тех кто любил Denon 7000 + Бету Denon 7000 - это яркий и ясный верх, критичный к сибилятивным записям, зато злобный на разного рода металле. Бас не такой фактурный и рельефный как в современных ТОПах, это да. Но он мощный, вкусный и панчевный. У Сергея моденные Denon 7000 ничего общего не имеют с оригиналом. Это совсем другие наушники по звука, как уже писал выше Илья, безвозвратно испорченные 7000-ные. У них нет той зажигательный искры на ВЧ, они притемнённые, густые, больше играют в глубину, а оригинал давал хорошую, воздушную и широкую сцену. 7200 и 5200 - странные наушники, которые в пределах одного жанра могут сильно понравиться, а на следующем альбоме сильно не понравиться. У меня тогда скопилось много Denon: 2000, 7000, 7200, пара комбайнов, какой-то усилитель, к 7200 был кастомный кабель от Евгения, или не от Евгения (давно было, подробно уже не помню). Кабель, помню, немного вытаскивал верх. 7200, в отличи от большинства других полноразмеров, не так заметно деградируют при работе от дырки смартфона, что меня немного удивило. И они совсем не нейтральные. Сильно красят середину, от чего фортепиано звучит не естественно. С тональным балансом там напутано конкретно. 9200 уже другие наушники. У них середина прозрачная, детальная и естественная, практически на уровне известных ТОПов. Бас отодвинут на второй план. Он как мёд у Винни-пуха: вроде есть, и его сразу нет, хороший, глубокий, весомый, но панча от него никакого. Поэтому 9200 не подходят ни для рока, ни тем более для металла. Брал всё это на неделю (кроме 9200, они на тот момент ещё не вышли). В итоге раздал всю технику владельцам, а Denon 7000 выпросил у Павла ещё на дополнительную неделю, а вернуть получилось только через две. Песни Виктора Цоя, помню, очень понравились в 7000-х и другой старый рок ))). Металл в них тоже гонял, отличные уши для металла, не ТОП, но выше среднего уж точно... и мне они понравиться больше, чем современные модели Denon, современные уж очень своеобразные по тоналке. Из Denon так и не довелось послушать 7100, читал за них, что это басхедские наушники, или нет? Кто слышал? Дизайн у них вместо классических деревяшек какой-то тинейджерский-басхедский, типа каких-нибудь битсов. Что по звуку?

Не увидел сообщение, поэтому только сейчас пишу ответ. Burson 160 сам по себе меня не очень впечатлил на фоне более новых моделей. Если бы я послушал его раньше, до V2+ и других комбайнов, скорее всего было бы другое впечатление. Наушники с ним слушал разные. Какой либо особой связки или какой то жанр, который слушается по-особому круто на 160-м, не нашёл. Не понравилось как комбайн играет с Баерами Т1 - тянет их на пределе, ручку громкости можно смело крутить до упора. С остальными норм.

"Разрыватель" бюджетного Hi-Fi 2019 уже на подходе: возрождение легенды дешёвых аудио комбайнов в новой версии! Встречайте и трепещите: xDuoo XD-05 Plus В два раза увеличена мощность усилителя: 1000mW на 32Ω. По словам производителей, новый xDuoo будет отлично справляться с такими наушниками, как Sennheiser HD800, Beyerdynamic T1 и AKG K701. Ну ещё бы, используется два операционных усилителя вместо одного. Был один стрёмный, стало два стрёмных. Благо их можно заменить. ЦАП AK4493EQ На цифровой вход поставили USB Type-C и гнездо для зарядки теперь USB Type-C XMOS XU208 c низким уровнем шума Переработана структура блока питания. В новом комбайне компоненты питаются независимо, уменьшая взаимные помехи. Увеличена ёмкость встроенной батареи до 5000 mAh Новый xDuoo XD-05 Plus поддерживает по коаксиалу и оптике DSD 64 в режиме DOP Цена: 1780 юаней Не стал все цифры и картинки переносить на форум. Кому интересно подробней, куча фоток и таблица с техническими характеристиками в сравнении XD-05 vs XD-05 Plus: Здесь.

Это конкретно про HE-6 и HE-5 про остальные HiFiMan делать такой вывод не торопитесь. Есть ещё порох в китайских пороховницах.

Наушники нашёл. Вот эти были: Wooeasy 18BA

Так вопрос был о плеере для классической музыки. Зимой приезжал мужик забирать Burson. Привозил с собой плеер iBasso 200. До этого слушал этот плеер с затыконами и звук был прям как ты написал, только ещё хуже. Но в этот раз iBasso был со сменным усилителем (каким не помню) и китайские 12-ти драйвовые арматуры притемнённые. Металла на плеере не было, но был бодрый рок. Я такого мощного и основательного баса в портативе не слышал ни разу по сей день.

Тема началась весело и с очень странных обсуждений: стационар vs портатив. Возникает вопрос: какой стационар и какой портатив будет против какого и для чего? Настолько размытое понятие, что стоит разбить на подразделы: 1. Конкретный стационар. Системы из отдельных компонентов: ящики по 20 кг со шлангами вместо проводов, как у известных здесь форумчан. Такие системы выжимают максиму возможного качества, требуют больших затрат, требуют много отдельного места с разносом всех компонентов на отдельные полки и не предполагают какого-либо перемещения. 2. Настольный стационар. Можно разместить в пределах стола с сохранением на нём рабочего пространства. Это может быть как одно устройство - комбайн, так и связка небольших ЦАП+усилитель. Настольные стационарные устройства могут быть большими, как например Flux Lab, или маленькие, как Audinst, который всё же предполагает работу от розетки в стационарных условиях. Портатив: 1. Портативные комбайны. Это компромисс между портативом и стационаром. Портативный комбайн может работать от встроенной батареи. Тем не менее, он не тянет качество звука стационарного и не даёт удобство, как плеер. Ни туда, ни сюда. Зато может стать идеальным вариантом для тех, кто часто переезжает с места на место. 2. Портативный плеер - собственно, портативный плеер. 3. Ультра портатив - Blootooth-ресивер с затыконами или беспроводные наушники. Да, это компромисс в пользу удобства и коммуникаций, жертвуя качеством звучания музыки. Но кроме компактности и такое решение позволить ещё и отвечать на телефонные звонки, выступать в качестве удобной гарнитуры во время длинных разговоров, а по пути можно слушать музыку. Каждый из этих вариантов является градацией на шкале выбора сочетания: качества звука / удобства / цены. Ведь за высокое качество в маленьком размере тоже надо платить. Выбор тут скорее не в том, где лучше звук: у стационара или портатива, а в зависимости от сценария использования. Как вообще это можно сравнивать? Это как поход в кинотеатр vs просмотр кинца на планшете лёжа дома.

Сейчас бурно обсуждают новый iBasso 220. Его не слышал, но доводилось послушать старую модель дважды, и каждый раз с другим сменным усилителем. Вот второй раз звук был потрясающим. iBasso звучит нейтрально, естественно, сдержанно. Должно подойти под классику. Но конкретики, какие там были усилители, я вам не подскажу. Думаю, что найдутся много владельцев, которые по плееру вам расскажут от и до. На разных форумах сейчас везде этот 220, который сравнивают с новым Cayin N6-2. Но, судя по отзывам, под классическую музыку N6-2 будет не очень. А так точно знаю, что верхние Astell хорошо на классике зайдут, может на вторичке сейчас можно найти приличный вариант за приемлемую цену модель уходящего поколения.