Dima Rodionov

Ушник там слабенький: 700 мВт на нагрузке 32 Ом

Можно долго критиковать RME, от которого вроде никакого ВАУ не остаётся, но попробуй реально перечислить альтернативы за эту цену и в том же формфакторе, и что получается? Или дороже, или тоже самое, но с другими недостатками, или явно хуже.

@Fall, одна пара, а не один ))): Ещё из хороших комбайнов с упором на ЦАП мне сильно запомнился Holo Audio Cyan - он дороже, чем ADI-2 Dac, но дешевле, чем ADI-2 Pro. По звуку это более весомый, натуральный и сочный звук - R2R.

@Fall, V2+ - это комбайн - готовое решение. Усилитель там лучше, чем в RME, хоть и нет балансного выхода на наушники. Как комбайн звучит очень недурно. 1 х RCA- Pre out - это выход с предусилителя на усилитель мощности, а с ЦАПа на внешний усилитель 1 х RCA - Dac out. Есть версия просто усилитель для наушников (не перепутайте). Burson V2+ недавно снят с производства. Вместо него сейчас Buroson Conductor 3, но его пока никто не слышал, хотя ЦАП там более свежий - ESS9038 pro.

Teac UD-503 Если вдруг на вторичке попадётся Burson V2+ (только эта модель) - однозначно он. Наверное китайцы типа Yulong DAART Aquila (дешевле), Yulong DA10 равный по цене ADI-2 Dac.

Написать обязательно, а то в этом телефоне даже просто дырки для наушников нет )))) Только по еLDAC работает

@ЛеонидПрокофьев, Если выбор остановится на 800s + усилитель, то Denon-DA-300 USB можно заменить в последнюю очередь, как советует clubnewmen. С низкоомными наушниками Denon | Fostex ваш Denon-DA-300 USB по идее должен справляться как комбайн. Denon-DA-300 USB - это ж вроде комбайн - ЦАП + усилитель в одном корпусе. То есть 900-е можно с ним слушать. Другой вопрос, что сам аппарат по классу не соответствует ТОП наушникам и для полного оправдания их цены понадобится более качественный источник.

По наушникам: если слушали HD800, то HD800s будет чуть больше баса. Но всё равно их приоритет классика и инструментальная музыка. Наушники требуют хорошего усиления и в целом источник выше классом, чем у вас. Но если вы рассматриваете к покупке Matrix Element X за 200 тысяч, то в этой сумме есть не мало вариантов как комбайнов, так и пары из отдельных ЦАП+усилитель. По усилению к HD800s за 90-130 тр. можно взять один из авторских Zen Monster либо Shoker 5.1 mini + отдельно выбрать ЦАП (недавно пролетал Holo Spring недорого, но кажется уже улетел...). Fostex TH900 mkII отлично играли с комбайна Sennheiser HDV820, без каких либо недостатков и масштабно как открытые наушники (согласен с Revolution). Fostex 900-е и 909-е не так требовательны к усилению, как Сенхи и способны удивить даже от плеера (но с плеера соответствующего класса). Слушал на Cayin N8, AK SP1000m, Plenue L. Fostex TH909 полностью открытые и масштаб сцены строят не меньше 800-х. Однако, сильно отличаются по звуку. У закрытых 900-х есть ярчинка, фейерверк на высоких частотах, что делает их звучание ясным, светлым и местами праздничным. 909-е эту фишку утратили, стали чуть темней в данном диапазоне и кажутся менее выразительными и менее ясными на ВЧ. При последнем прослушивании после Audio-Technica ATH-AP2000Ti, мне даже показалась в 909-х какая-то пустота в верхнем диапазоне. А бас наоборот подрос в плане качества, стал более текстурным и детальным. По Matrix Element X появились уже пара обзоров на русском, можно найти через яндекс. Но какие-то сдержанные. В одном обзоре автор указывает на недостатки Matrix Element X в сравнении с ЦАП Aqua Formula )))))). Было бы странно, если б комбайн за 200 тр. не имел недостатков в сравнении с отдельным ЦАП за 1.200.000)))) Тут надо почитать, поизучать, поискать альтернативы, а по возможности, найти варианты послушать самому. И было бы замечательно озвучить музыкальные приоритеты: классика, джаз, рок, кибер-нойз? Может ещё что посоветуем.

Ну что, принимайте ещё одни закрытый ТОП. Наушники получились. У них хороша звукоизоляция и звук отвал башки. Вкусные, увлекательные, особенно на джазе с вокалом. С трудом оторвался от прослушивания, даже забыл, что надо с чем то сравнить. С большим удовольствием послушал классику - интересно, не скучно. Верх ясный, детальный, чистый. Вокал певучий. Контрабасы и бас гитарки отлично прорисованы. Баса мощный и густой, его достаточно для рок музыки типа Feith No More. Но, как и в других наушниках Audio-Technica, на тяжёлых и скоростных вещах не хватает панча. Пока идёт инструментальное вступление баса кажется много, но когда начинается основной замес, бас вдруг уходит на второй план. Хотя технически наушники отыгрывают металл без проблем. ATH-AP2000Ti слушал в начале с плеером AK 1000m. Затем, когда перешёл на плеер Plenue L, звук стал чуть агрессивней и панча стала немного больше за счёт Сабры. Но за организацию меню разработчикам Cowon руки бы поотбивать, а за дизайн дизайнеру глаза выколоть, хотя он и так наверное слеп, раз такое сотворил. Кроме совсем тяжёлого металла, остальное ATH-AP2000Ti играют супер-пупер. Любителям подачи Аудио-Техника, наушники думаю понравятся. В AP2000Ti реализован фирменный звук + топовый, высокий уровень + закрытая конструкция с хорошей звукоизоляцией. После них быстро перешёл в Fostex TH909. При первом прослушивании они мне запомнились очень широкой сценой и притемнённым звуком, и ещё чуть более текстурным басом в сравнении с 900-ми. Но сейчас, возможно на контрасте с ATH-AP2000Ti открытые TH909 не понравились. Сцена громадная, все образы отодвинуты далеко вдаль. Но между мной, слушателем, и музыкальными образами нет ничего. А логика подсказывает, что в этом центральном месте сцены должны брынчать ведущие инструменты и вокалист. Из-за притемнённости 909-х впереди кажется жуткая пустота. Denon 9200 играют с перекосом в светлую сторону, таким образом, пытаясь казаться ещё детальней. Бас всегда на втором плане, очень качественный и фактурный, но количеством не балует. ATH-AP2000Ti лично мне понравились больше, они играют полновесно, лучше передают глубину сцены и атмосферу происходящего. Приехал сегодня в ДХ после работы уставший и потом 2 часа слушал популярные блютуз наушники для будущих отзывов в своём блоге. Поэтому послушать внимательно и оценить ATH-AP2000Ti подробно не хватило сил.

Я в наушниках )))):

Очень много наушников разных фирм в этом ценовом диапазоне внешне похожи на M50. Всех конкретно сейчас не припомню, но попадались. Заказывают какой-нибудь типовой шаблон корпуса, да и всё. Только лейблы ставят разные, ну и внутри драйвера и остальное своё.

Это не обязательно подделка, скорее на брак похоже. Сдайте обратно по гарантии. Шума с щелчком в нормальных наушниках быть не должно.

14999 - это может быть ещё по старой закупке и цену на новую не меняли. С января на некоторые модели наушников цены подросли заметно, и не только на наушники, а вообще на всё подросли... Я один раз покупал жёсткий диск в одном сетевом магазине. На одном прилавке рядом лежали диски по одной цене, и тут же точно такой, только на полторы тысячи дешевле. Спросил продавца в чём разница. Оказалось, что дешевле был ещё по старой цене из прошлой закупочной партии. А которые дороже пришли в магазин недавно уже с новым ценником. А вот за 5 и за 8 те же наушники, что и за 19 уже подозрительно. Или может модель похожая, но другая. Или в Таганроге открылся портал в сказку.

На другом форуме проходил тур DA10 - много разных и подробных отзывов от участников, которые послушали данный аппарат в своих системах.

Так Atlas совсем динамические. Есть очень крутая арматура, которая бас выдаёт покруче динам, но там и ценник соответствющий выплывает.

Видел, что делают вязанное оголовье. А что если заказать вязанную шапку куда можно вставить оголовье полноразмерных наушников? Хэнд Мейд и ярмарку мастеров никто не отменял.

Campfire Audio Atlas довелось послушать. И здесь есть люди, которые их хвалили. Но я эти наушники не понял, не впечатлили. Если смотреть на затычки в цене Atlas, то лучше дотянуть до Campfire Audio Solaris - эти уже точно будут ТОП уровень, повыше 1770. Solaris отличные наушники. it04 и Solaris - это гибриды. За высокие и средние частоты там отвечают арматурные драйверы - технология, которая используется в слуховых аппаратах. Арматура в затычках обеспечивает высочайшую детализацию на ВЧ и СЧ, но низкие частоты худосочные и безосновательные (кроме очень дорогих многодрайверных моделей). В гибридах нижние частоты воспроизводит традиционный динамический драйвер - он как раз добавляет вес и глубины басам.

LCD-24 по характеристикам скорее LCD-4z по слегка сниженной стоимости: импеданс 15 Ом, цена 3500$

@ingwarSwolf, Shure SRH 1840 послушайте обязательно. Они сейчас в ДХ 28.990 руб, открытые, ясные: https://doctorhead.r...shure_srh_1840/ _____________________________ И ещё Fostex TH610. Они закрытые, но сцена у них как у открытых и ценник дошёл до 45-ти . ONKYO A800 я не слышал, по ним сказать ничего не могу. Чем дальше, тем страшнее: до 40 тысяч уже трудно посоветовать человеку наушники. Баеры 880 стоят 25 штук, жесть !!!!