Dima Rodionov

Предлагаю обсудить Aune X1S vs xDuoo XD-05.

Компания Burson Audio, прочитав мой разочарованный отзыв на настольную игрушку Conductor 3 здесь на форуме и у меня в группе, устыдились и исправились: Полностью балансный комбайн для наушников Burson Conductor 3X ЦАП на двух ESS9038: DSD512 и PCM 38 бит/ 786 гКц. Усилитель для наушников по балансу и небалнсу: 16 Ом - 7.5 / 3.75 Вт 300 Ом - 0.58 / 0.3 Вт Входы: 2 x XLR, USB, Optical Toslink, BlueTooth 5.0, для микрофона Выходы: 1 x XLR Pre Amp, 1 X линейный выход ЦАП, 1 x 6.3mm & 1 x XLR выходы на наушники. Из плюшек: Bluetooth 5.0 aptX HD (Qualcomm CSR8675) А наушники на фоне сфоткали небалансные ))). Эх, горе рекламные фотографы!

Основываясь на том, что я уже послушал и присмотрел себе на будущее, в следующей жизни я решил родиться олигархом.

А как вам такая новость: LOTOO PAW 6000 Предтоп по цене доступной для непростых, но смертных - 83.000 руб. Прямой конкурент Cayn N6-II но наверняка будут разные по звуку на разные вкусы. ЦАП AK4493EQ, 384 kHZ и DSD256. Выходы 3,5 мм и 4,4 мм балансный.

Хочу заметить, что я не писал, что 1770 лучше CS. Я утверждал, что 1770 лучше на определённых, конкретно тяжёлых жанрах музыки, и мне больше подошли по тональному балансу. То, что у 1770 больше баса и он более увесистый и основательный, чем у CS это можно услышать даже без аппаратуры, просто прислонив к ним ухо , ну или на том же xDuoo. С ростом техники не думаю, что CS смогут по массивности баса обогнать 1770, почему то в этом уверен.

1770 я тоже слушал на xDuoo. Так как и те, и другие наушники слушал на одном аппарате, то можно представить разницу в тональном балансе. 1770 на серьёзной технике звучат серьёзней, и CS тоже без сомнения будут звучат серьёзней. Но отличия тональном балансе и расстановке акцентов останутся.

Снорри не слушал, так как был перебор для одного раза. Закрытые Снорри с синими чашками, которые слушал раньше, мне не понравились сильно плотной сценой, пространства совсем никакого нет, весь звук в голове. Audio-Technica R70x стали разочарованием. Я единственный, кто сильно их вчера сильно раскритиковал. Наверное не мой звук. Но наушники не высокого уровня, напомнили открытые Philips, которые были у меня в 2008 г. Мягкие, без вникание в особенности записи, слегка мутноватые, бас тоже мягкий, дающий много мягкого драйва. Многие их заценили на старом роке и Black Sabbat. Но мне даже на этих жанрах наушники не зашли.

Beyerdymanim DT1770 vs Fostex TH600 Вернувшись вчера домой плохо себя почувствовал. Утром головная боль, недомогание, рвота, температура, кости ломит - заболел. Но не бывает худа без добра. Сегодня с самого утра слушаю TH600 попеременно с K712 и 1770. Баеры для меня не открытие, так как ими давно владею и слушал на очень разном тракте. С хорошим усилителем никакого бубнежа на низких частотах нет, даже с кожзам амбушюрами. Наушники играют чисто и разборчиво. Это могут подтвердить все присутствующие вчера у Руслана. Fostex TH600 слушал впервые. По техническому уровню, разрешению, прозрачности и скорости баса они превосходят 1770, но имеют иной тональный баланс - V-образный, отчего иначе расставляют жанровые акценты. Безумный Вау обеспечен на Brutal Death и Deathcore, там где пулемётная скорость баса важный приоритет. При резком переходе с TH600 на 1770 кажется, что у Баеров баса нет совсем (наушники были с кожзам амбушюрами) и они играют вполне ровно и спокойно. Вчера ужаснулся и одновременно влюбился в TH600 на эти шедеврах музыкального творчества. На втором ролике обратите внимание на певучесть вокала с протяжными грудными нотками мужского голоса - очень красиво и музыкально: http://www.youtube.com/watch?v=usdOuSuKNy8 http://www.youtube.com/watch?v=gLv0xOhhrBs В спокойной домашней обстановке, при внимательном прослушивании становиться понятно, что TH600 не интересны и не вовлекательны на вокально-инструментальной музыке из-за проваленной середины. Акустические гитары звучат не выразительно, где-то в глубине, вокал тоже задвинут. Теряется ясность на самом основном среднечастотном диапазоне. Это добавляет эффект пустого пространств, объёма, но делает инструментальную музыку блеклой. Весь акцент на бас и динамику. Тут 1770 куда интересней, так как середина на месте.

Тут, как и везде, должен быть разумный подход согласно своих желаний и возможностей.

У нас в Домодедово давно включили. Перекрыл батареи в комнате, так как пока отопление это перебор. Но труба до вентиля прям кипяток.

Удивил усилитель Dark Voice. Глядя на него представлял звук Laconic или как у ламповых усилителей Cayin по форме системного блока: тёплый, плотный, мутный. А тут вдруг детальность и динамичность. Определённые моменты, свойственные лампе, конечно же остались: близки звук и телесный. Для метала усилитель норм, кто там интересовался. Интересным оказался японский усилитель Audio-Technica AT-HA5000. С родными наушниками A1000z звук крайне аудиотениковский, местами даже приторно окрашен. На норвежском джазе великолепно, красиво и увлекательно. Но больше удивила связка AT-HA5000 c К712. Акегешный звук с атешным окрасом. В этой связке получилась золотая середина мониторной правильности и японской сочности, и всего в меру. В качестве ЦАП использовали Chord Mojo и Hugo 2. Малыш Mojo в сравнении со старшим братом темнее. После Hugo 2 кажется, что у Mojo не хватает некоторых звуков в верхнем диапазоне. Зато, из-за меньшего количества ВЧ и ВСЧ Mojo больше акцентирует бас, играет динамичней и плотнее. Hugo 2 обладает большем разрешением и большим количеством ВЧ, отчего его звук шире, просторней, а характер универсальный под все жанры. Хотя, признаюсь, что странно сравнивать Mojo (30 тысяч) и Hugo 2 (130 тысяч), было б удивительно не услышать разницы.