Dima Rodionov

Ну с учётом его "портативного" размера производитель точно предполагал использование двухблочной Беты 22 в качестве сменного усилительного модуля к плееру. ))) По балансу Куб может и потянет, должен тянут изодинамы. Может просто проблема в самой подаче звука? Такое впечатление, что корейцы хотели приготовить Сабру с не ярким, не жёстким и не пилящим, смягчённым звуком, а получился глухой? Во время прослушивания у меня появились сомнения в разнице класса 610-тых и 900-ых Фостекс, кроме более глубокой сцены у старших. А при переходе на Cayin 900-е сразу ушли в отрыв. Вот это сильно смущает. Думаю, скоро появятся и другие отзывы и мнения. Тогда можно будет разобраться где мои домыслы после недолгой прослушки, а где нет. Из минусов Куба - быстро сажающаяся батарея. Зарядка таит прям на глазах и аппарат сильно греется. В Cayin было непривычно использовать Андроид и плеер Hibi Music. Его давно использовал для смартфона. Поэтому и впечатление, что взял средней пакости смартфон с небольшим экраном, на рабочем столе Google Play Market, ярлык Hibi и ещё пара каких-то. А где звонилка и контакты? Hibi после обновления на смартфоне начал глючить и ещё были какие-то недостатки, уже точно не помню, но в итоге перешёл на USB Audio Pro. Читал, что владельцы N6-2 тоже переходят на USB-Audio , а Google Play Market позволяет ставить любой программный плеер. Но звук бомбический.

MrSpeakers Ether Flow как раз рядом лежали, когда Куб слушал, надо было попробовать. LCD-2 закрытые без баланса Куб точно не качает - играли глухо как в танке и звук сильно простоват. А вот Cayin N8 изадинамику тянет и без баланса (Thror, Empirion), но это уже цена другая.

Kann Cube для грустных. На Cayin N6-II в связке с Fostex TH900 mk II слушать Death Metal - это праздник жизни. Ничего более позитивного, жизнерадостного и эмоционально богатого вы не услышите. . В таком ключе звучат и все остальные жанры. Но в своей ценовой категории - это лучший плеер. (Я не слышали из лидеров рынка LPG и LPGT, может они ещё лучше?). Но это, как всегда, мои домыслы.

... и разрывает Kann Cube по разрешению на всём диапазоне частот и по выразительности звучания с трёх нот.

@LongKick64, перед покупкой своих наушников, я выбирал между 1770 и Fostex 610. Вчера переслушал 610-е с плеером Kann Cube и N6-II. Очень хорошие. 1770 тогда выбрал по трём причинам: 1. У них лучше звукоизоляция, 2. Жестче звук для метала, 3. Прочней конструкция и богатая комплектация. Но если не слушать метал, чуть пренебречь звукоизоляцией и не использовать наушники в качестве молотка для забивания гвоздей, то 610-е будут интересней. В цене они были равны на момент выбора. Сейчас Fostex 45 штук, а Баеры прыгнули аж до 52-х штук. Но и те, и другие можно вымутить в пределах 600$.

Маркетинг провалился настолько низко, что там внизу, на дне всего мира продано десятки тысяч экземпляров. Наушники, купленные мной 2,5 года назад уже имеют номер 45хх, и это не считая открытую версию DT 1990. Или провал/успех маркетинга измеряется ещё какими-то показателями кроме мирового уровня продаж? http://www.youtube.com/watch?v=gVJEr0TfCBQ

Вчера после работы заехал послушал девайс. Заодно послушал Cayin N6-II. Позже вечером постараюсь расписать и выложить впечатления.

Ушник там слабенький: 700 мВт на нагрузке 32 Ом

Можно долго критиковать RME, от которого вроде никакого ВАУ не остаётся, но попробуй реально перечислить альтернативы за эту цену и в том же формфакторе, и что получается? Или дороже, или тоже самое, но с другими недостатками, или явно хуже.

@Fall, одна пара, а не один ))): Ещё из хороших комбайнов с упором на ЦАП мне сильно запомнился Holo Audio Cyan - он дороже, чем ADI-2 Dac, но дешевле, чем ADI-2 Pro. По звуку это более весомый, натуральный и сочный звук - R2R.

@Fall, V2+ - это комбайн - готовое решение. Усилитель там лучше, чем в RME, хоть и нет балансного выхода на наушники. Как комбайн звучит очень недурно. 1 х RCA- Pre out - это выход с предусилителя на усилитель мощности, а с ЦАПа на внешний усилитель 1 х RCA - Dac out. Есть версия просто усилитель для наушников (не перепутайте). Burson V2+ недавно снят с производства. Вместо него сейчас Buroson Conductor 3, но его пока никто не слышал, хотя ЦАП там более свежий - ESS9038 pro.

Teac UD-503 Если вдруг на вторичке попадётся Burson V2+ (только эта модель) - однозначно он. Наверное китайцы типа Yulong DAART Aquila (дешевле), Yulong DA10 равный по цене ADI-2 Dac.

Написать обязательно, а то в этом телефоне даже просто дырки для наушников нет )))) Только по еLDAC работает

@ЛеонидПрокофьев, Если выбор остановится на 800s + усилитель, то Denon-DA-300 USB можно заменить в последнюю очередь, как советует clubnewmen. С низкоомными наушниками Denon | Fostex ваш Denon-DA-300 USB по идее должен справляться как комбайн. Denon-DA-300 USB - это ж вроде комбайн - ЦАП + усилитель в одном корпусе. То есть 900-е можно с ним слушать. Другой вопрос, что сам аппарат по классу не соответствует ТОП наушникам и для полного оправдания их цены понадобится более качественный источник.

По наушникам: если слушали HD800, то HD800s будет чуть больше баса. Но всё равно их приоритет классика и инструментальная музыка. Наушники требуют хорошего усиления и в целом источник выше классом, чем у вас. Но если вы рассматриваете к покупке Matrix Element X за 200 тысяч, то в этой сумме есть не мало вариантов как комбайнов, так и пары из отдельных ЦАП+усилитель. По усилению к HD800s за 90-130 тр. можно взять один из авторских Zen Monster либо Shoker 5.1 mini + отдельно выбрать ЦАП (недавно пролетал Holo Spring недорого, но кажется уже улетел...). Fostex TH900 mkII отлично играли с комбайна Sennheiser HDV820, без каких либо недостатков и масштабно как открытые наушники (согласен с Revolution). Fostex 900-е и 909-е не так требовательны к усилению, как Сенхи и способны удивить даже от плеера (но с плеера соответствующего класса). Слушал на Cayin N8, AK SP1000m, Plenue L. Fostex TH909 полностью открытые и масштаб сцены строят не меньше 800-х. Однако, сильно отличаются по звуку. У закрытых 900-х есть ярчинка, фейерверк на высоких частотах, что делает их звучание ясным, светлым и местами праздничным. 909-е эту фишку утратили, стали чуть темней в данном диапазоне и кажутся менее выразительными и менее ясными на ВЧ. При последнем прослушивании после Audio-Technica ATH-AP2000Ti, мне даже показалась в 909-х какая-то пустота в верхнем диапазоне. А бас наоборот подрос в плане качества, стал более текстурным и детальным. По Matrix Element X появились уже пара обзоров на русском, можно найти через яндекс. Но какие-то сдержанные. В одном обзоре автор указывает на недостатки Matrix Element X в сравнении с ЦАП Aqua Formula )))))). Было бы странно, если б комбайн за 200 тр. не имел недостатков в сравнении с отдельным ЦАП за 1.200.000)))) Тут надо почитать, поизучать, поискать альтернативы, а по возможности, найти варианты послушать самому. И было бы замечательно озвучить музыкальные приоритеты: классика, джаз, рок, кибер-нойз? Может ещё что посоветуем.

Ну что, принимайте ещё одни закрытый ТОП. Наушники получились. У них хороша звукоизоляция и звук отвал башки. Вкусные, увлекательные, особенно на джазе с вокалом. С трудом оторвался от прослушивания, даже забыл, что надо с чем то сравнить. С большим удовольствием послушал классику - интересно, не скучно. Верх ясный, детальный, чистый. Вокал певучий. Контрабасы и бас гитарки отлично прорисованы. Баса мощный и густой, его достаточно для рок музыки типа Feith No More. Но, как и в других наушниках Audio-Technica, на тяжёлых и скоростных вещах не хватает панча. Пока идёт инструментальное вступление баса кажется много, но когда начинается основной замес, бас вдруг уходит на второй план. Хотя технически наушники отыгрывают металл без проблем. ATH-AP2000Ti слушал в начале с плеером AK 1000m. Затем, когда перешёл на плеер Plenue L, звук стал чуть агрессивней и панча стала немного больше за счёт Сабры. Но за организацию меню разработчикам Cowon руки бы поотбивать, а за дизайн дизайнеру глаза выколоть, хотя он и так наверное слеп, раз такое сотворил. Кроме совсем тяжёлого металла, остальное ATH-AP2000Ti играют супер-пупер. Любителям подачи Аудио-Техника, наушники думаю понравятся. В AP2000Ti реализован фирменный звук + топовый, высокий уровень + закрытая конструкция с хорошей звукоизоляцией. После них быстро перешёл в Fostex TH909. При первом прослушивании они мне запомнились очень широкой сценой и притемнённым звуком, и ещё чуть более текстурным басом в сравнении с 900-ми. Но сейчас, возможно на контрасте с ATH-AP2000Ti открытые TH909 не понравились. Сцена громадная, все образы отодвинуты далеко вдаль. Но между мной, слушателем, и музыкальными образами нет ничего. А логика подсказывает, что в этом центральном месте сцены должны брынчать ведущие инструменты и вокалист. Из-за притемнённости 909-х впереди кажется жуткая пустота. Denon 9200 играют с перекосом в светлую сторону, таким образом, пытаясь казаться ещё детальней. Бас всегда на втором плане, очень качественный и фактурный, но количеством не балует. ATH-AP2000Ti лично мне понравились больше, они играют полновесно, лучше передают глубину сцены и атмосферу происходящего. Приехал сегодня в ДХ после работы уставший и потом 2 часа слушал популярные блютуз наушники для будущих отзывов в своём блоге. Поэтому послушать внимательно и оценить ATH-AP2000Ti подробно не хватило сил.

Я в наушниках )))):