Dima Rodionov

Компания Burson Audio, прочитав мой разочарованный отзыв на настольную игрушку Conductor 3 здесь на форуме и у меня в группе, устыдились и исправились: Полностью балансный комбайн для наушников Burson Conductor 3X ЦАП на двух ESS9038: DSD512 и PCM 38 бит/ 786 гКц. Усилитель для наушников по балансу и небалнсу: 16 Ом - 7.5 / 3.75 Вт 300 Ом - 0.58 / 0.3 Вт Входы: 2 x XLR, USB, Optical Toslink, BlueTooth 5.0, для микрофона Выходы: 1 x XLR Pre Amp, 1 X линейный выход ЦАП, 1 x 6.3mm & 1 x XLR выходы на наушники. Из плюшек: Bluetooth 5.0 aptX HD (Qualcomm CSR8675) А наушники на фоне сфоткали небалансные ))). Эх, горе рекламные фотографы!

Основываясь на том, что я уже послушал и присмотрел себе на будущее, в следующей жизни я решил родиться олигархом.

А как вам такая новость: LOTOO PAW 6000 Предтоп по цене доступной для непростых, но смертных - 83.000 руб. Прямой конкурент Cayn N6-II но наверняка будут разные по звуку на разные вкусы. ЦАП AK4493EQ, 384 kHZ и DSD256. Выходы 3,5 мм и 4,4 мм балансный.

Хочу заметить, что я не писал, что 1770 лучше CS. Я утверждал, что 1770 лучше на определённых, конкретно тяжёлых жанрах музыки, и мне больше подошли по тональному балансу. То, что у 1770 больше баса и он более увесистый и основательный, чем у CS это можно услышать даже без аппаратуры, просто прислонив к ним ухо , ну или на том же xDuoo. С ростом техники не думаю, что CS смогут по массивности баса обогнать 1770, почему то в этом уверен.

1770 я тоже слушал на xDuoo. Так как и те, и другие наушники слушал на одном аппарате, то можно представить разницу в тональном балансе. 1770 на серьёзной технике звучат серьёзней, и CS тоже без сомнения будут звучат серьёзней. Но отличия тональном балансе и расстановке акцентов останутся.

Снорри не слушал, так как был перебор для одного раза. Закрытые Снорри с синими чашками, которые слушал раньше, мне не понравились сильно плотной сценой, пространства совсем никакого нет, весь звук в голове. Audio-Technica R70x стали разочарованием. Я единственный, кто сильно их вчера сильно раскритиковал. Наверное не мой звук. Но наушники не высокого уровня, напомнили открытые Philips, которые были у меня в 2008 г. Мягкие, без вникание в особенности записи, слегка мутноватые, бас тоже мягкий, дающий много мягкого драйва. Многие их заценили на старом роке и Black Sabbat. Но мне даже на этих жанрах наушники не зашли.

Beyerdymanim DT1770 vs Fostex TH600 Вернувшись вчера домой плохо себя почувствовал. Утром головная боль, недомогание, рвота, температура, кости ломит - заболел. Но не бывает худа без добра. Сегодня с самого утра слушаю TH600 попеременно с K712 и 1770. Баеры для меня не открытие, так как ими давно владею и слушал на очень разном тракте. С хорошим усилителем никакого бубнежа на низких частотах нет, даже с кожзам амбушюрами. Наушники играют чисто и разборчиво. Это могут подтвердить все присутствующие вчера у Руслана. Fostex TH600 слушал впервые. По техническому уровню, разрешению, прозрачности и скорости баса они превосходят 1770, но имеют иной тональный баланс - V-образный, отчего иначе расставляют жанровые акценты. Безумный Вау обеспечен на Brutal Death и Deathcore, там где пулемётная скорость баса важный приоритет. При резком переходе с TH600 на 1770 кажется, что у Баеров баса нет совсем (наушники были с кожзам амбушюрами) и они играют вполне ровно и спокойно. Вчера ужаснулся и одновременно влюбился в TH600 на эти шедеврах музыкального творчества. На втором ролике обратите внимание на певучесть вокала с протяжными грудными нотками мужского голоса - очень красиво и музыкально: http://www.youtube.com/watch?v=usdOuSuKNy8 http://www.youtube.com/watch?v=gLv0xOhhrBs В спокойной домашней обстановке, при внимательном прослушивании становиться понятно, что TH600 не интересны и не вовлекательны на вокально-инструментальной музыке из-за проваленной середины. Акустические гитары звучат не выразительно, где-то в глубине, вокал тоже задвинут. Теряется ясность на самом основном среднечастотном диапазоне. Это добавляет эффект пустого пространств, объёма, но делает инструментальную музыку блеклой. Весь акцент на бас и динамику. Тут 1770 куда интересней, так как середина на месте.

Тут, как и везде, должен быть разумный подход согласно своих желаний и возможностей.

У нас в Домодедово давно включили. Перекрыл батареи в комнате, так как пока отопление это перебор. Но труба до вентиля прям кипяток.

Удивил усилитель Dark Voice. Глядя на него представлял звук Laconic или как у ламповых усилителей Cayin по форме системного блока: тёплый, плотный, мутный. А тут вдруг детальность и динамичность. Определённые моменты, свойственные лампе, конечно же остались: близки звук и телесный. Для метала усилитель норм, кто там интересовался. Интересным оказался японский усилитель Audio-Technica AT-HA5000. С родными наушниками A1000z звук крайне аудиотениковский, местами даже приторно окрашен. На норвежском джазе великолепно, красиво и увлекательно. Но больше удивила связка AT-HA5000 c К712. Акегешный звук с атешным окрасом. В этой связке получилась золотая середина мониторной правильности и японской сочности, и всего в меру. В качестве ЦАП использовали Chord Mojo и Hugo 2. Малыш Mojo в сравнении со старшим братом темнее. После Hugo 2 кажется, что у Mojo не хватает некоторых звуков в верхнем диапазоне. Зато, из-за меньшего количества ВЧ и ВСЧ Mojo больше акцентирует бас, играет динамичней и плотнее. Hugo 2 обладает большем разрешением и большим количеством ВЧ, отчего его звук шире, просторней, а характер универсальный под все жанры. Хотя, признаюсь, что странно сравнивать Mojo (30 тысяч) и Hugo 2 (130 тысяч), было б удивительно не услышать разницы.

Влияние кабелей, включая межблоки, сетевики, цифровые, на звук для меня давно не открытие. Поэтому специально уделять время сравнению проводов не стал, итак было много интересной и незнакомой мне техники. Один знакомый делал обвязку своей системы и приглашал меня дабы убедиться, что изменения звука при смене провода не является его фантазией. Тогда мы достаточно долго сравнивали разные кабели и опыта хватило, чтобы понять, что обвязка это половина звука системы. Вчера у Руслана быстро убедился во влиянии сетевиков. Маркировку точно не знаю, но кабель от Сергея дал отличный, детальный звук, вывел его на ступеньку выше по классу. При подключении дешёвого сетевика, звук деградировал: стал темнее, менее детальным, менее прозрачным и невыразительным.

Впечатлений получилось много, даже слишком для одного раза. Первое - Krell Studio + Zen Monster + LCD-2 дофазор. Руслан говорит, что эта связка любую музыку превращает в метал. Но как я услышал, большую лепту в это вносят дофазорные двойки. С другими наушниками такой ярко выраженной направленности к металу нет. Хотя Krell Studio, будучи мультибитом, очень хорошо подходит на роль метального ЦАПа. Детальный звук, который подаётся целостным полотном, с потрясающей динамикой. Yamaha тоже мультибит примерно с таким же характером звука, но проще, в особенности, по разрешению относительно Krell Studio. LCD-2 дофазор удивляют весомостью нижних частот. Барабаны буквально железо-бетонные. Звук твёрдый и увесистый на всём частотном диапазоне. Именно поэтому им удаётся передать атмосферу агрессии и жестокости. Позже мы слушали связку этих наушников с Krell Studio + Audio-Technica AT-HA5000. Так там даже спокойно нарастающая баллада с самых первых нот прозвучала как вступление к альбому Napalm Death. Не понравилось в дофазорах расположение вокалиста в голове. Другие наушники на этом же тракте играли просторней и лучше выносили весь звук за пределы головы. Audeze LCD-2 Closed более деликатные и всеядные жанрово наушники с умеренным басом по сравнению с дофазарами. Хорошо строят пространство сцены, превосходят дофазоры по разрешению. Но в них нет такой телесности. Они оказались посередине между дофазарами и динамическими наушниками. По памяти LCD-4 и LCD-4z совмещают в себе все преимущества - телесность, жирный бас, высокое разрешение. Zen Monster Balance - №2 в моём рейтинге усилитель из тех, что я слышал. Первый HeadTrip II. Руслан сказал, что разница в классе звука между Zen и HeadTrip не стоит разницы в цене. Но тут с какой позиции смотреть: с точки зрения человека, который может накопить на Zen Monster, а для HeadTrip II придётся пожертвовать почкой, то да, оно того не стоит. С позиции того, кто сегодня может купить Zen, а за 3-4 месяца подкопить на HeadTrip II, лучше подкопить. HeadTrip II всё же богаче по тембрам и послезвучиям, отчего его звук более породистый, гладкий и натуральный. В сравнении с остальными усилителями Zen Monster Balance лучший агрегат. Мне нравиться его звучание тем, что он вытаскивает всю детальность, на которую способны ЦАП и наушники, и подаёт музыку естественно и слитно, не уходит в леденящую душу техничность, как Бета 22, или в плотную, густую теплоту Eddy Current. А там где надо, может немного акцентировать динамику. Усилитель является отличным вариантом как для любителей классической, так и для поклонников тяжёлой музыки.